İzmir Buca F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ve nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Haziran 2023 tarihinde 7/105 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 260 gün sonra, 28 Şubat 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İzmir Buca F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ve nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/105, 13 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-105-izmir-buca-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-ve-nakil-talebine (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1120e98d-9b67-4a84-b132-0188bde879e5
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 260 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98? inci ve TBMM İçtüzüğünün 96" ncı ve 99" uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "Adem Ketir İzmir Buca F Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır.
Annesi hasta kan kanseri ve oğlunu görmek istiyor. Eşim 8 yıldır içeride bu süre zarfında sevk talebinde bulunduk defalarca ama hiçbir şekilde yardım etmiyorlar. Onun Muş'a yakın cezaevlerine nakil olmasını istiyoruz. Biz İzmir'e nasıl gidelim? Maddi durumumuz da yok hep hücre cezası verildi, defalarca ölüm orucuna girdi sağlığından da oldu. Cezaevi söz verdi: "Orucu bıraksın yardımcı olacağız." dediler ama olmadılar, Şimdi eşim ağzını dudaklarını dikmeyi düşünüyor ve biz çok korkuyoruz." iddiaları yer almıştır.
Gerekçenin tamamını göster (7 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Bu bağlamda;
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Adem Ketir isimli yurttaşın nakil talebi olmasına rağmen nakil olamamasının gerekçesi nedir?
Adem Ketir isimli yurttaşın nakil olmaması halinde dudaklarını dikeceği iddiası doğru mudur?
Son 7 yılda cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?
Son 7 yılda cezaevlerinde nakil talebi reddedilen mahpus sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1236313 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/105 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-25-1505/3481 Konu : Yazılı soru önergesi aj 612033
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/105 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükmünün yer aldığı malumlarıdır.
U- 5275 sayılı Kanunun "Hükümlünün kendisine verilen yiyecek ve içecekleri reddetmesi" kenar başlıklı 82. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin, hangi nedenle obırsa olsun, kendilerine verilen yiyecek ve içecekleri sürekli olarak reddetmesi halinde; bu hareketlerinin kötü sonuçları ile bırakacağı bedensel ve ruhsal hasarlar konusunda ceza infaz kurumu hekimince bilgilendirileceği, psiko-sosyal hizmet birimince de bu hareketlerinden vazgeçmeleri yolunda çalışmalar yapılacağı ve sonuç alınamaması hâlinde, beslenmelerine kurum hekimince belirlenen rejime göre uygun ortamda başlanacağı düzenlenmiştir.
ILI- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 07/07/2023 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen ve İzmir 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlü hakkında Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi tarafından disosyal kişilik bozukluğu tanısı konulduğu, Kurum psiko-sosyal servisi tarafından durumunun takip edildiği,
B) Adı geçenin, 11/10/2022 tarihinde başlattığı ölüm orucu eylemini 30/11/2022 tarihinde, 24/04/2023 tarihinde başlattığı ölüm orucu eylemini ise 25/04/2023 tarihinde sonlandırdığı, aldığı disiplin cezaları nedeniyle iyi halli olmadığının tespit edildiği, bu nedenle nakil taleplerinin uygun görülmediği,
Mevzuat Genel Müdürlüğü
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yerine getirildiği, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan İaERE
Yılmaz TUNÇBakan