Boğazlıyan T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Mart 2024 tarihinde 7/10597 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 259 gün sonra, 28 Kasım 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Boğazlıyan T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10597, 14 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10597-bogazliyan-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-ili (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e000b6b0-0d6f-485a-86c5-018e40d755af
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 259 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Eşim Yusuf Aydoğan (T.C. Kimlik No:
Yozgat Boğazlıyan T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Eşim Yusuf Aydoğan 15 temmuz günü Ankara Polatlı'da çalışıyordu ve "Akşam gece eğitimini var 10 gibi gelirim." Dedi. Sonra terör baskını var deyip yol güvenliği için onları dışarı çıkarttılar. Ankara Yapracık mevkiinde hiçbir sorun yaşanmadan 84 asker sabaha kadar araçlarda bekleyip ve sabaha doğru bir trafik polisi aracın oradan geçtiğini görür ve silahlarını onlara teslim eder iyi niyetlerini tamamıyla ifade etmek isterler sonra sabahleyin gider ifade verirler emniyette. Hiçbir sorun yaşanmadan halka bir şey olmadan geri çekildiniz diye öğle vakti eşim aradı yemek yiyoruz hiçbir sıkıntı yok dedi. Hemen arkasından "terörist" oldu. Neredeyse 8 yıldır bu mahkumiyeti bugün yarın bitecek umuduyla yaşıyoruz eşime emir veren komutanlar dışarı çıkmadıkları için şu an tahliye oldular ama ne hikmetse dışarı çıktıkları için araç komutanı oldukları için 9 tane üsteğmene müebbet verdiler. Polatlı davasının incelenmesini ve adil yargılatılmasını istiyorum." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda; i) Yukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur?
SORULAR
Yusuf Aydoğan isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?
Son 7 yılda adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?
TBMM Hakla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1401902 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10597 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. desi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI (e
Mevzuat Genel Müdürl üğü TÜRKİYE CUMHURİYETİ NİN YÜZÜCÜ YI
Sayı : E-56020453-610-356-6012/8367 Konu : Yazılı soru önergesi 2 MÂ. n024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10597 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
N- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
N- Ankara ve Boğazlıyan Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 19/09/2024 ve 17/09/2024 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen hükümözlünün Boğazlıyan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, adı geçen hakkında yapılan
• yargılama. neticesinde verilen kararın temyiz kanun yolu in i bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan