Bir vatandaşın adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 21 Mart 2024 tarihinde 7/10708 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 155 gün sonra, 23 Ağustos 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir vatandaşın adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10708, 21 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10708-bir-vatandasin-adil-yargilanma-hakkinin-ihlal-edildigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3c460166-88f3-435d-ae80-018e64f0c9ce
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 155 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Cahide Uvat (T.C. Kimlik Nc yetiştirme yurdunda büyüdüm bodrumlara kitlenip işkenceler gördüm ailemden şiddetten kaçtım şiddetin içine girdim yurt beni okutmadı hayatımı kararttı. 17 yaşımdayken yurttan ayrıldım dayanmadım işkencelere sokaklarda kaldım bir adam beni alıp eve kapattı bana her gün vurdu zorla çalıştırdı ve bir çocuğum oldu. Yıllar sonra öğrendim memurluk hakkımın olduğunu başvuru yapıp davayı kazandım. 1 yıl 6 aylık memurluk yaptım asaletini onaylandı sınavı kazandım Dicle Üniversitesi'nde sevilen işini en iyi yapan personeldim davayı kazandıktan sonra Şanlıurfa istinafa gönderildi dosya. İstinaf Mahkemesi reddetti aslı olmayan gerekçeyle işime son verdiler. İstinaf kararını duyduktan sonra intihar ettim büyük haksızlık yapıldı bana 3 kız çocuğumla kiradayım bu maaşla çocuklarımın bütün eksiklerini gideriyordum. Gerçeği olmayan haksız kararla eşimi tanıdım çocuklarım oldu eşim cezaevine girdi. Hem anne hem baba oldum evlatlarıma benim gibi olmasınlar diye gece gündüz çalıştım." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Cahide Uvat isimli yurttaşın davayı kaybetmesinin gerekçesi nedir?
Cahide Uvat isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?
Son 10 yılda adil yargılanmadığı iddiasıyla tarafınıza başvuru yapan kişi sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1403105 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10708 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Eği
UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden z9Z3gH5 - kzZhN&8d5 - 1U1K3D/ - İJAOFK- ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE CUMHURİYETİ'Nİ YAZUAECİĞ YIZA Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-375-2480/3689 Konu : Yazılı soru önergesi 23/03/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10708 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
• 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://Www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
N- Şanlıurfa ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 22/04/2024 ve 25/04/2024 tarihli cevaplarda;
A) Soru önergesinde adı geçen hakkında Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan bir soruşturmanın bulunmadığı, ancak adı geçenin isim değişikliği sonrasında istihdam hakkından yararlanma amacıyla idare mahkemesinde açtığı dava sonucunda verilen
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ONTI039W - 30gKAti - CSVOJtW - gal6öpw- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü kararın istinaf kanun yolu incelemesinden geçerek kesinleştiği,
B) Soru önergesinde bahsi geçen konuyla ilgili olarak herhangi bir ceza infaz kurumuna giriş kaydının bulunmadığı,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ONT039W - 30gKAti - CsvOJjtW - gal6pw- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan