CMK ücret tarifesinde yapılan güncellemeye ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 126 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda yer alan sorularımın T.C. Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince suça sürüklenen mağdur çocukların, okuma yazma bilmeyenlerin, engelli ovatandaşlarımızın, şüpheli sanık konumundaki bazı vatandaşlarımızın avukatlarla temsili zorunludur. Baro tarafından görevlendirilerek bu önemli kamu görevini ifa eden avukatların ücretleri devlet tarafından ödenmektedir.
Bununla birlikte, avukatlara ödenen bu ücretler, Anayasa'da belirlenen angarya yasağı ilkelerine aykırı olup emeklerinin karşılığı değildir. 2024 yılında CMK ücret tarifesine yapılan artış TÜİK tarafından açıklanan enflasyon oranlarının dahi altında kalmıştır. Dolayısıyla, vatandaşlarımızın hukuki haklarının korunması amacıyla görev alan avukatların ücretlerinin iyileştirilmesi önem arz etmektedir.
Ayrıca, bu ücretlerden alınan KDV'nin kaldırılması ya da alınan oran azaltılması elzemdir.
Buna göre;
SORULAR
CMK ücret tarifesinin yeterli olduğunu düşünüyor musunuz? CMK ücret tarifesine yapılan son artışın TÜİK tarafından açıklanan enflasyon oranının altında kalmasını nasıl yorumluyorsunuz? Mevcut tarife üzerinde güncelleme yapılmasına yönelik bir planlamanız mevcut mudur?
CMK ücretlerinden KDV alınmamasına ya da alınan oranın azaltılmasına yönelik bir çalışmanız mevcut mudur?
Adres: TBMM, Halkla İlişkiler Binası, E-507
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1403105 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Antalya Milletvekili Aykut Kaya tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10727 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
204 4 ADALET BAKANLIĞI Tİ Mv vee Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-394-1891/2835 Konu : Yazılı soru önergesi ../... 2024
Sayın Aykut KAYA Antalya Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10727 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun "Müdafi ve vekil ücreti" kenar başlıklı 13. maddesinin birinci fıkrasında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince soruşturma ve kovuşturma makamlarının istemi üzerine baro tarafından görevlendirilen müdafi ve vekile, avukatlık ücret tarifesinden ayrık olarak, Türkiye Barolar Birliğinin görüşü de alınarak Adalet ile Hazine ve Maliye bakanlıkları tarafından birlikte tespit edilecek ücretin, Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla yer alan ödenekten ödeneceği, bu ücretin, yargılama giderlerinden sayılacağı; ikinci fıkrasında ise bu madde uyarınca yapılacak ödeme ve uygulamaya ilişkin usül ve esasların Türkiye Barolar Birliğinin görüşü de alınmak suretiyle Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılacak yönetmelikle belirleneceği hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Bu kapsamda, 13/01/2024 tarihli ve 32428 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2024 Yılı Tarifesi 01/01/2024 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan