2007 yılında gerçekleşen bir cinayetle ilgili yürütülen yargılama sürecine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Mart 2024 tarihinde 7/10788 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 163 gün sonra, 6 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “2007 yılında gerçekleşen bir cinayetle ilgili yürütülen yargılama sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10788, 27 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10788-2007-yilinda-gerceklesen-bir-cinayetle-ilgili-yurutulen-yargilama-surecine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b00ffcc9-dacb-4e1c-89e0-018e83dd90f1
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 163 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma ulaşan bilgide: "Hüseyin Cebe öğretmenimiz 17 yıl önce katledildi. Ölümüne neden olan öğretmen akli dengesi yerinde olmadığına dair raporla işin için sıyrılıyor. Ancak 657 sayılı kanunun 48 A- 7. maddesinde "3 üncü madde hükümleri saklı kalmak kaydı ile görevini devamlı yapmasına engel olabilecek (...) akıl hastalığı (...) bulunmamak." denmektedir. Buna rağmen ilçe milli eğitim müdürü, kaymakam, il milli eğitim müdürü ve vali müteselsil sorumluluk konusunda bir işlem yapılmamıştır. Bu konuda o dönemin kamu sorumluları hakkında da işlem yapılmasını istiyoruz. Hüseyin Cebe'nin katili Necati Kumaş'ın kuru sıkıdan bozma bir silah ile okula gelip gittiğinin belirtildiği açıklamada, "İşleyeceği cinayet öncesinde yerinde bir tatbikat yaparak, silahını göstermiş ve Hüseyin öğretmenimizi tehdit bile etmiştir. Olay öncesinde dönemin okul müdürü uyarılmış ancak herhangi bir önlem almamıştır. Olay günü katil, canımıza kıydıktan sonra Tuzla'ya kaçmış ve orada bir asker ile görüştüğü belirlenmiştir. Bu durum bilindiği halde mahkeme bu iddianın üzerine gitmemiştir. Bütün çabalarımıza rağmen katliamın üstü normal bir adli vaka hüviyetine büründürülerek kapatılmaya çalışılmıştır. Mahkeme heyeti ise katilin akli dengesinin yerinde olmadığı iddiasını değerlendirmek üzere hastaneye sevk etmiş ve kendisine 'akli dengesi yerinde değildir' raporu verilerek, bir sene hapishanede ve bir sene de akıl hastanesinde kaldıktan sonra serbest bırakılmıştır. Bütün çabalarımıza rağmen olayın arka planı maalesef aydınlatılamamıştır. Nihayetinde akli dengesi yerinde olmayan birine çalışma izni verenlerin de yargılanması gerekirken, hiçbir idareciye bir soruşturma bile açılmamıştır. Hala azmettirici olduğunu
TBMM Halkla İlişkiler Binası
SORULAR
Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara düşündüğümüz asker hakkında herhangi bir tahkikat yürütülmemektedir" denildi. 2 Nisan 2007'de Kocaeli'nin Darıca ilçesinde görev yaptığı okulda öldürüldü." ifadelerine yer verilmiştir.
Bu bağlamda;
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Hüseyin Cebe isimli yurttaşın katilinin adil bir şekilde yargılanmadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Hüseyin Cebe isimli yurttaşı öldüren kişi akli dengesinin yerinde olmadığına dair rapor alıp öğretmenlik yapmaya devam ettiği iddiası doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa cinayet ile ilgili gerekli araştırmaların yapılmamasının gerekçesi nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1405445 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10788 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
T.C. ği & ADALET BAKANLIĞI
Sayı : E-56020453-610-404-2180/3265 Konu : Yazılı soru önergesi 02/09/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10788 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, ,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
I- Gebze Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 03/05/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen ölüm olayına ilişkin olarak yapılan yargılama neticesinde verilen kararın Yargıtay tarafından onandığı bildirilmiştir.
HI- Milli Eğitim Bakanlığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/04/2024 tarihli cevapta; Soru önergesinde adı geçen hakkında 05/09/2007 tarihinde devlet memurluğundan çı cezası verildiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan