Ankara'da işlenen bir cinayetle ilgili yürütülen yargılama sürecine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 9 Ekim 2023 tarihinde 7/5280 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 329 gün sonra, 2 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Ankara'da işlenen bir cinayetle ilgili yürütülen yargılama sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/5280, 9 Ekim 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-5280-ankara-da-islenen-bir-cinayetle-ilgili-yurutulen-yargilama-surecine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5cba7f4a-d93e-4124-b40e-018b1858a5ea
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 329 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Kardeşim Samet Özgül
Ankara Yenimahalle İlçesinde akşam 22:40 sularında işe gitmek için çıkan abim Samet Özgül trafikte seyir halindeyken kırmızı ışıkta geçtikleri için uyardığı 3 kişi tarafından önce abim trafikte sıkıştırıldı ardından abimi durmaya zorladılar ve abim konuyu konuşup çözmek istese de 3 kişi tarafından önce saldırıya uğradı ardından boğazından bıçaklanarak öldürüldü. 3 kişi olay yerinden hiçbir şey olmamış gibi ayrıldı görüntüler de mevcuttur. 3 kişinin olay anında alkol ve uyuşturucu etkisinde olduğu dosyalarda mevcuttur. Şu an 3 kişiden | kişi tutuklu diğer 2 kişi onca sabıkası olmasına rağmen adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. 2 duruşma görüldü. Halil İbrahim Demirci müebbet, Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz kasten adam öldürme suçu yardım ve iştirakten 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bu 3 kişinin en ağır şekilde cezalandırılmasını istiyoruz." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
OYukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur?
Samet Özgül isimli yurttaşı öldüren kişiler hakkındaki yargılamanın akıbeti ne durumdadır?
Son8 yılda öldürülen kişi sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1305905 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/5280 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden /NOZEZS - OgOSBLK - BX7IFCy - IrdBaM- ileerisebilirsin re (1,0 €
ADALET BAKANLIĞI misin!
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-884-1538/2274 Konu : Yazılı soru önergesi OL xa /2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/5280 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü büküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
ADALET BAKANLIĞI a omer vu Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
H- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap, İkinci Kısım, Birinci Bölümünde düzenlenen "Hayata Karşı Suçlar"a ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayılarıyla ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait istatistiklere (o Bakanlığımız (Adli Sicil Ove İstatistik (Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" oadresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
II- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 17/11/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olaya ilişkin olarak adı geçenler hakkında mahkumiyet kararı verildiği, karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan