Mardin'in Nusaybin ilçesine bağlı Kışla Mahallesi'ndeki elektrik kesintisine ilişkin
Kaynak göster
Kamuran Tanhan (DEM Parti), 13 Mayıs 2024 tarihinde 7/11875 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 45 gün sonra, 27 Haziran 2024).
Kamuran Tanhan (DEM Parti, Mardin). “Mardin'in Nusaybin ilçesine bağlı Kışla Mahallesi'ndeki elektrik kesintisine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11875, 13 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11875-mardin-in-nusaybin-ilcesine-bagli-kisla-mahallesi-ndeki-elektrik-kesintisine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/03aab633-5bac-4c88-924c-018f760d12f4
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 45 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki soruların Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96"ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Kamuran TANHAN Mardin Milletvekili
Seçim bölgem olan Mardin İli Nusaybin İlçesi Kışla Mahallesi Şerif Başak Yapı 3 Sitesi sakinlerine 7 Mayıs tarihinden başlamak üzere 7 gündür elektrik hizmeti verilmemektedir. Tarafıma aktarılan bilgilere göre, 106 hanenin bulunduğu ve yüzlerce yurttaşın yaşadığı sitede elektrik sağlayıcısı konumundaki Dicle Elektrik Dağıtım ve Perakende Satış A.Ş. (DEDAŞY'nin site sakinlerine herhangi bir bilgilendirme yapmaksızın, gerekçe gösterilmeksizin, keyfi olarak elektrik arzını durdurmuştur.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Halihazırda bu kesintilerin hukukla bağdaşmadığına dair bir mahkeme kararı olmasına rağmen DEDAŞ mahkeme kararını uygulamamak konusunda diretmektedir. Aynı zamanda site sakini yurttaşlar talep ve mağduriyetlerini iletmek maksadıyla kurum yetkilileriyle irtibata geçmeye çalışmış olsa da bu çerçevede hiçbir kurum yetkilisine ulaşmak mümkün olmamıştır.
Kamu hizmeti, "siyasal alanın örgütünce (devletçe) kısmen veya tamamen üretim ilişkileri alanının zorunluluklarından bağışık kılınarak üstlenilen ve kamusal (siyasal) alana dahil edilen faaliyetlerdir". Konusu, "toplumsal ihtiyaçları karşılayacak mal ve hizmet üretimi"dir. Elektrik hizmeti de kamu hizmeti niteliğindedir, yani piyasa alanının kurucu nitelikleri olarak eşitlik, mülkiyet ve girişim özgürlüğü ilkeleri elektrik alanı açısından söz konusu değildir.
Site sakinlerine 7 gündür elektrik arzı hizmetinin verilmemesi yediden yetmişe bütün site sakini yurttaşların hayatlarını olumsuz etkilemektedir. Bu kesintiler, bir taraftan evlerde aydınlatma, ısıtma ve soğutma sistemlerinin devre dışı kalmasına sebep olmaktadır. Diğer taraftan bilhassa yaşlı, engelli, çocuk ve hasta gibi görece dezavantajlı site sakini yurttaşları söz konusu elektrik kesintilerinden daha fazla etkilenmekte, bu durum telafisi mümkün olmayan durumlara mahal vermektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
106 hanenin bulunduğu ve yüzlerce yurttaşın yaşadığı Mardin iline bağlı Nusaybin İlçesi Kışla Mahallesi Şerif Başak Yapı 3 Sitesi'nde elektrik sağlayıcısı konumundaki DEDAŞ'ın site sakinlerine herhangi bir bilgilendirme yapmaksızın, gerekçe gösterilmeksizin, keyfi olarak elektrik arzını durdurmasının gerekçesi nedir?
DEDAŞ elektrik arzını durdurduğu Şerif Başak Yapı 3 Sitesi'ne ilişkin mahkeme kararını neden uygulamamaktadır?
Ani elektrik kesilmesi ve/veya voltaj düşüklüğünün yarattığı bir sonuç olarak yurttaşların buzdolabı, çamaşır makinesi, bulaşık makinesi vb. ev aletleri ve elektronik eşyalarının Zarar gördüğü tarafıma bildirilmiştir. Yurttaşların bu kapsamda mağduriyetlerini gidermek ve kayıplarını telafi etmek adına Bakanlığınızca ve/veya ilişkili diğer Bakanlıklarla yaptığınız bir çalışma var mıdır?
Yaşlı, çocuk, engelli ve hasta gibi görece dezavantajlı grupların söz konusu elektrik kesintilerinden olumsuz etkilenmemesi için Bakanlığınız hangi tedbirlere başvurmaktadır?
Elektrik kesintilerinin oluşturduğu acil durumlara ilişkin Bakanlığınızın aldığı tedbirler nelerdir?
Kamu hizmeti niteliğindeki elektrik hizmeti dağıtımı/arzı konusunda keyfi bir şekilde hareket ederek yüzlerce yurttaşın mağdur eden, mahkeme kararlarını hiçe sayan
DEDAŞ kurumu ve yetkilileri hakkında bir soruşturma başlatacak mısınız?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
Mardin Milletvekili Sayın Kamuran TANHAN'ın tarafıma tevcih ettiği 7/11875 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.
Bilgilerinizi arz ederim.
TANHAN'IN YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN O EM CEVAPLAR
Önergeye konu Şerif Başak Yapı 3 Sitesi"nde ekonomik ömrünü dolduran ve bu yönüyle de can ve mal güvenliğini tehlikeye sokan havai hatların yeraltına alınması planlanmış, ancak ilgili elektrik dağıtım şirketi tarafından site sakinlerine konu hakkında birçok kez şifahi bilgilendirme ve 12.12.2023 tarihli yazı ile resmi bildirim yapılmasına rağmen ilgililerce ekiplerin çalışmasına izin verilmediğinden planlanan çalışma gerçekleştirilememiştir.
Bu durum üzerine ilgili elektrik dağıtım şirketi tarafından 07/04/2024 tarihinde planlı kesinti yapılarak can ve mal tehlikesi oluşturun eski elektrik şebekesi sökülmek zorunda kalmış, takip eden süreçte yeni elektrik şebekesinin sitenin istinat duvarına kadar montajı yapılmış olmasına karşın site sakinlerinin özel mülke ekiplerin girmesine izin vermemesi sebebiyle elektrik şebekesinin site içi bağlantıları yapılamamıştır. İlgili sitenin enerjilendirme işlemleri ise ancak site sakinlerinin ekiplere izin verdikleri 16/05/2024 tarihinde gerçekleştirilerek site enerjilendirilebilmiştir.
Konu hakkında mahkeme kararının uygulanmaması ile ilgili olarak; önergede bahsi geçen site için alınan ferdi mahkeme kararlarında "enerjinin verilmesi" yönünde karar verilmiş olup, mezkur mahkeme kararının yerine getirilebilmesi için ilgili elektrik dağıtım şirketi ekipleri tarafından defaatle hazırlıklar yapılmıştır. Ancak bazı site sakinlerinin enerjinin ekonomik ömrünü dolduran ve bu yönüyle de can ve mal güvenliğini tehlikeye sokan eski hatlar üzerinden verilmesini talep etmesi ve yeni hatlar üzerinden enerji verilmesini reddetmesi sebebiyle; mahkeme kararını uygulamak için kolluk kuvvetlerinden yardım talebinde bulunulmasına rağmen özel mülk olan alanlara girilememiş ve sitenin bir süre enerjilendirme işlemleri gerçekleştirilememiştir.
Elektrik dağıtım şirketlerinin tedarik sürekliliği ile teknik kalite ve cihaz hasarlarına ilişkin yükümlülükleri Elektrik Piyasasında Dağıtım ve Perakende Satış Faaliyetlerine İlişkin Kalite Yönetmeliği (Yönetmelik) çerçevesinde düzenlenmiş olup, bu kapsamda hem mezkur Yönetmeliğin dağıtım şirketleri/perakende satış şirketlerinin ticari kalite göstergeleri açısından yükümlü olduğu asgari performans standartlarını düzenleyen 18'inci ve 27'nci maddelerindeki standartların ilgili şirketlerce ihlali halinde, hem de yönetmelikte yer alan yıllık kesinti eşik süre ve sayılarının aşılması durumunda kullanıcıların tazminat hakkının doğacağı hükme bağlanmıştır. Yıllık kesinti tazminatına ilave olarak günlük kesinti süresinin kentsel dağıtım bölgesinde 10 saat, kent altı dağıtım bölgesinde 11 saat ve kırsal dağıtım bölgesinde 12 saati aşan ve sebebi şebeke işletmecisi veya dışsal olan kesintiler için kullanıcıların başvurusuna gerek olmaksızın kesintiden etkilenen her bir kullanıcıya dağıtım şirketi tarafından uzun süreli kesinti tazminatı ödenmektedir. Ayrıca aboneler elektrik dağıtım sisteminden kaynaklanan kalite sorunları nedeniyle teçhizatlarında oluşan hasara ilişkin zararın tazmini için dağıtım şirketlerine talepte bulunabilmekte, dağıtım şirketleri ile aboneler arasında uyuşmazlık olması durumunda ise bu uyuşmazlık tüketici hakem heyetlerinde ve/veya tüketici mahkemelerinde değerlendirilebilmektedir.
Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin "Tüketicilerin korunması" başlıklı 52'nci maddesinde; elektrikle çalışan diyaliz destek ünitesi, solunum cihazı ve benzeri mahiyette yaşam destek cihazlarına bağımlı olan ve destekleyici belgelere sahip tüketicilerin elektrik kesintilerinden etkilenmemeleri için gerekli düzenlemeler yapılmış olup, bu konuda dağıtım şirketlerine gerekli bilgilendirmeler yapılmıştır.
Lisanslarında belirtilen bölgede dağıtım hizmeti veren elektrik dağıtım şirketleri, Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. (TEDAŞ) ve/veya Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından periyodik olarak denetlenmekte, icra edilen denetimler neticesinde tanzim edilen inceleme ve denetim raporlarının gereği de EPDK tarafından yerine getirilmektedir. Söz konusu raporların 6446 sayılı Kanun ve ikincil mevzuat kapsamında değerlendirilmesi neticesinde mevzuata aykırı faaliyetleri sabit görülen elektrik dağıtım şirketleri hakkında idari yaptırımlar uygulanmaktadır.