İzmir Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlik hakkından yararlanma talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Mayıs 2024 tarihinde 7/12420 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 596 gün sonra, 15 Ocak 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İzmir Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlik hakkından yararlanma talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12420, 29 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12420-izmir-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-denetimli-serbestlik-hakkindan-yararlanma-tal (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2788556d-8700-4912-8ad8-018fc83ee191
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 596 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve
TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevapları saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda;" Ben Nermin Uygül, İzmir Ceza İnfaz Kurumu'ndan yazıyorum. 17 Mayıs 2018 tarihinde İzmir'de tutuklanıp Mardin iline götürüldüm. Sonrasında savcı beyin talimatıyla Hatay T tipi ceza infaz kurumunda kaldım. 6 Şubat Kahramanmaraş merkezli depremlerde Hatay T tipi ceza infaz kurumunda kalmaktaydım. Zorunlu sevkle 9 Şubatta nakledildim. Cezam 9 yıl, yatarı 69 ay. Mahkeme denetimli serbestlik hakkımın kullanmamı uygun gördü. 13 Şubat 2024 tarihi denetimli serbestlik kullanmayı hak ettiğim tarih. Hatay T Tipi Ceza İnfaz Kurumu'nda kaldığım dönemde "Bundan sonra hiçbir örgütle bağım olmayacak." şeklinde hem sözlü hem yazılı beyanım oldu. Hatay T Tipi UYAP sistemine kayıt yapmadığı için bir yıl daha fazladan ceza çektiriliyorum. Beraber kaldığım ve beraber sevk olduğum arkadaşlarımın hepsinin tahliyesi gerçekleşti. Hiçbir disiplin cezam bulunmamaktadır. Talebim denetimli serbestlik hakkımın uygulanması veya uygulayan bir cezaevine nakledilmemdir." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa ismi geçen yurttaşımızın denetimli serbestlik hakkı mahkeme tarafından uygun görülmesine karşın uygulanmamasının gerekçesi nedir?
İsmi geçen yurttaşımızın Hatay T tipi ceza infaz kurumunda kaldığı dönemde vermiş olduğu yazılı ve sözlü beyanın kayda girmediği iddiası doğru mudur? Doğruysa ilgili beyanların kayda girmemesinin gerekçeleri nelerdir?
İsmi geçen yurttaşımızın denetimli serbestlik hakkını kullanması için hangi şartlar gereklidir? İsmi geçen yurttaşımız bu şartları taşımaktadır?
Şu anda cezaevlerinde kalan, denetimli serbestlik hakkı mahkemece uygun görülmüş ancak uygulanmayan kaç mahkum bulunmaktadır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1436819 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12420 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden larDms8& - uH5Splc - GAS6DRVİ İni Ipöbik- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-643-1386/2023 Konu : Yazılı soru önergesi la. 1/01/2026
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12420 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, hükümlünün bu infaz usulünden yararlanabilmesi için beş günden az olmamak üzere koşullu salıverilme tarihine kadar ceza infaz kurumunda geçirmesi gereken sürenin en az onda birini ceza infaz kurumunda geçirmiş olmasının gerektiği, üçüncü fikrasının (a) bendinde, sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
11- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine âittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
1H- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün İzmir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken İzmir İnfaz Hâkimliğinin kararıyla 13/02/2025 tarihinde Kurumdan tahliye edildiği,
B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan