Manavgat S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlikten yararlanma talebine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafindan Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Nesip Tarım, Manavgat S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. Örgüt üyesi suçlamasıyla müebbet cezayla hükümlüyüm. 5275 sayılı yasaya ve 6291 sayılı kanun ile eklenen 105/A maddesi gereği açık cezaevine nakledilme veya denetimli serbestlikten yararlanma hakkım bulunmakta. Konu ile ilgili bulunduğum cezaevinin İdare ve Gözlem kuruluna yaptığım başvuru, bulunduğum oda gerekçe gösterilerek reddedildi. İlgili kurula göre bu haklardan yararlanmam için bağımsız odada bulunmam gerekiyormuş. Konu ile ilgili itirazlarımı ilgili mercilere yaptım. Niyet okumaya dayalı ve objektif olmayan bu kararın bozulmasını ve haklarımı kullanmak istiyorum." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa ismi geçen yurttaşımızın 5275 sayılı yasaya ve 6291 sayılı kanun ile eklenen 105/A maddesi gereği açık cezaevine nakledilme veya denetimli serbestlikten haklarından yararlanmama gerekçesi nedir?

3. İlgili cezaevinin idare ve gözlem kurulunun konu ile ilgili verdiği karar objektif midir?

4. Eğer bu iddialar doğruysa hükümlünün gerekli şartları taşımasına rağmen bulunduğu oda gerekçe gösterilerek başvurunun reddi hukuka uygun mudur?

5. Eğer bu iddialar doğruysa Yargıtay tarafından verilen kararlarda mahpusların tahliye olabilmesi için bağımsız odada bulunmasını gerekmediği konusunda içtihatlar bulunmaktayken Manavgat S Tipi Kapalı Cezaevi'nin Yargıtay kararını yok saymasının gerekçesi nedir?

6. Kurulduğu tarihten günümüze Cezaevi idare ve gözlem kurulları ile ilgili kaç şikayet aldınız?

   TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara