Buca Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 29 Mayıs 2024 tarihinde 7/12422 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 411 gün sonra, 14 Temmuz 2025).
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Buca Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12422, 29 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12422-buca-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d618ff8c-dbd6-4d30-9d9b-018fc840add1
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 411 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci, İçtüzüğün
96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim
SORULAR
05.2024
Yüzde 80 engelli, Wernicke Korsakof (WK) ve prostat kanseri olan 78 yaşındaki Mehmet Güvel, Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu Hastanesinde kanser tedavisi görürken 6 Şubat 2024'te İstanbul'da gözaltına alınmış ve 9 Şubat 2024'te tutuklanarak Marmara Kapalı Hapishanesi'ne götürülmüştür. İki hafta sonra ise talebi dışında Buca Yüksek Güvenlikli Hapishanesine sevk edilmiştir. Tarafımıza yapılan başvuru ve edindiğimiz bilgilere göre; tedavi süreci devam ederken başka bir yere sevk edilmesiyle tedavisi yarım kalan Güvel'in sevk edildiği Buca Y Tipi hapishanesinde tedavi hakkı elinden alınmıştır. Ağır hastalıklarından ve WK olmasından dolayı denge problemleri yaşayan Güvel, geceleri 7-8 defa tuvalete gittiğinden her defasında düşüp kendini sakatlama tehlikesi yaşamaktadır. Geceleri rahatsızlıkları nedeni ile uyuyamayan Güvel ile aynı hücrede kalan Cem Dursun ve Oktay Kelebek hem başka bir hapishaneye sevk hem de Mehmet Güvel'in tahliye edilmesi talebiyle 96 gündür açlık grevindedir. Açlık grevlerini sürdüren Cem Dursun ile Oktay Kelebek, sağlık sorunlarından ötürü kendi yemeğini yiyemeyen, banyosunu yapamayan Güvel'in de tüm ihtiyaçlarını karşılamaya çalışmaktadır.
Mahpusların durumuna ilişkin yaptığım görüşmede, başvuruda yer verilen "hücrenin kamera ile özel alanlar dahil 7/24 izlenmesi" hususunda ise tarafıma şu bilgiler aktarılmıştır: "mahpusların bulundukları tuvalet ve yatak dahil tüm özel alanlar 7/24 izlenmekte ve kayı! altına alınmakta. Bu durumu kabul etmeyen süresiz açlık grevinde olan Cem Dursun ve Oktay Kelebek 'e ise kamerayı kapatmaları halinde tekli hücrelere alınmakla tehdit ediliyor. Güven 'in iek başına hayatını iademe ettirememesi ve ölüm tehlikesi nedeniyle mahpuslar bu duruma katlanmak zorunda kalıyor" şeklindedir.
Buca Y Tipinde hiçbir hücrenin kendisine ait havalandırmasının bulunmadığı. mahpusların kaldığı hücrede dışarıya bakan tek pencerenin demir parmaklıklar ve bu demir parmaklıklar haricinde içeri girecek havayı engelleyen çok sık tel örgüsü ile kapatıldığı, mahpusların buradan sızan hava ile yıkadıkları elbiselerini 1.5 metrelik ipe asarak kurutmaya çalıştıkları ve hapishanenin tüm hücrelerinin özellikle kuzey cephesine bakacak şekilde konumlandırılması nedeniyle günün hiçbir saatinde güneş girmediği yine tarafıma yapılan başvuruda yer alan bilgiler arasındadır.
Bu bağlamda;
Mehmet Güvel hakkında yıllar önce cezaevinde kalamaz raporu aldığı doğru mudur? Doğru ise şu anda 78 yaşında olup yüzde 80 engeli bulunan ve Wernicke Korsakof (WK) ile prostat kanseri teşhisi konulan Güven müebbet hükümlüleri için dahi eleştiri konusu olan bir cezaevinde, neden tutulmaktadır?
Kanser tedavisi gören Mehmet Güvel rızası dışında neden uzak bir ile sevk edilmiştir?
Mehmet Güvel'in sağlık durumu ne aşamadadır?
Mehmet Güvel gözaltına alınıp tutuklandığı andan bugüne kadar tedavi süreci nasıl işlemiştir?
Mehmet Güvel'in yemek. banyo gibi temel ihtiyaçları 96 gündür açlık grevinde olan Cem Dursun ile Oktay Kelebek tarafından mı karşılanmaktadır?
Mahpusların bulunduğu hücre, kamera ile özel alanlar dahil 7/24 izlendiği ve kayıt altına alındığı doğru mudur? Bu durumu kabul etmeyen Cem Dursun ve Oktay Kelebek tekli hücrelere alınmakla tehdit edilmiş midir?
Buca Y Tipinde "hiçbir hücrenin kendisine ait havalandırmasının bulunmadığı. mahpusların kaldığı hücrede dışarıya bakan tek pencerenin demir parmaklıklar ve bu demir parmaklıklar haricinde içeri girecek havayı engelleyen çok sık tel örgüsü ile kapatıldığı, mahpusların buradan sızan hava ile yıkadıkları elbiselerini 1.5 metrelik ipe asarak kurutmaya çalıştıkları ve hapishanenin tüm hücrelerinin özellikle kuzey cephesine bakacak şekilde konumlandırılması nedeniyle günün hiçbir saatinde güneş girmediği" iddiaları doğru mudur?
Söz konusu iddialar hakkında adli ve/veya idari bir soruşturma açacak mısınız?
Henüz iddianamesi bile hazırlanmamış olan. 6 Şubat ta göz altına alınıp 9 Şubat 2024 tarihinde tutuklanarak müebbet hapis koşullarında tutulan ağır hasta mahpus için bir girişimde bulunmayı düşünüyor musunuz?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1436819 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12422 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-645-3172/4443 Konu : Yazılı soru önergesi (./ 0112025
Sayın Nevroz UYSAL ASLAN Şırnak Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12422 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,
B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
11- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale Mevzuat Genel Müdürlüğü gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlı ğı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
NI- 5275 sayılı Kanunun;
A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,
B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fikrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,
C) Geçici 6. maddesinin ikinci fıkrasında, 30/03/2020 tarihine kadar işlenen suçlar bakımından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun kasten öldürme suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar, özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar ve İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlar hariç olmak üzere; sıfir-altı yaş grubu çocuğu bulunan kadın hükümlüler ile yetmiş yaşını bitirmiş hükümlüler hakkında 105/A maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "iki yıl"lık sürenin, "dört yıl" olarak uygulanacağı; maruz kaldığı ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatını yalnız idame ettiremeyen altmışbeş yaşını bitirmiş hükümlülerin koşullu salıverilmeleri için ceza infaz kurumlarında geçirmeleri gereken sürelerin, azami süre sınırına bakılmaksızın 105/A maddesinde düzenlenen denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilebileceği; ağır hastalık, engellilik veya kocama hâlinin, Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca veya Adli Tıp Kurumunca düzenlenen bir raporla belgelendirileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
Söz konusu geçici 6. madde hükmü, 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi
Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup, ilgili makam ve mercilerce bu madde hükmü uyarınca işlem yapılmaktadır.
IV- 5275 sayılı Kanunun "Hükümlünün kendisine verilen yiyecek ve içecekleri reddetmesi" kenar başlıklı 82. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin, hangi nedenle UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş. uyap.gov.tr adresinden 9aMVZGC - G /1bc67 - 2yKVCnNC - UOPHKA— ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü olursa olsun, kendilerine verilen yiyecek ve içecekleri sürekli olarak reddetmesi halinde; bu hareketlerinin kötü sonuçları ile bırakacağı bedensel ve ruhsal hasarlar konusunda ceza infaz kurumu hekimince bilgilendirileceği, psiko-sosyal hizmet birimince de bu hareketlerinden vazgeçmeleri yolunda çalışmalar yapılacağı ve sonuç alınamaması hâlinde, beslenmelerine kurum hekimince belirlenen rejime göre uygun ortamda başlanacağı düzenlenmiştir.
V- A) 5275 sayılı Kanunun 8., 9. ve 10. maddeleri uyarınca kapalı ceza infaz kurumları, yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları ve kadın kapalı ceza infaz kurumları firara karşı teknik, mekanik, elektronik veya fiziki engellerle donatılmış tesislerdir.
B) Adalet, İçişleri ve Sağlık bakanlıkları arasında imzalanan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetim, Dış Koruma, Hükümlü ve Tutukluların Sevk ve Nakilleri ile Sağlık Hizmetlerinin Yürütülmesi Hakkında Protokolün "Ceza İnfaz Kurumlarında Dış Kontrol ve Arama" başlıklı Üçüncü Bölümünde yer alan "Kurumların teknik donanımı" kenar başlıklı 15. maddesinde, yüksek güvenlikli ceza infaz kurumundan başlamak üzere, mevcut kapalı ceza infaz kurumlarının dış korumasındaki aydınlatma, kule, tel örgü, kafes tel, ihata duvarı, dinleme cihazı, kamera, nöbetçi kulübeleri, kapı ve pencere demirleri ve elektronik kontrol cihazları gibi fiziki noksanlıkların giderilmesi suretiyle, tünel kazılarak vuku bulacak firarları önlemek amacıyla, Bakanlığımızca bütçe imkânları ölçüsünde gerekli tedbirlerin alınacağı, yeni yapılacak ve yapılmakta olan ceza infaz kurumlarında da aynı fiziki tedbirlerin alınarak uygulamaya konulacağı hükmüne yer verilmiştir.
Ceza infaz kurumlarında, firar ve benzeri olaylar ile güvenlik zafiyetine meydan verilmemesi için yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri uyarınca kamera sistemi, tel örgü ile kapı ve pencere demirleri kullanılmaktadır. Söz konusu uygulamalar ulusal mevzuat, uluslararası cezaevi kuralları ve temel insan hakları gözetilerek gerçekleştirilmektedir.
VE İzmir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 03/06/2025 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen tutuklulardan birinin Buca Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 20/08/2024 tarihinde İzmir 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, 26/09/2024 tarihinde ise anılan Kurumdan tahliye edildiği, adı geçen diğer tutuklunun Buca Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 16/08/2024 tarihinde İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, 20/03/2025 tarihinde ise anılan Kurumdan tahliye edildiği, adı geçen hükümlünün ise Buca Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 16/08/2024 tarihinde İzmir 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, 08/11/2024 tarihinde ise anılan Kurumdan hakederek tahliye edildiği,
B) Soru önergesinde adı geçen ve 26/09/2024 tarihinde tahliye edilen tutuklunun Kurumda barındırıldığı süre içinde çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ilgili polikliniklerine sevkinin sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,
C) Kurumda açlık grevi eyleminde bulunan hükümlü ve tutukluların sağlık durumlarının düzenli olarak takip edildiği, Kurum doktorlarının kontrolünde öncelikle B kompleks vitaminleri olmak üzere gerekli görülen vitaminlerin, tuz, şeker, limon ve sıvıların kendilerine verildiği, her gün sağlık birimi tarafından periyodik olarak tansiyon, şeker, kilo
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 9aMVZGC - G/1bCG7 - 2yKVCnC - UOPHKA- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü ve nabız ölçümlerinin yapıldığı,
Ç) Kurumda barındırılan hükümlü ve tutukluların odalarında hava sirkülasyonunu sağlayacak pencerelerin bulunduğu, pencerelerde bulunan tellerin standart aralıklara sahip olduğu ve güneş ve havalandırmaya mâni olmadığı, oda içerisinde çamaşırların kurutulması için yeterli alan ve imkânın mevcut olduğu, bu konuda herhangi bir mağduriyetin söz konusu olmadığı,
D) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, E) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan