Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Çiçek Otlu (DEM Parti), 10 Haziran 2024 tarihinde 7/12944 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 196 gün sonra, 23 Aralık 2024).
Çiçek Otlu (DEM Parti, İstanbul). “Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12944, 10 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12944-bakirkoy-kadin-kapali-ceza-infaz-kurumunda-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/32da8305-6c67-4352-8c92-0190074ef43b
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 196 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98. ve
İçtüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
G-pHu
Gerekçenin tamamını göster (7 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Çiçek OTLU İstanbul Milletvekili
Basında çıkan habere göre; 26 Ocak 2024 tarihinde Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda 2 koğuşta yapılan aramalarda tutuklulara ait yazılara ve dilekçelere el konulmuştur. Cezaevi idaresi el konulan yazı ve dilekçelerin ortak alanda bulunduğunu iddia ederek, 33 kadın tutuklu hakkında "örgütün eğitim ve propaganda faaliyetlerini yapmak veya yaptırmak" suçlamasıyla ayrı ayrı 11 gün ile 13 gün arasında hücreye konulma cezası vermiştir. Tutuklular, cezaevi idaresine eşyaların kendilerine ait olduğuna dair dilekçeler vermişler ancak idare, koğuşta bulunan dilekçe ve notların tüm tutukluların olduğunu öne sürmüş ve cezaların toptan verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bakırköy 4. İnfaz Hakimliği her bir kadın tutuklu için "örgütün eğitim ve propaganda faaliyetlerini yapmak veya yaptırmak" suçu iddiasıyla idarenin verdiği 11 gün ila 13 gün arasında hücreye konulma cezasını onamıştır.
Uluslararası sözleşmeler; kişilerin cezaevinde bulunuyor olmalarının tüm haklarının askıya alınması anlamını içermediğini, cezaevi koşullarının asla ek bir cezalandırma yöntemi olarak kullanılmaması gerektiğini belirtmektedir. Ancak Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda sistematik hale gelen, uluslararası sözleşmelere, insan haklarına, Anayasa'ya ve yasal düzenlemelere aykırı uygulamaların, cezaevi yönetiminin keyfi tutum ve davranışlarının her gün arttığı demokratik kitle örgütlerinin, tutuklu ve ailelerinin beyanlarından da anlaşılmaktadır. Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalmakta olan tutukluların yaşadığı hak ihlalleri ve baskılar gündeme gelmesine rağmen gerekli idari/hukuki soruşturmaların yapılmaması ve cezasızlık politikası nedeniyle sorunlar artarak devam etmektedir.
İnsan halklarına saygılı, hukuk devletlerinin uygulamaya koydukları Nelson Mandela Kuralları olarak bilinen Birleşmiş Milletler Mahpusların Islahı İçin Asgari Standart Kurallarına göre; disiplin cezaları hiçbir durumda işkence veya diğer zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele veya cezalar seviyesinde olamaz. Belirsiz hücre hapsi, uzun süreli hücre hapsi özellikle yasaktır.
Kadın tutukluların disiplin cezası olarak hücrede tek başına tutulması ve her türlü temastan yoksun bırakılması, İnfaz Kanunu'na, Mahpuslara Yönelik Muameleye İlişkin Birleşmiş Milletler Asgari Standart Kurallarına aykırılık teşkil etmektedir ve insan hakları ile bağdaşmayan bir tutumdur.
Bu bağlamda;
I-Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalmakta olan tutuklulara verilen hücre cezaları Bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir?
SORULAR
Tutuklular, el konulan dilekçe ve yazıların kendilerine ait olduğunu belirtmelerine karşın idare, koğuşta bulunan dilekçe ve notların tüm tutuklulara ait olduğunu hangi somut gerekçe ile öne sürmüştür?
Tutukluların dilekçe yazması ve kendilerine ait yazı bulundurması neden suç olarak değerlendirilmektedir?
Tutukluların hücre cezasına itirazları dikkate alınıp karar için inceleme yapılacak mıdır?
Cezaevi yönetiminin infaz kurallarını tutuklular için eşit uygulamadığı, siyasi görüş farklılıkları nedeniyle tutuklulara keyfi bir şekilde hücre cezası gibi insan onuruna aykırı cezalar verdiği iddiaları araştırılacak mıdır?
Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda son beş yılda kaç tutukluya hangi gerekçelerle kaç gün süre ile hücre cezası verilmiştir?
Hücre cezası verilen tutuklulara tıbbi yardım verilmekte midir? Tedavi almaları sağlanmakta mıdır?
Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalmakta olan tutuklular cezaevi idaresinin hukuk dışı uygulamaları dolayısıyla Bakanlığınıza kaç başvuru yapmışlardır? Başvurular işleme alınmış mıdır?
Bakırköye Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda görevini kötüye kullanan personele yönelik olarak idari veya hukuki soruşturma başlatılacak mıdır?
Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu etkin bir şekilde denetlenmekte midir?
I1-Tutukluların, Anayasa, yasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarını kullanmaları sağlanacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1443739 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Çiçek Otlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12944 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI ye e Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-768-5946/8250 Konu : Yazılı soru önergesi 24 1125/2024
Sayın Çiçek OTLU İstanbul Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12944 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklular hakkında, başta 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun olmak üzere, ilgili mevzuat hükümlerine göre işlem yapılmakta olup, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin mevzuat hükümleri, tüm ceza infaz kurumlarında, hükümlülerin ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, doğum, felsefi inanç, milli veya sosyal köken ve siyasi veya diğer fikir yahut düşünceleri ile ekonomik güçleri ve diğer toplumsal konumları yönünden ayırım yapılmaksızın ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınmaksızın uygulanmaktadır.
U- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.
Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT),27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca Ziyaretler düzenlenebilecektir.
Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden AMIBODZ - 0e5401Y - agipcag - CmgSWâ— ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI TN OMMEE iii Mevzuat Genel Müdürlüğü
Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.
MI- 5275 sayılı Kanunun 37. maddesinin birinci fıkrasında, kurumda, düzenli bir yaşamın sürdürülmesi, güvenliğin ve disiplinin sağlanması bakımından kanun, yönetmelikler ile idarenin uyulmasını emrettiği veya gerekli kıldığı davranış ve tutumlar, kusurlu olarak ihlâl edildiğinde, hükümlüler hakkında eylemlerinin niteliği ile ağırlık derecesine göre Kanunda belirtilen disiplin cezalarının uygulanacağı hükmü yer almaktadır.
Kanunun 38. maddesinde hükümlü ve tutukluların belirtilen kurallara uymamaları hâlinde uygulanabilecek disiplin cezalarına yer verilmiş olup, 39 ilâ 44. maddelerinde disiplin cezalarının niteliği, uygulanma usulleri ile bu cezaları gerektiren eylemler, 47 ve 48. maddelerinde ise disiplin cezasını gerektiren eylemlerin tekrarı halinde belirlenecek disiplin cezaları ile disiplin cezalarının soruşturulması, infaz edilmesi ve kaldırılması usulleri düzenlenmiştir.
Ayrıca hükümlü ve tutukluların kurum idaresinin kendileriyle ilgili her türlü disiplin işlemine karşı infaz hâkimliği nezdinde şikâyet, infaz hâkimliği kararlarına karşı ise ağır ceza mahkemesi nezdinde itiraz hakkı bulunduğu malumlarıdır. Bu şekilde bağımsız yargı denetiminden geçerek kesinleşen disiplin cezası kararları infaz edilmekte olup bu kararların uygulanmasında herhangi bir keyfilik söz konusu değildir.
IV- Arama, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Arama" kenar başlıklı 36. ve 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin, "Arama, güvenlik tatbikatı ve sayım" kenar başlıklı 34. maddesinde düzenlenmiştir.
Arama hükümlerini düzenleyen ceza infaz mevzuatımız, Ülkemizin taraf olduğu sözleşmeler ve uluslararası düzenlemeler dikkate alınmak suretiyle hazırlanarak yürürlüğe konulmuştur. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Üye Devletlere Avrupa Cezaevi Kuralları Hakkında REC (2006) 2 sayılı Tavsiye Kararının "Arama ve Kontroller" başlığını taşıyan 54. maddesinde, görevlilerin arama yaparken uyacakları detaylı prosedürlerin olması, arama yapılacak hallerin ve arama şekillerinin ulusal mevzuatta düzenlenmesi, aranan kişilerin küçük düşürülmemesi, aramanın hemcins olan görevliler tarafından yapılması gibi hususlara yer verilmiştir. Yönetmeliğin 34. maddesinde yer alan düzenleme de söz konusu Tavsiye Kararındaki hükümler ile paralellik arz etmektedir.
Aramanın amacı, kurumda bulundurulması yasak olan eşya ve kanunla yasaklanan uyuşturucu maddelerin yanı sıra telefon ve sim kartı gibi haberleşme araçları ile bıçak ve jilet gibi kesici ve bereleyici aletlerin kuruma girişinin önüne geçmektir. Ayrıca, terör örgütlerinin ceza infaz kurumundaki hükümlü ve tutuklularla bağlantılarını kesmek için örgütsel iletişim niteliğinde değerlendirilebilecek haberleşme evrak ve belgelerinin kuruma girişinin engellenmesi hedeflenmektedir.
Bu çerçevede insan onuru ve haysiyetine saygı ile utanma duygusunun ihlal edilmemesi esasları doğrultusunda yapılan aramalar, kurumların güvenliğinin sağlanabilmesi için tedbir amaçlı gerçekleştirilmekte olup, herhangi bir keyfi uygulama söz konusu değildir.
V- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 03/10/2024 tarihli
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden AMIBODZ - 0e5401Y - a gipcgg - CMGSW— ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI TN nev Mevzuat Genel Müdürlüğü cevapta;
A) Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 26/01/2024 tarihinde B-3 ve B-4 koğuşlarında yapılan genel aramada, koğuşun ortak alanında terör örgütü propagandasını ihtiva ettiği tespit edilen bazı materyallerin ele geçirilmesi nedeniyle disiplin soruşturması başlatıldığı, söz konusu materyallerin kendisine ait olduğunu beyan eden hiçbir hükümlü ve tutuklunun bulunmadığı, yürütülen soruşturma sonucunda "Suç örgütlerinin eğitim ve propaganda faaliyetlerini yapmak veya yaptırmak" eyleminden 31 hükümlü hakkında "hücreye koyma" disiplin cezaları verildiği, bu cezalara karşı İnfaz Hâkimliğine şikâyette bulunulması üzerine 5 hükümlü ve tutuklunun cezasının kaldırıldığı, diğer şikâyetlerin reddine karar verildiği, bu karara karşı Ağır Ceza Mahkemesine yapılan tüm itirazların da reddedildiği,
B) Kurum personeli hakkındaki iddialar gerçeği yansıtmadığından Kurum personeline yönelik açılmış bir soruşturmanın bulunmadığı,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Bildirilmiştir. Va ji
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden AMIBODZ - 0e5401Y - aglpcag - CmgSWâ— ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan