İzmir Fen Lisesinde yaşandığı iddia edilen bir olaya ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf Tekin tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma ulaşan mektupta: " İzmir Fen Lisesinde 11. Sınıf öğrencisi A. D. isimli öğrencinin 05.04.2022 tarihinde gece 01.30'da pansiyonda kaldığı kendi odasında belletmen öğretmen Mı: K tarafından izinsiz çıplak görüntüsünün alınması, öğretmeni görüntü almaması, aldığı görüntüleri silmesi için ikaz eden ancak görüntü almaya devam edip görüntüleri silmeyeceğini belirten öğretmene A. D.'nin küfür etmesi gerekçesiyle disipline verilip okuldan atılması. Öğrencinin velisi Nisan 2022'de oğlunun okuldan atılmasına itiraz edince muhakkik (Bornova Anadolu Lisesi Müdürü Aydın Doğmuş) atandı. M K verdiği ifadesinde görüntü aldığını kabul etmesine, 3 öğrenci olaya şahitlik etmesine rağmen muhakkik olayı örtbas etti. Aile Ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve İzmir İl ASH Müdürlüğü, Milli Eğitim Bakanlığı, İzmir MEM, Bormova İlçe MEM, İzmir Valiliği, Bornova Kaymakamlığına defalarca başvurmamıza konu hakkında 2 il eğitim müfettişi atanmasına rağmen olay örtbas edildi. Konu resen soruşturma yetkisi olan dönemin İzmir eski Valisi Yavuz Selim Köşger'e makamında yukarıda isimleri geçen benim de aralarında olduğum 4 veli tarafından 12.12.2022 tarihinde saat 15.00-15.40 arasında bizzat iletilmesine rağmen vali gerekli adımları atmadı. Aynı şekilde 13.03.2023 tarihinde benim de aralarında bulunduğum toplam 3 veli ile Bornova Kaymakamı Fatih Genel Bey'le makamında görüşmemize rağmen suç işleyenlere herhangi bir yaptırım uygulanmadı. Çocuk okuluna bir daha dönemedi. Sorumluluğu üzerlerinden atmak için valilik, kaymakamlık ve İzmir MEM girişimleriyle MEB Müfettişleri tekrar soruşturma için atandı. MEB Müfettişlerine 30.10.2023 tarihinde 7.5 saat ifade verdim. Bu sırada bakanlık müfettişleri İzmir MEM de ifade vermek için hazır bulunan A. D.'nin ifadesini kasten almayarak suçluları örtbas etmeye çalıştı. Bakanlık müfettişleri muhakkik ve belletmen öğretmene Ocak 2024 de göstermelik ceza teklifleri sunarak TCK 279/1 kapsamında (Süre aşımı 8 yıl) savcılığa suç duyurusunda bulunmayanlar arasına katıldı. TCK 134. kapsamında (Süre aşımı 6 ay) öğrenci ve velisi 6 ay içinde başvurmadığı için süre aşımı yaşandığını iddia ederek olayı kapatmaya çalıştılar. Bu suçtan MEB müfettişleri tarafından okul

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara değişikliği teklifi getirilen M KO başka 4 farklı suçtan MEM Müfettişleri tarafından okul değişikliği teklifi getirilen okul Müdürü Mahmut Yıldız mevcut İzmir Valisi Süleyman Elban tarafından affedilerek görevlerine iade edildi. İhbar etmemize rağmen okul müdürü Mahmut Yıldız, müdür yardımcıları ve disiplin kurulu üyeleri, çocuğun okuldan atılması için 3 yıldır kulis yapıp müdürle kumpas kuran okul aile birliği başkanının çıplak görüntü almayla ilgili ifadeleri dahi alınmadı. MEB müfettişlerinin görevlerini kötüye kullanmalarını işlediğim Şubat 2024 tarihli 11 sayfalık şikayet yazısı MEB'inde işleme dahi alınmadı. Konuyu 3 kişi 13 Mart 2024'te Ombudsmanlığa taşıdık. 26 Mayıs'ta ombudsmanlık TCK 279 kapsamında ihmali olanlar hakkında çalışma yapması ve okul müdürünün görev yeri değişikliğinin yerine getirilmesi için MEB'e yazı yazdı. A. D. ile birlikte aynı sınıfta okuyan toplam 4 öğrenci okul idarecileri, Okul Aile Birliği Başkanı N H tarafından sistematik şekilde etnik ayrıma ve mobbinge maruz bırakılarak okuldan ayrılmaya zorlandılar. 2 çocuk okuldan ayrılmak zorunda kaldı. Bu duruma direnen öğrenciler türlü entrikalarla okuldan atılmaya çalışıldı. En sonunda A. D.'de yukarıda anlattığım şekilde okuldan atıldı. Bu konuyu il ve bakanlık müfettişlerine verdiğim ifadelere dile getirip tutanaklara geçirmeme rağmen konuyla ilgili tanzim edilen raporlarda tek satır dahi geçmeyerek örtbas edildi. 6 Öğrencinin Aldığı Haksız Disiplin Cezaları: Okulda farklı zamanlarda oğlumun da aralarında bulunduğu 6 öğrenciye haksız disiplin cezaları verildi. T. Y. isimli öğrenci kumpas kurularak okuldan atıldı. Konuyla ilgili görevlendirilen 6 İzmir İl Eğitim Müfettişi, 2 MEB müfettişinin görevlerini kötüye kullanarak suçluları örtbas etti, idari amirler defalarca yazılı başvurmamıza rağmen gerekli adımları atmayarak 6 öğrencide telafisi imkansız hak mahrumiyetlerine neden oldular. T. Y. de bir daha okuluna dönemedi. Çocuklar okullarından mezun olduktan 3 ay sonra verilen cezaların 2 İl, 6 ay sonra 2 bakanlık müfettişi tarafından kanunsuz bulunmasına rağmen müsebbiplerine kınama, uyarı gibi göstermelik ceza teklifleri getirildi. 1. Soruşturmayı yürüten ve görevini kötüye kullanan İzmir İl Eğitim Müfettişi A A kesinlikle adli olarak soruşturulması gerekirken "uyarı" cezası ile geçiştirilip suçları örtbas edildi. Haksız disiplin cezaları nedeniyle öğrencilerin mahrum bırakıldıkları başarı belgeleri dahi iade edilmedi. Bu nedenle LGS Türkiye şampiyonu 6 öğrenci üniversitede birçok eğitim bursundan mahrum bırakıldı. Görevlerini alenen kötüye kullanan İzmir İl Eğitim Müfettişi A' A , MEB Müfettişleri Ör Sı TI veF A hakkında etkin bir soruşturma yürütülerek idari, disiplin, mali ve adli yönden etkin yaptırımların uygulanmasının sağlanması. Dosyalarda adları geçen haksız disiplin cezası verilmesinde ve itirazlarımızın kanunsuz şekilde reddedilmesinde rolü olan, öğretmenler kurulunda görev tanımlarının dışına çıkarak şikayet etmem nedeniyle şahsıma olan kinlerinden dolayı oğlumu cezalandırmaya kalkan, haksız kararlar alınmasında oylarıyla oy çokluğuna katkı sağlayan öğretmenlerin açığa çıkarılarak etkin yaptırımlar uygulanması. Okul yöneticileri, disiplin kurulu üyeleri, özel dershane sahibi okul aile birliği arasındaki kirli ilişkileri ifade tutanaklarında açıkça belirtme rağmen hiçbir şekilde soruşturulmadı." ifadelerine yer verilmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili etkin soruşturma gerçekleştirilmemesinin gerekçesi nedir?