Bursa Şehir Hastanesinde tıbbi malzemelerin kaybolmasıyla ortaya çıkan kamu zararına ilişkin
Kaynak göster
Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti), 7 Haziran 2024 tarihinde 7/13171 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti, Bursa). “Bursa Şehir Hastanesinde tıbbi malzemelerin kaybolmasıyla ortaya çıkan kamu zararına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13171, 7 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13171-bursa-sehir-hastanesinde-tibbi-malzemelerin-kaybolmasiyla-ortaya-cikan-kamu-zararina-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8f2df579-3cdc-47b9-8223-01900102d2c1
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 860 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanı Fahrettin Koca tarafından Anayasanın 98 ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü *nün 96 ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını için gereğini saygılarımla arz ederim.
Bursa Şehir Hastanesi'nde, geçtiğimiz aylarda akıllara durgunluk verecek olay yaşanmış, ameliyatlarda kullanılması gereken tıbbi malzemeler, bir şebeke tarafından yurtiçi ve yurtdışına satılarak, ilk belirlemelere göre 20 milyon liralık bir kamu zararı tespit edilmişti. Kovuşturma aşamasındaki olayla ilgili gelişmeler devam ederken, aynı hastane bugünlerde bir başka ciddi iddiayla daha çalkalanıyor. Hastanenin B2 otoparkındaki oto yıkama servisinin, hastanenin ameliyathane koordinatörü ile anestezi teknisyeni sorumlusu tarafından işletildiği, bu durum ortaya çıkınca da astronomik hava parası karşılığında devredilmek istendiği belirtiliyor. Hastane memuru olan bu iki çalışanın, aynı hastanede bir de "tatlıcı dükkânı" işlettikleri ifade edilmektedir.
Bu kapsamda;
Gerekçenin tamamını göster (12 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
SORU 1- Bursa Şehir Hastanesi'nde, tıbbi malzemelerin kaybolmasıyla oluşan, 20 milyon liralık kamu Zararı skandalıyla ilgili başlatılan, müfettişlerin soruşturma çalışmaları sonuçlanmış mıdır?
SORU 2- Müfettişlerin çalışmalarını sürdürürken; mevcut başhekiminin, yardımcılarının, hastane müdürlerin ve idari müdürlerin "soruşturmanın selameti" açısından görevden el çektirilmemesinin nedeni nedir?
SORU 3- Bursa Şehir Hastanesi'nin, B2 otoparkındaki oto yıkama servisinin kiralaması hangi koşullarda yapılmıştır?
SORU 4- Kiralayanların, hastanenin ameliyathane koordinatörü D. B. ile anestezi teknisyeni sorumlusu C. A. tarafından ya da yakınları üzerinden işletildiği iddiaları doğru mudur? AHM
SORU 5- Oto yıkama şirketinin adını kendi isimlerinin baş harflerinden oluşan "DC Garaj" koyan bu iki hastane çalışanı, "Tatlı Cafe" ile birlikte söz konusu ticari faaliyetlerini, hastane başhekimliğinin bilgisi dahilinde mi yapmaktadırlar?
SORU 6- Hastanenin temizlik, güvenlik ve diğer tüm alanlarının bakım onarım hizmetleriyle ilgili denetim yetkisi bulunan başhekimlik, bu konuyla ilgili iddiaları, araştırıp soruşturmuş mudur?
SORU 7- İddialar ciddi biçimde konuşulur olmaya başlayınca, söz konusu oto yıkama servisi ve tatlıcı dükkânı işletmeciler tarafından devren satılığa çıkarılmış mıdır?
SORU 8- Devir bedeli olarak "Tatlı Cafe" için | milyon 600 bin TL, "DC Garaj" için 1 milyon 200 bin TL talep edildiği doğru mudur?
SORU 9- Sözleşmelerinde devir hakkı var mıdır? Bu devirden hastanenin herhangi bir geliri söz konusu olacak mıdır?
SORU 10- Bursa Şehir Hastanesi?ndeki adı geçen iki işletmenin kiralanması ve devir hakkı ile ilgili olarak Bakanlığınızın herhangi bir izni veya onayı bulunmakta mıdır?
SORU 11- Devlet memurlarının herhangi bir şekilde ek iş yapamayacakları ortadayken, bu iki işletme dolaylı yollardan "muvazaalı" biçimde edinilmiş dahi olsa, başhekimliğin herkesin bildiği bu duruma göz yummasının nedeni nedir?
Adres: Halkla İlişkiler Binası 6-kat No: E-611
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir