İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/13249 GEÇ CEVAPLANDI · 84 GÜN

Iğdır S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Haziran 2024 tarihinde 7/13249 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 84 gün sonra, 18 Eylül 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Iğdır S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13249, 26 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13249-igdir-s-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d58c643a-25d8-4283-a675-019058771396

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 84 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma ulaşan mektupta: "Babam İman Tazegün, Iğdır S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalmaktadır. Babam 64 yaşındadır. 4 yıl boyunca yaşlı annem ve kardeşlerimle Iğdır'a gidip gelmek zorunda kaldık. İkametgah adresimiz Ankara olmasına rağmen Ankara Sincan cezaevine defalarca dilekçe yazdık ancak cevap alamadık. Dolu olduğunu söyleyerek isteğimiz gerçekleşmedi. Ayrıca babamın pek çok kronik hastalığı bulunmaktadır. Öyle ki bazı zamanlar hastane acil kontrolleri istemesine rağmen çoğu zaman gidememekte ve çoğu zamanını koğuşta hastalıkları ve ağrılarıyla mücadele ederek geçirmek zorunda kalmaktadır. Yaşından ve hastalıklarından ötürü elektronik kelepçe ya da ev hapsi istedik dilekçeler yazıldı ancak sonuç maalesef olumsuz oldu. Babamın Ankara Sincan Cezaevi'ne nakil işlemini talep ediyoruz." ifadelerine yer verilmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. İman Tazegün isimli yurttaşın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir?

  3. İman Tazegün isimli yurttaşın gerekli tedavileri sağlanmakta mıdır?

  4. İman Tazegün isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır?

  5. İman Tazegün isimli yurttaşın hayatını kaybetmesi halinde sorumlusu kim ya da kimler olacaktır?

  6. Cezaevi idaresi İman Tazegün isimli yurttaşın infaz ertelemesi ile ilgili resen bir başvuruda bulunmuş mudur?

  7. İman Tazegün isimli yurttaşın Ankara Sincan Cezaevi'ne nakil talebinin kabul edilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa İman Tazegün isimli yurttaşın nakil talebinin kabul edilmemesinin gerekçesi nedir?

  8. Son 5 yılda cezaevlerinde hayatını kaybeden kişi sayısı kaçtır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1451476 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13249 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap, gov.tr adresinden yİAMUZS - gbmS6cN - PeH54ML - sLO408- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-807-3899/5643 Va Konu : Yazılı soru önergesi 4 Vİ) /2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13249 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

U- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fikrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,

B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov. ir adresinden 67XUFFB - ULYUFOS - 3mzk9dX - hnzxYcs ile erişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI Yl cins iv

ADALET BAKANLIĞI a oi Mevzuat Genel Müdürlüğü

Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

IM- 5275 sayılı Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

IV- Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 11/07/2024 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Iğdır S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, adı geçenin çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Iğdır Dr. Nevruz Erez Devlet Hastanesi, Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Erzurum Atatürk Üniversitesi Araştırma Hastanesi ile Iğdır Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinde muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,

B) Hükümlü hakkında Ağrı Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 27/03/2024 tarihinde ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame edebileceğine dair rapor düzenlendiği,

O) Hükümlünün 08/03/2024 tarihli dilekçe ile nakil talebinde bulunduğu, ancak talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil talebinin karşılanamadığı,

Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun yürütüldüğü,

D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

BERE

3mzk9dX - hnzxYC- ileerişebilirsin

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 67XurFB - u LYu FOS -

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 9 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir