Edirne L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir mahkumun adil yargılanma talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 9 Temmuz 2024 tarihinde 7/13839 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 70 gün sonra, 17 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Edirne L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir mahkumun adil yargılanma talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13839, 9 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13839-edirne-l-tipi-kapali-ceza-infaz-kurumunda-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanma-talebine-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ade058f8-5269-4b4d-bd9e-01909767407e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 70 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olar cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Tunahan İnanç, Edirne L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. 15 Temmuz darbe girişimi döneminde 20 günlük er olarak vatani görevimi yapmaktaydım. 15 Temmuz 2016 tarihine kadar birlik içerisindeki görevlerim bulaşık yıkamak, yerdeki otları yolmak, tuvalet temizlemek, devlet erkanını karşılamak gibi görevlerdi. Darbe girişiminin olduğu gece herkes gibi koğuşumda yatmaktaydım. Grup komutanımızın emri ile "terör olayı" olduğu gerekçesiyle Atatürk Havalimanı'na götürüldük. Yolda babamdan gelen telefonla babamın "darbe girişimi olduğu söyleniyor, hiçbir kanunsuz emri yerine getirme." şeklindeki uyarısı üzerine bu uyarıyı arkadaşlarımla paylaştım ve en kestirme yoldan birliğimize geri döndüm. Atatürk Havalimanı'nda kaldığımız süreçte halk ile hiçbir şekilde yüz yüze gelmedik, canlı veya cansız kimseye zararımız olmadı, cana veya mala zarar verecek hiçbir şey yapmadık. Olaydan 3 gün sonra kendi iradem ve rızam ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na giderek ifade verdim ve davaya tanık olarak katıldım. Sonrasında aynı davada sanık olarak yargılandım ve müebbet hapis cezası ile cezalandırıldı. Adil yargılanma talep ediyorum." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa ismi geçen yurttaşımızın 15 Temmuz darbe girişimi döneminde hiçbir kanunsuz iş veya emir yapmamasına rağmen müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasının gerekçesi nedir?
Eğer bu iddialar doğruysa ismi geçen yurttaşımızın 15 Temmuz darbe girişiminden 3 gün sonra kendi iradesi ve rızası ile savcılığa ifade vermesi ve tanık olarak davaya katılmasına rağmen sanık olarak yargılanıp müebbet hapis cezası almasının gerekçesi nedir?
Son 10 yılda adil yargılanma ile ilgili kaç başvuru bakanlığınıza iletilmiştir? TBMM Hakla İlişkiler Binası
Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1459047 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13839 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden KOJE99b - Y1096AY - vWndFkK - 520125 ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI
Mevzuat Genel Müdürlüğü sc
Sayı : E-56020453-610-869-4054/5853 Konu : Yazılı soru önergesi 17/03/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13839 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine âittir.
N- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
MI- İstanbul ve Edirne Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 25/07/2024 ve 26/07/2024 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen ve Edirne L Tipi Kapalı Cezâ İnfaz Kurumunda barındırılan hükümözlü hakkında verilen kararın temyiz incelemesinin hâlen devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan