Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde radyoaktif sızıntı yaşandığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Mehmet Kamaç (DEM Parti), 4 Temmuz 2024 tarihinde 7/14023 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 77 gün sonra, 19 Eylül 2024).
Mehmet Kamaç (DEM Parti, Diyarbakır). “Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde radyoaktif sızıntı yaşandığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14023, 4 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14023-basaksehir-cam-ve-sakura-sehir-hastanesinde-radyoaktif-sizinti-yasandigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0cff3810-ad42-4236-be28-019081e1d459
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 77 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Dr. Kemal Memişoğlu tarafından Anayasa'nın 98'inci, TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Çam ve Sakura Şehir Hastanesi F Blokta (Onkoloji Hastanesinde) 25.01.2024 tarihinde nükleer sızıntı meydana gelmesine rağmen olay kamuoyuyla ancak, hastanede çalışan bir emekçi tarafından TBMM'ye sunulan bir dilekçe ve söz konusu dilekçenin basına yansımasından sonra İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü ve hastane yönetimi tarafından açıklama yapılmıştır. Sağlık çalışanları ve halk sağlığı açısından nükleer sızıntı -gibi ciddi bir tehdidin hastane yönetimi tarafından biliniyor olmasına rağmen aylarca gizlenerek kamuoyuna duyurulmaması ve olayın örtbas edilmeye çalışması, İl Sağlık Müdürlüğünün ise hastane yönetiminin tavrını desteklercesine bir eylemsizlik halinde olması konuya dair mevzuata uygun davranılıp davranılmadığı konusunda şüpheler yaratmaktadır.
Konuya dair mevzuatta uyulması gereken kuralların başında, fazla doz veya bir kaza durumunda şeffaf bilgilendirme yer almaktadır. Hasta ve sağlık emekçilerinin korunmasına dair ise kural ve kaideler açıkça belirtilmiştir. Bu olay sonucunda mevzuata uyulup uyulmadığı konusunda ciddi kaygılarımız vardır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Adres: Halkla Hişkiler Binası 2. Kat C-203 TBMM/ANKARA
İ (46923.
Bu bağlamda;
SORULAR
Radyoaktif sızıntının hastane çalışanları, tedavi gören hastalardan ve kamuoyundan gizlenmesinin sebebi nedir? Kişisel korunma ekipmanlarıyla kendini koruması ' gereken çalışanların, bu bilgiden mahrum bırakılması kişisel korunmayı sekteye uğratmaz mı?
Sızıntı kaç gün devam etmiştir, ortamda bulunması gereken ölçüm cihazları sızıntıyı tespit etmekte neden gecikmiştir?
Nükleer Denetleme Kurumu tarafından inceleme hangi tarihte yapılmıştır? İncelemenin sonuç raporu gerekli tüm kurumlarla paylaşılmış mıdır?
Ölçüm cihazlarının kalibrasyonlarının yapılıp yapılmadığı araştırılmış mıdır?
Sağlık çalışanlarında bulunması gereken dozimetreler, bölümde çalışan her
"emekçide mevcut mudur, mevcutsa takibi ve bakımı yapılmakta mıdır?
Radyoaktif madde ile kontamine olan alanın, dekontaminasyonu sürecinde giriş çıkışları kontrol eden güvenlik görevlileri uygun şekilde kişisel koruma ekipmanları sağlanmış mıdır?
Teması olan çalışanların kısa ve uzun vadeli takipleri yapılmış mıdır?
Teması olan çalışanlara şua izinleri verilmiş midir?
Adres: Halkla Ilişkiler Binası 2. Kat C-203 TBMM/ANKARA
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Kemal Memişoğlu, Sağlık Bakanı ·
İlgi ( : 18.07.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1460748 sayılı yazınız.
Diyarbakır Milletvekili Sayın Mehmet KAMAÇ tarafından verilen "Başakşehir Çam ve
Sakura Şehir Hastanesinde radyoaktif sızıntı yaşandığı iddiasına ilişkin" 7/14023 sıra sayılı yazılı soru önergesinin cevabı ilişikte sunulmaktadır.
Ek-Önerge Cevabı Çankaya/Ankara 06800
Telefon No: 03125651000
Diyarbakır Milletvekili Sayın Mehmet KAMAÇ tarafından verilen "Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde radyoaktif sızıntı yaşandığı iddiasına ilişkin" 7/14023 sıra sayılı yazılı soru önergesinin cevabıdır.
Çam ve Sakura Şehir Hastanesi F Blok'ta (Onkoloji Hastanesinde) 25.01.2024 tarihinde nükleer sızıntı meydana gelmesine rağmen olay kamuoyuyla ancak, hastanede çalışan bir emekçi tarafından TBMM'ye sunulan bir dilekçe ve söz konusu dilekçenin basına yansımasından sonra İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü ve hastane yönetimi tarafından açıklama yapılmıştır. Sağlık çalışanları ve halk sağlığı açısından nükleer sızıntı gibi ciddi bir tehdidin hastane yönetimi tarafından biliniyor olmasına rağmen aylarca gizlenerek kamuoyuna duyurulmaması ve olayın örtbas edilmeye çalışması, İl Sağlık Müdürlüğünün ise hastane yönetiminin tavrını desteklercesine bir eylemsizlik halinde olması konuya dair mevzuata uygun davranılıp davranılmadığı konusunda şüpheler yaratmaktadır.
Konuya dair mevzuatta uyulması gereken kuralların başında, fazla doz veya bir kaza durumunda şeffaf bilgilendirme yer almaktadır. Hasta ve sağlık emekçilerinin korunmasına dair ise kural ve kaideler açıkça belirtilmiştir. Bu olay sonucunda mevzuata uyulup uyulmadığı konusunda ciddi kaygılarımız vardır.
Bu bağlamda;
SORULAR:
SORU 1- Radyoaktif sızıntının hastane çalışanları, tedavi gören hastalardan ve kamuoyundan gizlenmesinin sebebi nedir? Kişisel korunma ekipmanlarıyla kendini koruması gereken çalışanların, bu bilgiden mahrum bırakılması kişisel korunmayı sekteye uğratmaz mı?
SORU 2- Sızıntı kaç gün devam etmiştir, ortamda bulunması gereken ölçüm cihazları sızıntıyı tespit etmekte neden gecikmiştir?
SORU 3- Nükleer Denetleme Kurumu tarafından inceleme hangi tarihte yapılmıştır?
İncelemenin sonuç raporu gerekli tüm kurumlarla paylaşılmış mıdır?
SORU 4- Ölçüm cihazlarının kalibrasyonlarının yapılıp yapılmadığı araştırılmış mıdır?
SORU 5- Sağlık çalışanlarında bulunması gereken dozimetreler, bölümde çalışan her emekçide mevcut mudur, mevcutsa takibi ve bakımı yapılmakta mıdır?
SORU 6- Radyoaktif madde ile kontamine olan alanın, dekontaminasyonu sürecinde giriş çıkışları kontrol eden güvenlik görevlileri uygun şekilde kişisel koruma ekipmanları sağlanmış mıdır?
SORU 7- Teması olan çalışanların kısa ve uzun vadeli takipleri yapılmış mıdır?
SORU 8- Teması olan çalışanlara şua izinleri verilmiş midir?
CEVAPLAR: 1,8.
İstanbul Başakşehir'de bulunan Çam ve Sakura Hastanesi'nde yoğun bir nükleer sızıntı yaşandığı iddiası asılsızdır. Bahse konu olay bir nükleer sızıntı olmamakla birlikte radyoaktif iyot tedavisi alan hastaların giderlerinin (idrar ve gaitalarının) toplandığı atık tanklarındaki pompa arızasıdır. Atık tankların düzenli olarak periyodik bakımları yapılmaktadır.
Atık tanklarındaki sıvı yükselmelerine karşı 24 adet nem sensörü, 5 adet kamera ile izlem gibi önlemler alınmıştır.
Yaşanabilecek herhangi bir sızıntı durumunda HAP (Hastane Afet Planı) içerisinde bulunan
KBRN (Kimyasal, Biyolojik, Radyolojik Nükleer Tehditler) planı bulunmaktadır. Konuya gösterilen ilgiye teşekkür ederim.