İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/14063 GEÇ CEVAPLANDI · 90 GÜN

Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun gözaltında kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 17 Temmuz 2024 tarihinde 7/14063 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 90 gün sonra, 15 Ekim 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun gözaltında kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14063, 17 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14063-kocaeli-1-nolu-f-tipi-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-gozaltinda-kotu-mu (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bf41b282-2c56-40c5-8666-0190c1d4adde

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 90 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Ayten Öztürk, Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. 6 Şubat 2024 tarihinde evimin kapısı koçbaşı ile kırılarak gözaltına alındım. Gerek evde gerekse de Vatan Emniyet'teki gözaltına alınma süreçlerinde işkence gördüm, kollarımda ve bacaklarımda morluklar ve şişkinlikler oluştu. 4 gün sonra çıkarıldığımız mahkemece tutuklandık. Başka bir dosyadan 2,5 yıldır ev hapsindeydim. Elektronik kelepçe ve kolluk kuvvetlerine verdiğim imzalarla zaten takipteydim. Tamamen hukuksuz bir şekilde tutukluyum. " ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. İsmi geçen yurttaşımızın gözaltına alınma ve tutuklanma süreçlerinde işkence gördüğü ' iddiası doğru mudur? Konuyla ilgili bakanlığınıza bir şikayet bulunmakta mıdır?

  3. İsmi geçen yurttaşımızın tutuklanma gerekçesi nedir? İsmi geçen yurttaşımızın adil i yargılanma talebi mevcut mudur?

  4. Son 10 yılda gözaltı ve tutuklanma süreçleriyle ilgili kaç şikayet aldınız?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1463078 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14063 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. ddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http:/vatandaş.uyap.gov.tr adresinden JAVGHWC - ZTOKzgI - KI3RTFE - JpAGhO- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-896-5081/7052 Konu : Yazılı soru önergesi 12/0/0024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14063 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve GEZ A

4 ADALET B AK ANLIĞI TÜRKİYE CAMMURİYETİNİN YÜZLÜ YIL

ADALET BAKANLIĞI Tc vu Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.

U- İstanbul ve Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 05/08/2024 ve 02/08/2024 tarihli cevaplarda;

A) Soru önergesinde adı geçen tutuklunun Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 21/02/2024 tarihinde zorunlu nedenlerle Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği,

B) Adı geçen hakkında yürütülen soruşturma sonucunda kamu davası açıldığı ve yargılamanın hâlen devam ettiği,

C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarakyürütüldüğü,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir