İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/14162 CEVAPLANMADI

Elazığ 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlik ve koşullu salıverilme haklarından yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 9 Temmuz 2024 tarihinde 7/14162 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Elazığ 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlik ve koşullu salıverilme haklarından yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14162, 9 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14162-elazig-2-nolu-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-denetimli-serbestlik-ve-ko (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bf2c0990-b0be-4672-afe0-0190976fd3e7

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 828 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olgrak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Turan Canpolat, Elazığ 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz kurumunda kalıyorum. Tam 18 aydan beri bilinçli ve sistematik bir şekilde tahliye edilmem için özgürlüğümün bedeli ve karşılığı olarak; pişman ve terörist olduğumu, şunların terörist, şunun da terör örgütü olduğunu kabul ve beyan etmemi ve bu beyanımı tutanağa geçirmemi istiyorlar. Aksi halde, bütün yasal şartları taşımama rağmen denetimli serbestlik ve koşullu salıverme gibi infaz rejimlerinden yararlanamayacağını yönünde, konusu suç oluşturan kararlar alıyorlar. Sahte tutanaklar tutturuyorlar, resmi belgede sahtecilik suçunu işliyorlar. Örgüt davalarından mahkumiyeti olanlardan denetimli serbestlik ve koşullu salıverme gibi infaz rejimlerinden yararlanarak özgürlüklerine kavuşmaları için tehdit, şantaj ve işkence ile "pişmanlık beyanında bulunma, suç ve suçlamayı kabul etme, başkalârını da terörist ve terör örgütü ilan etme" beyanlarında bulunmaları istenmektedir. Aksi halde hapis-hâyatı devam ettirilmektedir. Konuyla ilgili idare gözlem kurulu kararlarının içeriği-bunun somut, kesin ve resmi delilleridir." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer bu iddialar doğruysa ismi geçen yurttaşımızın 18 aydan beri denetimli serbestlik ve koşullu salıverme gibi haklarının kullanamamasının gerekçesi nedir?

  3. İsmi geçen yurttaşımıza pişmanlık beyanı dayatıldığı aksi halde denetimli serbestlik ve koşullu salıverme gibi haklarından yararlandırılamayacağı iddiası doğru mudur? Beyan dayatmasıyla mı bu haklar kullandırılmaktadır?

  4. İsmi geçen yurttaşımız ile ilgili kaldığı cezaevinde sahte tutanaklarla işlem yapıldığı iddiası doğru mudur? Konuyla ilgili bakanlığınıza ulaşan başvuru veya şikayet var mıdır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

    (44692.

  5. Cezaevi idare gözlem kurulu kararları ile ilgili olarak keyfi ve hukuksuz kararlar alındığı yönündeki iddialar doğru mudur? Adı geçen kurullarla ilgili bakanlığınızın bir çalışması bulunmakta mıdır?

  6. Son 10 yılda cezaevi idare gözlem kurulları ile ilgili kaç şikâyet aldınız?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir