İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/14207 GEÇ CEVAPLANDI · 96 GÜN

Elektrik dağıtım şirketlerinin kusuru nedeniyle çıkan orman yangınlarına ilişkin

Kaynak göster

Gökhan Günaydın (CHP), 11 Temmuz 2024 tarihinde 7/14207 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 96 gün sonra, 15 Ekim 2024).

Gökhan Günaydın (CHP, İstanbul). “Elektrik dağıtım şirketlerinin kusuru nedeniyle çıkan orman yangınlarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14207, 11 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14207-elektrik-dagitim-sirketlerinin-kusuru-nedeniyle-cikan-orman-yanginlarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5bd2fb30-e0b8-40f6-b8bd-0190a0ff66ab

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 96 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını talep ederim.

Saygılarımla. ökhan GÜNAYDIN anbul Milletvekili CHP Grup Başkanvekili

Uzmanlar her yıl artan yangınlara dikkate çekerek özellikle ormanlık ve tarım alanlarında acilen önlemler alınması gerektiği uyarısında bulunuyor. Ancak tüm uyarılara rağmen alınmayan önlemler ve ihmaller nedeniyle her yıl binlerce can yanarak kül oluyor. Haziran ayında çıkan yangınların çıkış nedenlerine baktığımızda, anız, elektrik nakil hattı, çöplük, kaynak makinesi ve piknik olduğunu görüyoruz. Mardin'in Mazıdağı ve Diyarbakır'ın Çınar ilçeleri arasındaki yangın felaketinde 15 insanımız, yüzlerce hayvan yanarak can verdi. Her ne kadar bölgeye elektrik sağlayan Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. (DEDAŞ) ve Diyarbakır Valiliği "anız yangını" diyerek geçiştirmeye çalıştıysa da Elektrik Mühendisleri Odası Diyarbakır Şubesi'nin raporuna ve savcılığın hazırladığı ön rapora göre yangın bölgesi ekili alandı ve anız yoktu. Daha da önemlisi elektrik hatların geçtiği güzergâhlarda yangına karşı bir önlem alınmamıştı. GAP Bölgesi'ne elektrik sağlayan DEDAŞ'ın görev alanında olan Şanlıurfa, Diyarbakır, Mardin, Batman, Siirt ve Şırnak'ta daha önce de benzer yangınların gerçekleşmiş olması, bu yangın özelinde kırsal bölgelerdeki elektrik hatlarının bakım ve onarımının önemini yeniden gündeme getirdi. Dolayısıyla felaketin sorumlusu DEDAŞ ve iktidarın özelleştirme politikalarıdır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Geçtiğimiz hafta elektrik tarifelerine mesken abonelikleri için yüzde 38, tarımsal üretim için yüzde 30 zam yapıldı. Bir yandan bu zamlar yapılırken bir yandan da ülkenin farklı noktalarında yangın çıkmaya devam ediyor. Özelleştirilmiş enerji dağıtımının faturası yılın en sıcak günlerinde çiftçilere kesilirken yangınlar ile bu fatura dahada ciddi bir boyut kazanıyor. Diyarbakır ve Mardin'den sonra benzer bir felaketin Ege Bölgesi'nde de yaşanabileceği, Ege'nin birçok yerinde tahta elektrik direkleri ve kıvılcım çıkaran tellerin olduğunu gündeme taşıyan muhtarlar ve ekolojistler tahta direklerin acilen değiştirilmesi ve arızaların hızla giderilmesi gerektiğini vurguluyorlar. Türk Telekom'un ve İzmir ile Manisa'da elektrik dağıtımı yapan GEDİZ Elektrik A.Ş.'nin ivedilikle sorumluluk alması gerektiğinin altını çizen muhtar Hakkı Bozbağ, "bizim bölgemiz ormanlık alan. Sözde 2019'dan beri hatlar değişecek ama böylesine büyük bir ormanlık alanda 50 senelik kestane ağaçlarından yapılmış direkler duruyor" diyerek bu direklere bağlı elektrik tellerinin ağaçların içinde bulunduğunu, sürekli kıvılcım çıktığını, bütün arıza bildirimlerine rağmen elektrik şirketinin hiçbir tedbir almadığını belirtiyor." Türkiye'nin diğer bölgelerinde de tahta, yan yatmış, kuvvetli bir rüzgârla devrilecek elektrik direkleri var. Ya da bakımı yapılmayan, birbirine çarpmasıyla kıvılcımlar çıkararak yangına neden olabilecek teller bulunuyor. Bu noktada tüm elektrik dağıtım şirketleri, bunlardan kaynaklı çıkacak yangınlardan bizzat sorumludur.

" httpsı//artigercek.com/gunceVelektrik-direkleri-tehlike-saciyor-göz-gore-gore-yanacak-309128h

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Son 5 yılda Dicle Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi (DEDAŞ)'nin görev ve sorumluluğunda olan illerde, elektrik hatlarından kaynaklı olarak kaç yangın çıkmıştır? Bu yangınlar ne kadar tarım, orman ve yerleşim alanında etkili olmuştur? Can ve mal kaybı yaşanmış mıdır?

  2. Söz konusu elektrik dağıtım şirketinin kusuru nedeniyle çıkan yangınların ortaya çıkardığı toplumsal maliyet ve bireysel kayıplar konusunda şirketin üstlendiği sorumluluklar tanımlı mıdır? Ve gerektiğinde mağdur vatandaşların kayıplarının karşılanmasına yönelik sorumluluklar ve yaptırımlar söz konusu mudur?

  3. 20 Haziran 2024 tarihli yangının gerçekleştiği bölgedeki ve Ege bölgesindeki elektrik hatlarının bakımı en son hangi tarihte yapılmıştır? Bu denetimlerde elektrik direklerinin bakımı ve onarımı konusunda tespitler yapılmış mıdır?

  4. Kırsal bölgelerdeki elektrik hatlarının bakım ve onarımı konusunda bakanlığınız ve ilgili şirketlerin bir eylem planı var mıdır?

  5. DEDAŞ şirketinin elektrik hatlarının bakım ve onarımını ihmal etmesinden kaynaklı olarak ortaya çıkabilecek olası yangınlara karşı acil durum planı var mıdır? Var ise ilgili yangında şirket bu planını uygulamış ve zamanında harekete geçmiş midir?

  6. 20 Haziran 2024 tarihli yangına ilişkin olarak elektrik dağıtım hatları, elektrik direkleri ve diğer ekipmanların bakım onarımı ile elektrik hatlarıyla temasını önlemek için bitki örtüsünün kontrol altında tutulması sorumluluklarını ihmali nedeniyle DEDAŞ şirketine soruşturma açılmış mıdır?

  7. Yerel temsilcilerin ve uzmanların dikkat çektiği Güneydoğu dışında Ege'de ve Türkiye'nin diğer bölgelerinde tahta, yan yatmış, kuvvetli bir rüzgârla devrilecek elektrik direkleri konusunda bakanlığınızın acil eylem planı ve çalışması var mıdır? İlgili dağıtım şirketlerinin basına yansıyan sorunlara ilişkin sorumluluklarını yerine getirip getirmediği bilginiz dahilinde midir? Gerekli denetimler yapılmış mıdır?

  8. Son beş yılda ülke genelinde elektrik dağıtım şirketlerinin kusuru nedeniyle kaç yangın çıkmıştır? Bu yangınlar ne kadar tarım, orman ve yerleşim alanında etkili olmuştur? Can ve mal kaybı yaşanmış mıdır? Sorumlu bulunan şirketler yangından etkilenen vatandaşlarımıza ne kadar tazminat ödemişlerdir?

  9. Ülke genelinde elektrik dağıtım şirketleri, elektrik hatlarının yenilenmesini ve bakımını hangi aralıklarla yapmaktadır? Bakımı yapılmayan yerlere ilişkin EPDK/Bakanlığınız tarafından hangi sıklıkla denetleme yapılmaktadır? Yapılan denetlemelerde kusurlu bulunan şirketlere ilişkin yaptırımlar nelerdir? Yaptırım uygulanan şirketlere ilişkin bilgi ve veriler bakanlığınız tarafından kamuoyu ile paylaşılmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·

DÖNEM : ESASNO 28/2 | 7114207

6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve ilgili ikinci mevzuat çerçevesinde elektrik dağıtım şirketleri, dağıtım faaliyeti kapsamında dağıtım tesislerinin bakımlarını ve onarımlarını gerçekleştirmekle yükümlüdür. 18/11/2020 tarihli ve 31308 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Elektrik Dağıtım Şirketlerinin Planlı Bakım Harcamalarının Tarife Hesaplamalarında Dikkate Alınmasına İlişkin Usul ve Esaslar"da planlı bakım faaliyetlerinin sınıflandırılması, bütçelendirilmesi ve bütçe kullanımının izlenmesine yönelik düzenlemeler tanımlanmıştır. Söz konusu Usul ve Esaslar çerçevesinde 2021-2025 uygulama döneminde yıllık planlı bakım bütçesini eksik kullanan şirketler için eksik kalan tutarlar katlı olarak şirketlerden tarife düzenlemelerinde geri alınmakta olup, bu suretle şirketlerin planlı bakım faaliyetlerini aksatmadan yapmaları sağlanmaktadır.

Öte yandan bölgede faaliyet gösteren ilgili elektrik dağıtım şirketi; enerji taleplerinin karşılanması, teknik kayıp oranlarının düşürülmesi, yeni trafo merkezlerinin tesis edilmesi, ekonomik ömrünü tamamladığı için can ve mal güvenliği problemi oluşturabilecek ve arıza sayı ve süre değerlerinin artmasına neden olabilecek trafoların yenilenmesi, ekonomik ömrünü tamamlamış ağaç direklerin demir veya beton direklerle değiştirilmesi, havai hat iletkenlerin yenilenmesi gibi çalışmaların yanı sıra kırsal bölgedeki sorunların giderilmesine yönelik yatırım çalışmalarına devam etmekte olup, söz konusu yatırımlar da Bakanlığımız tarafından düzenli olarak takip edilmektedir.

Bu çerçevede 2024 yılı Ağustos ayı fiyatlarıyla Dicle Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'nin (DEDAŞ) tarafından 2021 yılında 2.824.904.474,89 TL, 2022 yılında 5.321.973.443,97 TL ve 2023 yılında 5.971.369.520,97 TL tutarında yatırım harcaması gerçekleştirilirken aynı dönemde GDZ Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi tarafından sırasıyla 3.800.404.182,01 TL, 4.341.939.210,54 TL ve 4.990.321.527,66 TL tutarında yatırım harcaması gerçekleştirilmiştir.

Dicle Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'nin (DEDAŞ) sorumluluk alanında ortaya çıkan ve elektrik hatlarından kaynaklı olduğu tespit edilen yangınlarda herhangi bir can kaybı yaşanmamıştır. Bununla birlikte mezkur yangınlarda ortaya çıkan maddi kayıpların giderilmesine ilişkin iş ve işlemler ise meri mevzuat ve yargı kararları ışığında yerine getirilmektedir.

DEDAŞ'ın Yerel Düzey Afet Enerji Grubu Operasyon Planları (YDAEGOP) AFAD ve Bakanlığımız onayından sonra devreye alınmaktadır. Yine afet ve acil durum kapsamında riskleri en aza indirmek amacıyla AFAD tarafından illere eylemler atfedilerek İl Risk Azaltma Planları (İRAP) hazırlanmakta olup, belirli dönemlerde sistem üzerinden güncellenen bu planlar da yine Bakanlığımıza sunulmaktadır.

Ayrıca Bakanlığımızın koordinesinde her yıl belirlenen Elektrik Dağıtım Şirketleri ile Afet ve Acil Durum Faaliyetlerine İlişkin İşbirliği protokolleri hazırlanarak herhangi bir afet durumunda karşılıklı veya tek taraflı olarak destek olunması konusunda sözleşme imzalanmaktadır.

Tüm bu sorumluluk ile mevzuattaki yükümlülüklere ilişkin olarak lisanslarında belirtilen bölgede dağıtım hizmeti veren elektrik dağıtım şirketleri ise, Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. (TEDAŞ) ve/veya Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından periyodik olarak denetlenmekte, icra edilen denetimler neticesinde tanzim edilen inceleme ve denetim raporlarının gereği de EPDK tarafından yerine getirilmektedir. Söz konusu raporların 6446 sayılı Kanun ve ikincil mevzuat kapsamında değerlendirilmesi neticesinde mevzuata aykırı faaliyetleri sabit görülen elektrik dağıtım şirketleri hakkında idari yaptırımlar uygulanmaktadır.

Metin otomatik okundu. 2 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir