İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/14228 SÜRESİNDE CEVAPLANDI · 82 GÜN

Bazı şirketlere tanınan vergi muafiyetlerine ilişkin

Kaynak göster

Selçuk Özdağ (Saadet Partisi), 19 Temmuz 2024 tarihinde 7/14228 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 82 gün sonra, 9 Ekim 2024).

Selçuk Özdağ (Saadet Partisi, Muğla). “Bazı şirketlere tanınan vergi muafiyetlerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14228, 19 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14228-bazi-sirketlere-taninan-vergi-muafiyetlerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9ab5ef65-ea49-45f0-b800-0190d96a3ff5

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 82 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet Şimşek tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını, Anayasa' nin 98 ve İçtüzüğün 96'ncı maddeleri gereğince talep ederim. 18.07.2024 illetvekili Saadet Partisi Grtıp Başkanı

Türkiye ekonomisi, son yıllarda inşaat sektörü etrafında şekillenen bir büyüme modeli benimsemiş ve bu sektörün büyümesine büyük önem verilmiştir. Özellikle büyük altyapı projeleri ve mega projeler, kamu-özel iş birlikleri ve çeşitli teşviklerle desteklenmiştir. Ancak, bu desteklerin adil ve şeffaf bir şekilde yapıldığından emin olunması, toplumun devlete olan güvenini korumak açısından hayati öneme sahiptir.

Son dönemlerde kamuoyuna yansıyan iddialara göre Cengiz İnşaat, Kolin İnşaat, Makyol İnşaat, Kalyon Holding ve Limak İnşaat gibi büyük inşaat firmalarına birçok kez vergi muafiyeti tanındığı ifade edilmektedir. Bu firmaların, vergi muafiyetlerinden yararlanarak mali yükümlülüklerden önemli ölçüde kurtuldukları, diğer yandan küçük ve orta ölçekli işletmelerin bu tür ayrıcalıklardan faydalanamadığı iddia edilmektedir.

Vergi muafiyetleri, devletin vergi gelirlerinde azalmaya ve dolayısıyla kamu hizmetlerinin finansmanında sorunlara yol açmaktadır. Aynı zamanda, vergi muafiyetlerinin sıkça ve geniş kapsamlı bir şekilde kullanılması, vergi adaletini zedelemekte ve rekabetçi piyasa koşullarını olumsuz etkilemektedir. Bu durum, toplumda gelir dağılımı adaletine olan inancı zayıflatmakta ve sosyal huzursuzluklara neden olmaktadır. a Bu bağlamda, aşağıdaki soruların yanıtlanması, vergi muafiyetlerinin hangi kriterler doğrultusunda ve ne şekilde uygulandığının açıklığa kavuşturulması açısından önem arz etmektedir. Kamuoyunun bilgilendirilmesi ve vergi adaleti ilkesinin korunması için bu tür düzenlemelerin şeffaf ve denetlenebilir olması önem arz etmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Cengiz İnşaat'a bugüne kadar toplam kaç kez vergi muafiyeti tanınmıştır? Bu muafiyetlerin yıllara göre dağılımı nedir ve toplam tutarı ne kadardır?

  2. Kolin İnşaat'a bugüne kadar toplam kaç kez vergi muafiyeti tanınmıştır? Bu muafiyetlerin yıllara göre dağılımı nedir ve toplam tutarı ne kadardır?

  3. Makyol İnşaat'a bugüne kadar toplam kaç kez vergi muafiyeti tanınmıştır? Bu muafiyetlerin yıllara göre dağılımı nedir ve toplam tutarı ne kadardır?

  4. Kalyon Holding'e bugüne kadar toplam kaç kez vergi muafiyeti tanınmıştır? Bu muafiyetlerin yıllara göre dağılımı nedir ve toplam tutarı ne kadardır?

  5. Limak İnşaat'a bugüne kadar toplam kaç kez vergi muafiyeti tanınmıştır? Bu muafiyetlerin yıllara göre dağılımı nedir ve toplam tutarı ne kadardır?

  6. Bu firmalara vergi muafiyeti tanınmasının gerekçeleri nelerdir? Bu gerekçeler hangi kriterlere dayanmaktadır?

  7. Bu vergi muafiyetlerinin devlet bütçesine ve ekonomiye olan etkileri nelerdir? Bu etkiler nasıl hesaplanmaktadır?

  8. Vergi muafiyetleri konusunda şeffaflık ve denetim nasıl sağlanmaktadır? Bu konuda kamuoyuna sunulan raporlar ve denetim mekanizmaları nelerdir?

  9. Başka hangi şirketlere vergi muafiyeti tanınmış ve tanınmaktadır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Mehmet Şimşek, Hazine ve Maliye Bakanı ·

İlgi - 25/07/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04- 1464464 sayılı yazınız.

İlgi yazınız ekinde alınan Muğla Milletvekili Sayın Doç. Dr. Selçuk ÖZDAĞ'a ait 7114228 esas sayılı yazılı soru önergesine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir.

Bilgilerini ve gereğini arz ederim.

Mu çam e.

Mehmet ŞİMŞEK Bakan

Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4

Muğla Milletvekili Sayın Doç. Dr. Selçuk ÖZDAĞ"a Ait 7/14228 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Cevap Metni

Sayın Doç. Dr. Selçuk ÖZDAĞ, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeniz için teşekkür ederim.

Vergi mevzuatımızda yer alan istisna, muafiyet ve indirim gibi düzenlemeler ancak kanunla yapılmakta olup, bu tür düzenlemeler şahsa bağlı olmayıp kapsama giren tüm mükelleflere ve/veya vergisel işlemlere herhangi bir ayrım gözetilmeksizin eşit bir şekilde uygulanmaktadır. Devletlerin ekonomik, sosyal ve çevresel amaçlarla belirli sektör, meslek veya mükellef gruplarına ya da faaliyetlere yönelik olarak sağladığı vergi muafiyeti, istisnası ve indirimleri, düşük vergi oranı uygulamaları, verginin mahsubu veya ertelenmesi gibi düzenlemeler nedeniyle vazgeçtiği vergi gelirleri vergi harcaması olarak adlandırılmaktadır. Vergi harcaması olarak nitelendirilen bu düzenlemelerin maliyeti her yıl Vergi Harcamaları Raporu ile "wwwgib.govir" internet adresinde oyayımlanmakta ve kamuoyuyla paylaşılmaktadır.

Öte yandan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun "Vergi Mahremiyeti" başlıklı 5'inci maddesinin birinci fıkrasında, vergi muameleleri ve incelemeleri ile uğraşan memurların, vergi mahkemeleri, bölge idare mahkemeleri ve Danıştay'da görevli olanların, vergi kanunlarına göre kurulan komisyonlara iştirak edenlerin ve vergi işlerinde kullanılan bilirkişilerin; görevleri dolayısıyla, mükellefin ve mükellefle ilgili kimselerin şahıslarına, muamele ve hesap durumlarına, işlerine, işletmelerine, servetlerine veya mesleklerine müteallik olmak üzere öğrendikleri sırları veya gizli kalması lazım gelen diğer hususları ifşa edemeyecekleri ve kendilerinin veya üçüncü şahısların nef'ine kullanamayacakları hükme bağlanmıştır.

Benzer bir düzenlemeye 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 107'nci maddesinde de yer verilmiş, anılan maddede söz konusu Kanun'un tatbikinde vazifeli bulunan kimselerin, bu vazifeleri dolayısıyla amme borçlusunun ve onunla ilgili kimselerin şahıslarına, mesleklerine, işlerine, muamele ve hesap durumlarına ait öğrendikleri sırlarla, gizli kalması lazım gelen diğer hususları ifşa ettikleri takdirde Türk Ceza

Kanunu'nun 239*uncu maddesine göre cezalandırılacakları hüküm altına alınmıştır.

Bu itibarla, soru önergesine konu edilen mükelleflere ilişkin hususlar ile ilgili bilgi paylaşılmasına yasal olarak imkan bulunmamaktadır.

Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4 e-posta; sgbsoruonergelerizihmb.gov.ir Elektronik Ağ: www,hımb.gov.tr

Mehmet ŞİMŞEKBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir