İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/15043 GEÇ CEVAPLANDI · 97 GÜN

Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde iyotlu kontrast madde kullanımı ile ilgili yolsuzluk iddialarına ilişkin

Kaynak göster

Turhan Çömez (İYİ Parti), 9 Ağustos 2024 tarihinde 7/15043 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 97 gün sonra, 14 Kasım 2024).

Turhan Çömez (İYİ Parti, Balıkesir). “Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde iyotlu kontrast madde kullanımı ile ilgili yolsuzluk iddialarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/15043, 9 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15043-basaksehir-cam-ve-sakura-sehir-hastanesinde-iyotlu-kontrast-madde-kullanimi-ile-ilgili-yol (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/433ece16-7794-434c-ab6e-01913631959e

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 97 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98 inci ve TBMM İçtüzüğü *nün 96 ncı maddeleri gereğince Sağlık Bakanı Sayın Kemal MEMİŞOĞLU tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Bahkesir Milletvekili IYI Parti Grup Başkanvekili

Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde görüntülemede kullanılan iyotlu kontrast madde (Kopag) kullanımı ile ilgili bazı yolsuzluklar yapıldığına dair iddialar mevcuttur. İddialara göre Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde yapılan bu yolsuzlukla SGK 15 milyon TL zarara uğratılmıştır.

Bu bilgiler çerçevesinde;

I- Son 1 yıl içinde Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde; anjiyografi, ürografi, İlebografi, bilgisayarlı tomografi ve benzeri kaç işlem yapılmıştır? Bu işlemlerin dağılımı nasıldır?

SORULAR

  1. Bu işlemlerin kaçında kontrast madde Kopag kullanılmıştır?

  2. Hastane stoklarında 15 milyon TL değerinde Kopag görünmesine rağmen fiziken bu ilaçların bulunmadığı iddiası doğru mudur?

  3. Stoklarda fiziki olarak bulunmayan ancak kayıtlarda görülen Kopag isimli ilacın hastane yönetiminden bazı kişilerin talimatıyla sağlık personellerine baskı yapılarak hastalara uygulanmış gibi gösterildiği iddiası doğru mudur?

  4. Hastaların üzerine söz konusu ilaçtan 2 ila 4 adet yazıldığı ancak bunun rutin doz uygulamasının çok üzerinde olması nedeniyle gerçekte ilaçların uygulanmadığı bilgisi doğru mudur?

  5. Hastaların üzerine gerçekte uygulanmayan ilaçların yazılması konusunda amirlerinden gelen talimatlara itiraz eden sağlık çalışanlarının mobbinge uğradığı hatta görev yerlerinin değiştirildiği iddiası doğru mudur?

  6. Söz konusu yolsuzluğun 1 Haziran 2022 ile 31 Mart 2023 tarihleri arasında hastanenin C Blok Acil servisinde yapıldığı ve tüm detayların Hastane Bilgi Yönetim Sisteminde kayıtlı olduğu iddiaları doğru mudur?

  7. Sağlık Bakanlığı tarafından bu konuda herhangi bir idari soruşturma yapılmış mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Kemal Memişoğlu, Sağlık Bakanı ·

İlgi (o : 15.08.2024 tarihli ve 1477333 sayılı yazı.

Balıkesir Milletvekili Sayın Turhan ÇÖMEZ tarafından verilen "Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde iyotlu kontrast madde kullanımı ile ilgili yolsuzluk iddialarına ilişkin" 7/15043 sayılı soru önergesinin cevabı ilişikte sunulmaktadır.

Bilgi İçin: Gülay ŞİMŞEK

Üniversiteler Mah. Şehit Mehmet Bayraktar Cad. No: 3 Birim Sorumlusu

Bilkent Yerleşkesi Çankaya/ANKARA 06000 Telefon No: (0312) 471 74 09

Balıkesir Milletvekili Sayın Turhan ÇÖMEZ tarafından verilen "Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde iyotlu kontrast madde kullanımı ile ilgili yolsuzluk iddialarına ilişkin" 7/15043 sayılı soru önergesi cevabıdır.

SORULAR:

Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde görüntülemede kullanılan iyotlu kontrast madde (Kopag) kullanımı ile ilgili bazı yolsuzluklar yapıldığına dair iddialar mevcuttur. İddialara göre Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde yapılan bu yolsuzlukla SGK 15 milyon TL zarara uğratılmıştır.

Bu bağlamda

Son | yıl içinde Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde; anjiyografi, ürografi, flebografi, bilgisayarlı tomografi ve benzeri kaç işlem yapılmıştır? Bu işlemlerin dağılımı nasıldır?

Bu işlemlerin kaçında kontrast madde Kopag kullanılmıştır?

Hastane stoklarında 15 milyon TL değerinde Kopag görünmesine rağmen fiziken bu ilaçların bulunmadığı iddiası doğru mudur?

Stoklarda fiziki olarak bulunmayan ancak kayıtlarda görülen Kopag isimli ilacın hastane yönetiminden bazı kişilerin talimatıyla sağlık personellerine baskı yapılarak hastalara uygulanmış gibi gösterildiği iddiası doğru mudur? o *

Hastaların üzerine söz konusu ilaçtan 2 ila 4 adet yazıldığı ancak bunun rutin doz uygulamasının çok üzerinde olması nedeniyle gerçekte ilaçların uygulanmadığı bilgisi doğru mudur?

Hastaların üzerine gerçekte uygulanmayan ilaçların yazılması konusunda amirlerinden gelen talimatlara itiraz eden sağlık çalışanlarının mobbinge uğradığı hatta görev yerlerinin değiştirildiği iddiası doğru mudur?

Söz konusu yolsuzluğun | Haziran 2022 ile 31 Mart 2023 tarihleri arasında hastanenin C Blok Acil servisinde yapıldığı ve tüm detayların Hastane Bilgi Yönetim Sisteminde kayıtlı olduğu iddiaları doğru mudur?

Sağlık Bakanlığı tarafından bu konuda herhangi bir idari soruşturma yapılmış mıdır?

CEVAPLAR:

1. 8. Soru önergesinde yer alan konuya ilişkin olarak inceleme yapmak üzere Bakanlığımızca görevlendirilen Müfettiş tarafından düzenlenen Rapor, gereği yapılmak üzere Bakanlığımız ilgili birimleri ile İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğüne ve Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.

Konuya gösterilen ilgiye teşekkür ederim.

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir