İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/15229 GEÇ CEVAPLANDI · 131 GÜN

Espiye L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bazı hasta mahkumların kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Mehmet Zeki İrmez (DEM Parti), 14 Ağustos 2024 tarihinde 7/15229 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 131 gün sonra, 23 Aralık 2024).

Mehmet Zeki İrmez (DEM Parti, Şırnak). “Espiye L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bazı hasta mahkumların kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/15229, 14 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15229-espiye-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bazi-hasta-mahkumlarin-kotu-muameleye-maruz-kaldig (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/20496edf-250e-48dc-910f-01915665f8b5

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 131 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz. TUNÇ tarafından "Anayasa'nın 98'inci, İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. (14/08/2024)

Mehmet Zeki İRMEZ Şırnak Milletvekili

Tarafıma ulaşan bilgilere göre; Giresun Espiye L Tipi Kapalı Cezaevi'nde bulunan mahpuslar Yaşar Bayar ve Mehmet Darga'nın sağlık durumlarının giderek kötüleştiği ve tedaviye erişimlerinin önüne geçildiği ifade edilmektedir.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Hasta mahpus Yaşar Bayar, ailesinden 740 km çok uzaklıkta bir yere Giresun Espiye L Tipi Cezaevine sürgün edilmiştir ve Bayar senede sadece bir kez ailesini görebilmektedir. Yaşar Bayar'ın gözlerini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğu belirtilmektedir. Ayrıca Bayar'ın bel fıtığı gibi kronik hale gelmiş hastalıkları bulunduğu, 16.04.2024 tarihinden itibaren ise tekli hücrede tutulan mahpusun yürümekte ve günlük ihtiyaçlarını karşılamakta dahi zorlandığı söylenmektedir. Daha önce aynı hücredeki arkadaşlarının desteğiyle kişisel ihtiyaçlarını giderebilen Bayar, tekli hücreye alındıktan sonra bundan mahrum bırakılmıştır.

Yine aynı cezaevinde bulunan hasta mahpus Mehmet Darga'nın ise kalp ve şeker hastalığının bulunduğu, acilen kalp stentinin değiştirilmesi gerektiği ve neredeyse her gün şeker krizleri geçirmektedir. 16 Ağustos 2023'de cezaevinde 30 yılını dolduran ancak savcılıkça hazırlanan yeni müddetnameye "ölünceye kadar" ibaresi eklenince tahliye edilmeyen mahpusun tekli hücrede kaldığı da belirtilmektedir.

Giresun Espiye L Tipi Kapalı Cezaevi"nde bulunan mahpuslara doktor kontrolüne götürülürken "ağız içi arama" dayatması yapıldığı ve sağlık hakkına erişimlerinin engellendiği ayrıca sosyal aktivitelerden yararlanamadıkları ifade edilmektedir. Bunun yanı sıra mezkur mahpusların defaatle yaptıkları nakil taleplerinin karşılanmadığı tarafıma ulaşan diğer bilgiler arasındadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Giresun Espiye L Tipi Kapalı Cezaevi'nde hasta mahpusların cezaevlerinde sağlığa erişim hakkına erişmedikleri iddiaları doğru mudur? Hasta mahpusların bu haklarına erişimi için adım atacak mısınız?

  2. Hasta mahpus Yaşar Bayar, ailesinden 740 km çok uzaklıktaki bir cezaevi olan Giresun Espiye L Tipi Cezaevine neden sürgün edilmiştir?

  3. Yürümekte ve günlük kişisel ihtiyaçlarını karşılamakta dahi zorlanan, kronik hastalıkları bulunan hasta mahpuslar Yaşar Bayar ve Mehmet Darga neden tekli hücreye alınmışlardır?

  4. Hasta mahpus Mehmet Darga'nın, 16 Ağustos 2023"de cezaevinde 30 yılını doldurduğu ancak savcılıkça hazırlanan yeni müddetnameye "ölünceye kadar" ibaresi eklenince tahliyesinin engellendiği belirtilmektedir. Bu durumun gerekçesi nedir?

  5. Giresun Espiye L Tipi Kapalı Cezaevi'nde bulunan mahpuslara doktor kontrolüne götürülürken "ağız içi arama" dayatması yapıldığı iddiaları doğru mudur? Doğruysa bunun hukuki dayanağı nedir? Bu iddialara ilişkin Bakanlığınızca herhangi bir idari soruşturma başlatacak mısınız?

  6. Hasta mahpusların defaatle ailelerine yakın yerlere yaptıkları nakil taleplerinin karşılanmamasının gerekçesi nedir? Bu konuda Bakanlığınızca bir aksiyon alacak mısınız?

  7. Türkiye'deki cezaevlerinde tutulan hasta mahpusların sağlığa erişim hakkı ve nakil taleplerinin karşılanmaması sorunları başta olmak üzere çok boyutlu sorunlarla karşı karşıya oldukları bilinmektedir. Bakanlığınızca söz konusu sorunların ortadan kaldırılmasına yönelik hangi somut çalışmalar yapılmaktadır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1481486 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Mehmet Zeki İrmez tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15229 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. yağdesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden eöyi Fİ Ir - fT7/ Nyo - OH3PdwH - VIN6c4- ile erişebilirsin ez ADALET BAKANLIĞI mermerin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı :E-56020453-610-1147-5833/8083 Konu : Yazılı soru önergesi ek 1122/2024

Sayın Mehmet Zeki İRMEZ Şırnak Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15229 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fikrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,

B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

Ceza infaz mevzuatımızda "sürgün" şeklinde bir uygulama bulunmamakta olup başta zorunlu nakiller olmak üzere, hükümlü ve tutuklular mevzuata uygun olarak bulundukları ceza infaz kurumlarından, başka ceza infaz kurumlarına nakledilmektedirler. Hükümlü ve tutukluların sevklerinden önce gerekli sağlık kontrolleri yapılmakta ve güvenlik önlemleri alındıktan sonra nakil işlemleri gerçekleştirilmektedir.

H- 5275 sayılı Kanunun;

A) "Hükümlülerin gözlem ve sınıflandırılması" kenar başlıklı 23. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, hükümlülerin kişisel özellikleri, bedensel, akli ve sağlık durumları, suç işlemeden önceki yaşamları, sosyal çevre ve ilişkileri, sanat ve meslek faaliyetleri, ahlâki eğilimleri, suça bakış açıları, hükümlülük süreleri ve suç türleri belirlenerek, durumlarına iii çizi

Mevzuat Genel Müdürlüğü uygun infaz kurumlarına ayrılmaları ve bunlara göre saptanacak infaz ve iyileştirme rejiminin; gözlem, inceleme ve değerlendirme yöntemiyle çalışan gözlem ve sınıflandırma merkezlerinde veya kapalı ceza infaz kurumlarının bu hizmete ayrılan bölümlerinde yapılacağı; hükümlülerin, işledikleri suç tiplerine, gösterdikleri eğilimlere, tutum ve davranışları nedeniyle sıkı gözetim ve denetim altında bulundurulmaları gerekip gerekmediğine göre yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya normal güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya açık ceza infaz kurumlarına gönderilecekleri,

B) "Hükümlülerin gruplandırılması" kenar başlıklı 24. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, ilk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadi suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler; akli ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler; tehlike hâli taşıyanlar; terör suçluları ile suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular şeklinde gruplara ayrılacağı; ikinci fikrasında hükümlülerin ayrıca yaşları, hükümlülük süreleri ve suç türleri itibarıyla da gruplandırılacağı,

©) "Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının infazı" kenar başlıklı 25. maddesinin birinci fıkrasında, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edilmiş olan hükümlünün tek kişilik odada barındırılacağı,

Ç) "Hükümlünün barındırılması ve yatırılması" kenar başlıklı 63. maddesinin üçüncü fıkrasında, kadınların erkeklerle, hükümlülerin tutuklularla, çocukların yetişkinlerle, örgüt veya çıkar amaçlı örgüt suçluları ile terör suçlularının Kanunda sayılan hâller dışında bir araya gelmelerine ve bağlantı kurmalarına izin verilmeyeceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

Bu kapsamda hükümlü ve tutukluların gözlem, sınıflandırma, gruplandırma ve odalara yerleştirme işlemleri, anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda Ceza İnfaz Kurumları İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla gerçekleştirilmekte olup, bu kararlara karşı yargı yolu açıktır.

Ni- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

IV- 5275 sayılı Kanunun;

A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezânın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli ile erişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI TÜN OMME v

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame etliremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fikrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,

B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

V- Arama, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Arama" kenar başlıklı 36. ve 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin, "Arama, güvenlik tatbikatı ve sayım" kenar başlıklı 34. maddesinde düzenlenmiştir.

Arama hükümlerini düzenleyen ceza infaz mevzuatımız, Ülkemizin taraf olduğu sözleşmeler ve uluslararası düzenlemeler dikkate alınmak suretiyle hazırlanarak yürürlüğe konulmuştur. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Üye Devletlere Avrupa Cezaevi Kuralları Hakkında REC (2006) 2 sayılı Tavsiye Kararının "Arama ve Kontroller" başlığını taşıyan 34. maddesinde, görevlilerin arama yaparken uyacakları detaylı prosedürlerin olması, arama yapılacak hallerin ve arama şekillerinin ulusal mevzuatta düzenlenmesi, aranan kişilerin küçük düşürülmemesi, aramanın hemcins olan görevliler tarafından yapılması gibi hususlara yer verilmiştir. Yönetmeliğin 34, maddesinde yer alan düzenleme de söz konusu Tavsiye Kararındaki hükümler ile paralellik arz etmektedir.

Aramanın amacı, kurumda bulundurulması yasak olan eşya ve kanunla yasaklanan uyuşturucu maddelerin yanı sıra telefon ve sim kartı gibi haberleşme araçları ile bıçak ve jilet gibi kesici ve bereleyici aletlerin kuruma girişinin önüne geçmektir. Ayrıca, terör örgütlerinin ceza infaz kurumundaki hükümlü ve tutuklularla bağlantılarını kesmek için örgütsel iletişim niteliğinde değerlendirilebilecek haberleşme evrak ve belgelerinin kuruma girişinin engellenmesi hedeflenmektedir.

Bu çerçevede insan onuru ve haysiyetine saygı ile utanma duygusunun ihlal edilmemesi esasları doğrultusunda yapılan aramalar, kurumların güvenliğinin sağlanabilmesi için tedbir amaçlı gerçekleştirilmekte olup, herhangi bir keyfi uygulama söz konusu değildir.

Vİ- Giresun Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 09/09/2024 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlülerin Espiye L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldıkları, adı geçenlerin rahatsızlıkları nedeniyle Kurum revirinde muayene edildikleri gibi gerektiğinde Giresun Eğitim ve Araştırma Hastanesinin çeşitli polikliniklerine sevk edilerek muayene, tetkik ve tedavilerinin yapıldığı, reçete edilen

UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Ol6rP25 - T1z*9DXg - Lj io2vg - tgt IbU-ADALET BAKANLIĞI TE El öz

DİD 3/4 kel zit ile erişebilirsin düz Vi T.C. (106.

Mevzuat Genel Müdürlüğü ilaçların kendilerine teslim edildiği,

B) Hükümlülerin çeşitli tarihlerde nakil talebinde bulundukları, talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil taleplerinin karşılanamadığı,

C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 01l6rP25 - Tz*9DXg - Lj io2vg - tgtIbU- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 11 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir