İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/15663 GEÇ CEVAPLANDI · 171 GÜN

Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Kaynak göster

Beritan Güneş Altın (DEM Parti), 19 Ağustos 2024 tarihinde 7/15663 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 171 gün sonra, 6 Şubat 2025).

Beritan Güneş Altın (DEM Parti, Mardin). “Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/15663, 19 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15663-kocaeli-1-nolu-f-tipi-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ac3deff2-f702-438c-ab39-01916ac7cd69

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 171 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci,

İçtüzüğün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 1

(din Milletvekili

Gerekçenin tamamını göster (11 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Kocaeli 1'Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza ve İnfaz Kurumundan tarafımıza ulaşan bilgiler ve avukatların yaptığı inceleme raporları neticesinde mahpusların, ciddi hak ihlallerine maruz bırakıldıklarını tespit ettik. Mahpuslarla yapılan görüşmelerde, cezaevindeki hijyen koşulları . sağlığı tehdit edecek düzeylere eriştiği, odalarına sürekli arama adı altında baskınlar düzenlendiği, bu baskınlarda kantinden aldıkları eşyaların kullanılamaz hale getirildiği aktarılmıştır.

Mahpusların, rutin aramalarda okuma komisyonları tarafından mektuplarına el konulduğu, İdarenin denetimi ve gözetimi altında yasal incelemeler yapılarak mahpuslara teslim edilen kitaplara sık sık yapılan aramalar sonucunda el konulduğu, el konulan bu kitapların uzun süre kendilerine verilmediği, verildiğinde de kitaplara "incelendi" mührü basılmadığı için sonraki aramalarda tekrar tekrar politik içeriğe sahip yazı, dergi, kitap ve defterlere ve daha önce © kantinden satın alınan spiralli defter veya hamur silgi, daha sonra kantinde satılmıyorsa, bu eşyalara dışarıdan geldiği iddiasıyla el konulduğu aktarılmıştır.

Mahpuslara verilen yemeklerin, bir mahpusa yetmeyecek seviyede olduğu, bir kişiye yetebilecek yemeğin üç kişiye verildiği, üç öğün için toplamda bir ekmek verildiği, yemeklerin ayrıca lezzet ve hijyen olarak iç açıcı durumda olmadığı da aktarılanlar arasındadır. Ayrıca eksik verilen kahvaltılardan dolayı mahpusların fahiş fiyat uygulamasının olduğu kantinden alışveriş yapmaya mecbur kaldığı belirtilmektedir. Kantindeki ürünlerin de kalitesiz olmasına ek olarak seçenek de çok sınırlı olduğu, ısrarlı taleplere rağmen seçenek sayısı artırılmadığı, 20-30 sayfalık küçük boy defter haricinde bir defterin yoğun taleplere rağmen arz edilmediği tarafımıza iletilmiştir.

Mahpusların hastane sevkleri noktasında da yoğun mağduriyetlerle karşılaştığı, diş tedavisi başta olmak üzere hastane sevkleri için aylarca beklemek durumunda kaldıkları, makul herhangi bir gerekçe sunulmayan bu duruma zaman zaman jandarma eksikliği gibi bahaneler üretildiği belirtilmektedir. Ayrıca hastaneye gidebilen "şanslı" mahpusların ise kelepçeli muayene dayatması ile karşı karşıya bırakıldığı, bu dayatmayı kabul etmeyenlerin tekrar hapishaneye götürüldüğü ve sağlık hizmetlerine erişim haklarının ellerinden alındığı iletilmiştir.

Bir diğer hak ihlali ise mahpuslara mahrem alan tanınmaması durumudur. Havalandırmanın her tarafını gören ve sürekli bir gözetim halinde olan mahpusların bu duruma dair şikayetlerini idareye ilettiklerinde olumlu bir gelişme yaşanmadığı, bilhassa kadın mahpuslar rahatsızlıklarını iletttiklerinde ise gardiyanların laubali ve lakayt tavırlarıyla karşılaştıkları belirtilmektedir. Hasta mahpuslara diyet listelerine uygun yemek arzı sağlanmamama durumu Kocaeli 1 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda da karşımıza çıkmaktadır. Yüksek tansiyon ve Hepatit B hastası Ratibe Batmaz'ın hastalığına uygun (hem tuzsuz hem etsiz) yemekler çıkarılmadığı; Covid-19 Pandemisi sonrasında uygulanan tedbirlerin, görüşmeci sayılarının kısıtlanması da dahil olmak üzere, artık olağan hale getirildiği; bağlama ve İngilizce kursu için başvuru yapan mahpusların MEB tarafından öğretmen gönderilmediği için kurslardan yararlanamadıkları da bizlere iletilmiştir.

Hapishanenin fiziki yapısındaki eksiklikler de mahpusların yaşamlarını ve sağlıklarını olumsuz etkilediği, örneğin yatakların çok eski olmasına, mahpusların idareye bu konuda defalarca kez başvuru yapmalarına rağmen herhangi bir olumlu değişikliğin idarece yapılmadığı aktarılmıştır. Mahpuslar, önleyici sağlık tedbirlerine erişim noktasında da zorluklar yaşamaktadırlar. Özellikle kadın mahpusların yalnızca ayda bir kez ped dağıtımı yapıldığından, cinsel sağlığa ve kadın hastalıklarına dair eğitimlerin yapılmadığından, gerekli testlerin yalnızca evli mahpuslara yapıldığından dolayı mağduriyetler yaşadıkları belirtilmektedir.

Diğer hapishanelerde sayısı çok daha fazla olmasına rağmen, televizyon kanallarının 30'la sınırlandırıldığı da akarılanlar arasındadır. Ayrıca kadın mahpusların talep ettikleri şalvarların

. daidare tarafından yasakla kendilerine verilmediği belirtilmektedir.

Hasta mahpsuların karşı karşıya bırakıldıkları mağduriyetler ve hak ihlalleri Kocaeli 1 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda da yaşanmaktadır. Hasta mahpus Dilber Tanrıkulu'nun bacağında bulunan protezden kaynaklı hapishaneye her giriş-çıkışında sensörlerin uyarı verdiği, Tanrıkulu'nun gerekli raporları bulunmasına rağmen her seferinde bu aramaya, protezinin çıkarılıp takılması işlemine, maruz bırakıldığı, bu durumun da Tanrıkulu'nun hem fiziksel hem de psikolojik sağlığını olumsuz etkilediği iletilenlerden bir diğeridir..

Hem Kocaeli 1 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hem de Türkiye'deki diğer hapishanelerde artık bir rutin halini alan arama adı altındaki baskınların son örneği ise geçtiğimiz günlerde Kocaeli I Nolu F Tipi'nde gerçekleşmiştir. Bir oda aramasında toplu iğnenin eğilip tığ haline getirilmesinden dolayı, "amaç dışı kullanım" gerekçesiyle aralarında . 27. Dönem Diyarbakır Milletvekili Semra Güzel'in de bulunduğu 6 kadın mahpusa soruşturma açıldığı tarafımıza iletilmiştir.

Tüm bu hak ihlallerine ek olarak hapishane idaresinin mahpuslarla diyalog kurmadığı, mahpusların görüşme taleplerinin sürekli geri çevrildiği bilgileri aktarılanlar arasındadır. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Kocaeli I Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunun fiziksel şartlarının düzeltilmesi ve sistematik eksikliklerinin giderilmesi için ne gibi çalışmalar yapılmaktadır? Çok eski olan yatakların yenilenmesine dair bir çalışmanız var mıdır?

  2. Mahpusların beslenme, hijyen ve sağlığa erişim haklarının iyileştirilmesi amacıyla hangi önlemler alınmıştır?

  3. Ayakta sayımı reddeden mahpuslara yönelik baskınlar ve kişisel alanlarının tarumar edilmesi ile ilgili olarak herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?

  4. Aynıceza infaz kurumunda kantinde satılan kırtasiye ürünlerinin yetersiz ve çok pahalı olduğu, iaşe bedellerinin arttığı ancak hala yeterli olmadığı, idare tarafından dağıtılan yemeklerin lezzetsiz, kötü ve sağlıksız olduğu iddiaları doğru mudur? Bu konularda herhangi bir düzenleme yapılacak mıdır?

  5. Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda birçok mahpusun gönderdikleri mektuplara keyfi bir şekilde el konulduğu ve dışarıdan gelen bazı mektupların da mahpuslara ya hiç verilmediği ya da çok geç teslim edildiği doğru mudur?

  6. Kantindeki ürün çeşitliliğinin sınırlı olması ve fahiş fiyatların uygulanmasının önüne geçilecek midir? Ceza İnfaz Kurumları bünyesindeki kantinlerin fiyat politikası nasıl belirlenmektedir? Hapishaneler arasında bir fark söz konusu mudur?

  7. Kocaeli I Nolu F Tipi Hapishanesinde mahpusların ısrarlı taleplerine rağmen 20-30 sayfadan büyük defter getirilmemesinin gerekçesi nedir?

  8. Diş tedavisi başta olmak üzere mahpusların sağlık hizmetlerine erişiminin önündeki engeller kaldırılacak mıdır? Mahpuslara kelepçeli muayene dayatması yapılmasının önüne geçilecek midir? Bu dayatmada bulunulması bakanlığınızın merkezi bir kararı neticesinde mi uygulanmaktadır? Değil ise bunda ısrarcı olan kamu personelleri hakkında başlatılmış herhangi bir soruşturma var mıdır?

  9. Mahpuslara günlük yeterli beşini karşılayabilecekleri kadar yemek verilmemesinin, kişi başı günde yalnızca bir ekmek verilmesinin mahpusların sağlıklarına olan etkileri cezaevi idareleri tarafından hesaba katılmış mıdır?

  10. Mahpuslara verilen ekmeğin çeşidine ve gramajına ilişkin cezaevlerinde belirli bir standart var mıdır? Varsa standartı nedir? Ekmeğin yetmemesi halinde mahpusların yeniden ekmek talep etme hakları var mıdır? il. Hasta mahpuslara diyet listelerine uygun yemek arzı sağlanmakta mıdır? Hasta mahpus

    Ratibe Batmaz'a diyetine uygun yemeklerin verilmemesinin sebebi nedir?

  11. İngilizce ve bağlama kursu için başvuru yapan mahpuslara MEB tarafından öğretmen gönderilmediği için kurs hizmeti verilmediği doğru mudur? Doğru ise bu bağlamda benzeri mağduriyetlerin yaşanmaması için MEB ile ortak bir çalışma yapmak planlarınız arasında var mıdır?

  12. Özellikle kadın mahpusların önleyici sağlık tedbirlerine erişiminin sağlanmasına dair bir çalışmanız olacak mıdır? Cinsel sağlık ve kadın hastalıklarına dair eğitimler neden yapılmamaktadır? Yapılıyorsa ne sıklıkla yapılmaktadır? Gerekli testlerin yalnızca evli kadın mahpuslara yapılmasının gerekçesi nedir? Mezkur hastalıklar bekar kadınlara bulaşmamakta mıdır? Bekar ve evli kadınlara farklı sağlık hizmetleri sunulmasının bilimsel dayanağı nedir?

  13. Kadın mahpuslara şalvar verilmediği bilgisi doğru mudur? Şalvar nasıl bir tehdit oluşturmaktadır?

  14. Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda birçok mahpusun gönderdikleri mektuplara keyfi bir şekilde el konulduğu ve dışarıdan gelen bazı mektupların da mahpuslara ya hiç verilmediği ya da çok geç teslim edildiği doğru mudur?

  15. Mahpusların haftada bir kere açık havaya çıkarıldığı, atölye ve kurs gibi ortak alan faaliyetlerinin yaptırılmadığı ancak bir kez film izleme etkinliği yaptırıldığı özellikle Covid-19 pandemisi kapsamında alınan tedbirler nedeniyle kaldırılan etkinliklerin pandemi sonrası normalleşmeye rağmen geri getirilmediği iddiaları doğru mudur?

  16. Mahpusların sosyal faaliyetlere katılımının artırılması için hangi adımlar atılacaktır?

  17. Havalandırmalarda kamera bulunmasıyla mahpusların mahrem yaşamlarına saygı duyulmaması durumunun önüne geçilecek midir?

  18. Hasta mahpus Dilber Ünin protezinin sürekli çıkarılıp arama adı altında kendisine fiziksel ve psikolojik şiddet uygulanmasının gerekçesi nedir?

  19. 19, Son günlerde arama adı altındaki baskınların artması bakanlığınızın merkezi bir talimatıyla mı gerçekleşmektedir?

  20. Semra Güzel'in koğuşunda bulunan ve kendisiyle arkadaşlarına soruşturma açılmasına sebep olan toplu iğne nasıl bir suç unsuru oluşturmaktadır?

  21. Mahpusların idare ile görüşme taleplerinin reddedilme gerekçesi nedir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1488487 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Mardin Milletvekili Beritan Güneş Altın tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15663 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. (

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı :E-56020453-610-1243-6620/9169 Konu : Yazılı soru önergesi AĞ İ2025

Sayın Beritan GÜNEŞ ALTIN Mardin Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15663 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

1i- A) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Zorlayıcı araçların kullanılması" kenar başlıklı 50. maddesi ile 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin "Zorlayıcı araçların kullanılması" kenar başlıklı 123. maddesinde; hiçbir hâlde zincir ve demire vurmanın tedbir olarak uygulanmayacağı, kelepçe ve bedensel hareketleri kısıtlayıcı araçların, çocuk hükümlüler hariç olmak üzere, yetkili makamın önüne getirildiğinde çıkarılmak kaydıyla, sevk ve nakil sırasında kaçmayı önlemek için kullanılabileceği,

B) Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Yönetmeliğinin "Mülki görevlerin esasları" kenar başlıklı 11. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinde, jandarmanın ceza infaz kurumlarının dış korumalarını sağlayıcı önlemleri almakla, tutuklu ve hükümlülerin sevk ve nakilleriyle muhafazalarını sağlamakla görevli olduğu; "Sevk ve nakil sırasında alınacak önlemler" kenar başlıklı 34. maddesinde, tutuklu ve hükümlülerin sevk ve nakli sırasında kaçmalarını önlemek için sağlığa zarar vermeyecek gerekli bütün önlemlerin alınacağı,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

Bu kapsamda, hükümlü ve tutukluların sevk veya nakli sırasında kaçmalarını önlemek amacıyla kelepçe takılması, sevk edilenin koluna girilmesi, yeterli sayıda personel ile etrafında çember oluşturulması gibi hükümlü ve tutuklunun sağlığına zarar vermeyecek şekilde gerekli önlemler alınmakta, ceza infaz kurumlarında hiçbir hükümlü ve tutukluya keyfi davranışta bulunulmamaktadır. imiş

Mevzuat Genel Müdürlüğü

HI- A) Arama, 5275 sayılı Kanunun "Arama" kenar başlıklı 36. ve 28/03/2024 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin, "Arama, güvenlik tatbikatı ve sayım" kenar başlıklı 34. maddesinde düzenlenmiştir.

Arama hükümlerini düzenleyen ceza infaz mevzuatımız, Ülkemizin taraf olduğu sözleşmeler ve uluslararası düzenlemeler dikkate alınmak suretiyle hazırlanarak yürürlüğe konulmuştur. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Üye Devletlere Avrupa Cezaevi Kuralları Hakkında REC (2006) 2 sayılı Tavsiye Kararının "Arama ve Kontroller" başlığını taşıyan 54. maddesinde, görevlilerin arama yaparken uyacakları detaylı prosedürlerin olması, arama yapılacak hallerin ve arama şekillerinin ulusal mevzuatta düzenlenmesi, aranan kişilerin küçük düşürülmemesi, aramanın hemcins olan görevliler tarafından yapılması gibi hususlara yer verilmiştir. Yönetmeliğin 34. maddesinde yer alan düzenleme de söz konusu Tavsiye Kararındaki hükümler ile paralellik arz etmektedir.

Aramanın amacı, kurumda bulundurulması yasak olan eşya ve kanunla yasaklanan uyuşturucu maddelerin yanı sıra telefon ve sim kartı gibi haberleşme araçları ile bıçak ve jilet gibi kesici ve bereleyici aletlerin kuruma girişinin önüne geçmektir. Ayrıca, terör örgütlerinin ceza infaz kurumundaki hükümlü ve tutuklularla bağlantılarını kesmek için örgütsel iletişim niteliğinde değerlendirilebilecek haberleşme evrak ve belgelerinin kuruma girişinin engellenmesi hedeflenmektedir.

B) Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin, "Arama, güvenlik tatbikatı ve sayım" kenar başlıklı 34. maddesinin altıncı fıkrasında, sayımların, güvenlik ve gözetim servisi görevlileri tarafından, dörtlü vardiya hizmetinin uygulandığı kurumlarda sabah, akşam ve gece olmak üzere günde üç kez, diğer vardiya hizmetlerinin uygulandığı kurumlarda ise her vardiya değişiminde yapılacağı; yedinci fıkrasında, idare tarafından uygun görülmesi durumunda, her zaman sayım yapılabileceği, olağanüstü durumlarda kurum en üst amirinin talebi, Cumhuriyet başsavcısının oluru ile dış güvenlik görevlilerinin sayımlara katılabileceği; sekizinci fıkrasında, sayımların, yatma planları da göz önünde bulundurularak odalarda yapılacağı, sayımın yapılış şeklinin, kurum güvenliğini tehlikeye düşürmeyecek biçimde odada bulunan hükümlülerin sayısı dikkate alınarak idare tarafından belirleneceği hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Bu çerçevede insan onuru ve haysiyetine saygı ile utanma duygusunun ihlal edilmemesi esasları doğrultusunda yapılan arama ve sayımlar, kurumların güvenliğinin sağlanabilmesi için tedbir amaçlı gerçekleştirilmekte olup, herhangi bir keyfi uygulama söz konusu değildir.

IV- A)5275 sayılı Kanunun "Hükümlünün beslenmesi" kenar başlıklı 72. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlüye Adalet ve Sağlık bakanlıklarınca birlikte belirlenecek kalori esasına göre, sağlıklı ve güçlü kalması için nitelik ve nicelik olarak besleyici, sağlık koşullarına uygun, makul çeşitlilikte, yaş, sağlık, çalıştığı işin özelliği, dini ve kültürel gerekleri göz önünde tutularak besin verileceği ve içme suyu sağlanacağı,

B) Hükümlü ve Tutuklular ile Ceza İnfaz Kurumları Personelinin İaşe Yönetmeliğinin;

1. "Devlet tarafından iaşe edilecek kişiler" kenar başlıklı 4. maddesinin üçüncü fikrasında, görevi başında bulunan personelin, hükümlü ve tutuklu ile aynı şekilde iaşe edileceği, personel için özel yemek veya tabldot çıkarılamayacağı, günlük olarak mahkeme veya hastaneye sevk olan hükümlü ve tutuklular ile sevkte görevli memurların, kurumda bulunmadığı öğünler için kumanya verileceği; dördüncü fıkrasında, görev başında bulunan

PRİL fire

Mevzuat Genel Müdürlüğü personel, kurumlara staj için gelenler, eğitim-öğretim, kültürel ve sportif faaliyetler ile görevlendirilen görevliler ile kamu kurum ve kuruluşları tarafından görevlendirilen personel, eğitim merkezlerinde eğitim görenler ya da ceza infaz kurumunda mevcut olan hükümlü ve tutukluların, hangi öğünlerde kurumda hazırsa o öğüne ait iaşe miktarından yararlanacakları, ancak, günlük iaşe miktarının içinde kalmak koşulu ile gece vardiyasında görev yapan personele kumanya verileceği; yedinci fıkrasında, çocuk hükümlü ve tutuklular ile kurumda annesiyle birlikte kalan çocuklara, süt emziren anneler ve hamilelere durumlarına uygun ve Bakanlıkça belirlenen tutarda gıda verileceği,

2. "Günlük iaşe miktarı" kenar başlıklı 5. maddesinde, günlük iaşe miktarının, Sağlık Bakanlığı ile birlikte belirlenen günlük kalori ihtiyacı ve bütçe imkânları da değerlendirilerek saptanan tutar olduğu,

3. "Hastaların iaşe edilmesi" kenar başlıklı 9. maddesinin birinci fıkrasında, hasta hükümlü ve tutukluya, diyetisyen veya hekimlerin belirleyeceği besinlerin verileceği; ikinci fıkrasında, inancı gereği veya vegan, vejeteryan türü özel bir beslenme şekline sahip hükümlü ve tutukluların taleplerinin, iaşe miktarı ile sınırlı kalmak üzere karşılanacağı,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

Bakanlığımız ve Sağlık Bakanlığı tarafından bir kişi için günlük kalori ihtiyacı ortalama 2300 kalori olarak belirlendiğinden, hasta hükümlü ve tutuklulara, diyetisyen veya hekimlerin belirleyeceği besinler bu ölçülerde verilmektedir. Öte yandan, inancı gereği veya vegan, vejetaryen türü özel bir beslenme şekline sahip hükümlü ve tutukluların talepleri de azami ölçüde karşılanmaktadır.

V- 5275 sayılı Kanunun, "Hükümlünün mektup, faks ve telgrafları alma ve gönderme hakkı" kenar başlıklı 68. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlünün, bu maddede belirlenen kısıtlamalar dışında, kendisine gönderilen mektup, faks ve telgrafları alma ve ücretleri kendisince karşılanmak koşuluyla, gönderme hakkına sahip olduğu, hükümlünün usul ve esasları Adalet Bakanlığınca belirlenmek suretiyle, gerekli teknik altyapının bulunduğu kurumlarda elektronik yöntemlerle de mektup alıp gönderebileceği; ikinci fıkrasında, hükümlü tarafından gönderilen ve kendisine gelen mektup, faks ve telgrafların mektup okuma komisyonu bulunan kurumlarda bu komisyon, olmayanlarda kurumun en üst amirince denetleneceği; üçüncü fıkrasında, kurumun asayiş ve güvenliğini tehlikeye düşüren, görevlileri hedef gösteren, terör ve çıkar amaçlı suç örgütü veya diğer suç örgütleri mensuplarının haberleşmelerine neden olan, kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek yalan ve yanlış bilgileri, tehdit ve hakareti içeren mektup, faks ve telgrafların hükümlüye verilmeyeceği, hükümlü tarafından yazılmış ise gönderilmeyeceği; dördüncü fıkrasında, hükümlü tarafından resmi makamlara veya savunması için avukatına gönderilen mektup, faks ve telgrafların denetime tâbi olmadığı, bu iletilerin, alıcısı dışındaki kişilerin erişimini engelleyici tüm tedbirler alınarak hükümlünün talebine göre posta yoluyla veya elektronik ortamda alıcısına ulaştırılabileceği hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklular anılan maddede belirtilen kısıtlama sebeplerini içermemesi kaydıyla mektup, faks ve telgraflarını gönderebilmekte, kendilerine gelen mektup, faks ve telgrafları kabul edebilmektedirler.

VI "Genç ve Yetişkin Hükümlü ve Tutukluların Eğitim ve İyileştirilme İşlemleri ve Diğer Hükümler" konulu, 27/07/2007 tarihli ve 46/1 Nolu Genelgenin "Eğitim-Öğretim Çalışmaları, Sosyal-Kültürel ve Sportif Faaliyetler" başlıklı Üçüncü Bölümünün "A- Genel Esaslar" kısmının 1 ilâ 5. maddelerinde, eğitim-öğretim çalışmaları ile sosyal-kültürel ve sportif faaliyetlerin Standartlar Sistemi çerçevesinde Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü lal

Mevzuat Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanarak kurumlara gönderilen "eğitim haritası" kapsamında yürütülmesi ile bu amaçla yapılacak duyuru, seçim ve yerine getirmeye ilişkin usul ve esaslar düzenlenmiştir. Anılan Bölümün "B- Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumlarındaki Eğitim-Öğretim Çalışmaları, Sosyal-Kültürel ve Sportif Faaliyetlere İlişkin Esaslar" kısmının 1. maddesinde ise yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarında ve kapalı ceza infaz kurumlarının yüksek güvenlikli bölümlerinde kalan hükümlü ve tutukluların, bireysel veya 10 kişiyi aşmayacak gruplar hâlinde eğitim-öğretim, sosyal-kültürel ve sportif çalışmalardan genel esaslar çerçevesinde yararlandırılacağı belirtilmiştir.

VU- Mahpuslara Muameleye Dair Birleşmiş Milletler Asgari Standart Kuralları ve Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Ceza İnfaz Alanındaki Tavsiye Kararlarında belirtilmiş olan minimum ceza infaz kurumu standartları dikkate alınarak, 2000 yılından itibaren ceza infaz sistemimizde reform niteliğinde çalışmalar yapılmaktadır. Özellikle ceza infaz kurumlarının fiziki yapısı ve hükümlü rehabilitasyonu alanında çağdaş standartlar yakalanmıştır. Bu çerçevede, Birleşmiş Milletler ve Avrupa Konseyi tarafından ortaya konulan minimum ceza infaz kurumu standartlarına uygun nitelikte kurumların inşa edilerek hizmete açılması; fiziki olarak ekonomik ömrünü dolduran ve yeterli eğitim ve iyileştirme çalışmalarına elverişli durumda bulunmayan kurumların da kapatılması öngörülmüştür.

VMHI- Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 18/09/2024 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adi geçen tutuklunun Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, 05/08/2024 tarihinde mevzuata uygun şekilde yapılan arama sırasında tükenmez kalemin arka kısmına metal sabitleyerek tığ şekline getirilen cismin kendisine ait olduğunu beyan ettiği, bu hususa ilişkin olarak verilen disiplin cezasının 09/09/2024 tarihinde kesinleştiği,

B) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün anılan Kurumda barındırıldığı, 09/11/2022 tarihi itibarıyla hekim raporu nedeniyle kendisine diyet yemeği verildiği,

©) Soru önergesinde adı geçen diğer hükümlünün anılan Kurumda barındırıldığı, hükümlünün sol bacağında cildine gömülü şekilde implant bulunduğu, Kurum dışına çıktıktan sonra geri dönüşlerde güvenlik gerekçesiyle implant olan kısmın fiziksel kontrolünün yapıldığı, bu aramalar sırasında kötü muamelede bulunulduğuna ilişkin iddiaların gerçeği yansıtmadığı,

Ç) Kurumda barındırılan kadın hükümlü ve tutuklular için yapılan mamografi çekimi ve HIV testlerinin talep doğrultusunda ücretsiz olarak yapıldığı,

D) Kurumda kantin için satın alınan ürün ve malzemelerin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre şeffaf ve rekabetçi koşullarda temin edilerek Muayene Kabul Komisyonu tarafından tek tek incelendiği, hükümlü ve tutukluların belirlenen kantin günlerinde alışverişlerini yapabildikleri,

Ülkemizdeki tüm ceza infaz kurumlarında olduğu gibi anılan Kurumda da konsinye satış sisteminin uygulandığı, aynı ürün ya da ürün grubunda birden çok markanın satışa sunulabildiği, ürün fiyatlarının tüm kantinlerde aynı olduğu, kantinde bulunmayan ürünlerin talep edilmesi halinde ve uygun görüldüğü takdirde dış kantin aracılığıyla temin edilerek tutuklu veya hükümlüye teslim edildiği,

E) 2024-2025 yılı için İngilizce ve bağlama kursları için Kocaeli Halk Eğitim Müdürlüğünden öğretici talebinde bulunulduğu, ayrıca resim, edebi çalışma, çini ve seramik kursları, hafızlık kursu ve manevi rehberlik programlarının aktif olarak devam ettiği,

Kel bise

Mevzuat Genel Müdürlüğü

F) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, G) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmaşlığ

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Elele İniş

UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana httip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden v9bi37g - Rzpdziz - YOKLfrm - FZİWDO- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 1 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir