İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/15906 GEÇ CEVAPLANDI · 257 GÜN

Sincan 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlik hükümlerinden yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Ağustos 2024 tarihinde 7/15906 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 257 gün sonra, 13 Mayıs 2025).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sincan 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlik hükümlerinden yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/15906, 29 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15906-sincan-1-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-denetimli-serbestli (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ef09f4d2-de14-4eff-93a4-0191b2f4d70c

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 257 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafindan Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Eşim İbrahim Özaydın (T.C. Kimlik No: ) ile biz 2020 tarihinde evlendik. 3 ay sonra karar mahkemesinde hüküm ile tutuklandı. 7 yıl 9 ay 22 gün ceza verdiler. 5 Aralık 2023"te denetimli serbestlik hakkı kazanmasına rağmen toplanan cezaevi gözlem kurulunca samimiyetsiz bulunup halen Sincan İ No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde bulunmaktadır." ifadeleri yer almaktadır.

SORULAR

  1. 3) 6)

    Bu bağlamda;

    Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer bu iddialar doğruysa İbrahim Özaydın isimli yurttaşın cezaevi Bölzlem kurulu tarafından samimiyetsiz bulunmasının gerekçesi nedir?

  3. İbrahim Özaydın isimli yurttaşın tahliye edilmediği iddiası doğru mudur?

  4. İbrahim Özaydın isimli yurttaş ne zaman tahliye edilecektir?

  5. Sincan | No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde tahliye edilmeyen başka mahpuslar var mıdır?

  6. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde yatar süresini tamamladığı halde cezaevi gözlem kurulları kararlarınca tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır?

    Son 4 yılda cezaevleri gözlem kurulları tarafından alınan kararlar ile tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır? N

    TBMM Halkla İlişkiler Binası İ

  7. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1492243 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafindan Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15906 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. ma >

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1280-6332/8795 Konu : Yazılı soru önergesi Av / 01 (2025

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15906 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci fikrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, üçüncü fikrasının (a) bendinde, sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fikrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

I- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 27/09/2024 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Sincan 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, Kurum İdare ve Gözlem Kurulu tarafından 05/06/2024 tarihinde adı geçenin denetimli serbestlikten yararlanma talebinin reddine karar verildiği, bu karara karşı itirazda bulunulmadığı,

B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan ile erisehilirsin Sss

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir