Sincan 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlikten yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben İsmail Güler, şu an Sincan 1 No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'ndeyim. İşlediğim suç nedeniyle 24 yıldır cezaevindeyim. 24 yıllık ceza infazımı tamamlamama rağmen cezaevi idare ve gözlem kurulunun keyfi kararıyla tahliye tarihim önce 3 ay sonra 6 ay olmak üzere iki defa ertelendi. Ceza infazım sürecinde herhangi bir disiplin suçum bulunmamaktadır ancak tarihim bahsi geçen kurul sebebiyle ertelenmektedir." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddia doğruysa İsmail Güler isimli mahpusun tahliye edilmemesinin gerekçesi nedir?

3. Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu'nun tahliyeleri erteleme kriterleri nelerdir? Bu kriterlerin keyfi uygulamalara yol açmaması için hangi denetim mekanizmaları uygulanmaktadır?

4. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde tahliyesi ertelenen hükümlü sayısı kaçtır? Bunlardan kaçının disiplin cezası bulunmamaktadır?

5. İdare ve Gözlem Kurullarının verdiği tahliye erteleme kararlarına karşı hükümlülerin başvurabileceği etkili bir itiraz mekanizması var mıdır? Varsa, kaç hükümlü bu'mekanizmaya başvurmuş ve alınan sonuçlar nelerdir?

6. Ceza infazını tamamlamış hükümlülerin tahliyelerinin geciktirilmemesi adına Bakanlığınız tarafından yürütülen herhangi bir düzenleme veya denetleme çalışması var mıdır?

7. Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde bulunan cezaevleri hakkında: mahpusların tahliyelerinin ertelendiğine dair iddiaların artmasının gerekçesi nedir? Konu ile ilgili yürütülmüş soruşturmalar var mıdır?

   TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara