Beşikdüzü T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun koşullu salıverilme hakkından yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Eylül 2024 tarihinde 7/16015 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Beşikdüzü T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun koşullu salıverilme hakkından yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16015, 11 Eylül 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16015-besikduzu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-kosullu-saliverilme-hakkindan-yara (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/787088f4-f671-483d-93a7-0191e5531f26
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 764 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Uğur Aygün, Beşikdüzü T Tipi Kapalı Cezaevi?'nde kalıyorum. 7.5 yıl ceza aldım. 5 yıl 8 aydır cezaevindeyim. Koşullu salıverilme hakkım verilmediğinden fazladan yattım. Böyle giderse cezamın tamamını yatacağım. Koşullu salıverilme hakkım kanunsuz bir şekilde verilmiyor. Hakkımın verilmeme sebebi ise İdare ve Gözlem kurulunda savcının sorduğu sorulara ifade özgürlüğüm kapsamında verdiğim cevaplarımın bir suçmuş gibi görülmesinden kaynaklıdır. Ben Anayasanın bana verdiği ifade özgürlüğümü kullanarak düşüncelerimi söyledim. Doğrudan ya da dolaylı şiddeti öven, . kanunlara aykırı hiçbir söylemde bulunmadım. Koşullu salıverilme hakkımın uygulanmasını istiyorum. Bulunduğum cezaevinin idari işleri çok kötü. Neredeyse hiçbir suç dilekçemiz savcılıklara ulaşmıyor. Sürekli sayımda verdiğimiz kurum içi dilekçelerimiz kayboluyor." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Uğur Aygün'ün koşullu salıverilme hakkından yararlandırılmamasının sebebi nedir?
Eğer bu iddialar doğruysa Uğur Aygün'ün ifade özgürlüğü kapsamında, suç niteliği taşımayan söylemleri gerekçe gösterilerek cezasının uzatılmasının sebebi nedir?
Uğur Aygün'ün koşullu salıverilme hakkından yararlanabilmesi için bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Eğer bu iddialar doğruysa Beşikdüzü T Tipi Cezaevinde savcılığa verilen suç duyurularının iletilmemesinin sebebi nedir? Mahpusların bu konudaki mağduriyetinin giderilmesi için © bakanlık olarak ne tür önlemler almayı planlıyorsunuz?
Kurum içi dilekçelerin kaybolduğu iddiası doğru mudur? Eğer iddia doğruysa sebebi nedir?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde yatar süresini tamamladığı halde tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır?
Son 8 yılda cezaevlerinden tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir