İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/17344 GEÇ CEVAPLANDI · 110 GÜN

Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Kaynak göster

Celal Fırat (DEM Parti), 9 Ekim 2024 tarihinde 7/17344 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 110 gün sonra, 27 Ocak 2025).

Celal Fırat (DEM Parti, İstanbul). “Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/17344, 9 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-17344-sayistayin-2023-yili-denetim-raporu-nda-maden-ve-petrol-isleri-genel-mudurlugu-ile-ilgili (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/34ab4503-059d-4ff8-9674-0192758b260c

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 110 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda belirtilen sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR tarafından Anayasanın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri uy. a yazıjı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Bakanlığınıza bağlı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporuna göre;

• Kurumda yapılan denetimlerde 3213 sayılı Maden Kanunu kapsamında maden sahalarındaki rehabilitasyon çalışmaları için alınan çevre uyum bedellerinin, maliyetleri karşılayacak miktar ve işleve sahip olmadığı, 2020, 2021, 2022, 2023 yılı Sayıştay Denetim raporlarında da aynı usulsüzlüğün devam ettiği,

Gerekçenin tamamını göster (13 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

• Kurum ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı arasında maden sahalarındaki iş sağlığı ve güvenliği konusu başta olmak üzere kritik konularda iletişimin "karşılıklı olması bağlamında" yetersiz olduğu, iki Kurum arasındaki bildirim-geri bildirim verilerinin orantısız şekilde gerçekleştiği,

• Kurumda dava dosyaları ve bu dosyaların içeriklerine dair yapılan denetimlerde her yıl tekrar eden benzer kusurlar ve hatalar nedeniyle Kurum bütçesinden ilgililere ödenen hukuk dosya masraflarının 2023 yılında da devam ettiği, (örneğin, Genel Müdürlüğün 2023 yılında -Herhangi Bir Hizmet Tertibi ile İlişkilendirilemeyen İlama Bağlı Borçlar- bütçe tertibinde 156.051.484,39 TL tutarında harcama yapıldığı, ihale edilmemesi gereken sahaların ihaleye konu edilmesi ve sonrasında yapılan ruhsat iptalleri kaynaklı davalar nedeniyle ilgililere yüksek miktarlı ödemeler yapılmaya devam edildiği,

• Koruyucu giyim malzemesi yardımlarının ayni olarak verilmesi yerine PTT Kart üzerinden verildiği, söz konusu yardımların açık arazi şartlarında sahada görev alan-almayan ayrımı yapılmaksızın tüm personele verildiği,

• Maden faaliyetleri ile ilgili izin taleplerinin MAPEG tarafından, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu Kararları gerekçe gösterilerek, reddedildiği ve bu red kararlarına karşı açılan davalarda söz konusu gerekçenin mahkemelerce yetersiz kabul edildiği,

• Maden faaliyetleri ile ilgili izin taleplerinin MAPEG tarafından, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu Kararları gerekçe gösterilerek, reddedildiği ve bu red kararlarına karşı açılan davalarda söz konusu gerekçenin mahkemelerce yetersiz kabul edildiği,

• Maden sahaları ile ilgili ihalelerde adil ve eşit rekabet koşullarının sağlanması, bu konularda hasıl olabilecek tereddütlerin, hukuki ihtilafların önüne geçilmesi ve ihale bedeli ile ilgili kamu kaynaklarında maksimizasyonun sağlanması adına ihalelere katılımda genel bir kriter olan taban bedellerinin hesaplanmasında objektif ve açık kriterlerin olmadığı, ,

• Maden mevzuatında bazı madenler için Devlet eliyle aranması Ve e işletilmesike 'dair yasal ; düzenlemeler yer almışken stratejik konumda olan radyoaktif" müineraller;" "tadyoaktif ge maddeler, nadir toprak elementleri ve nadir toprak mineralleri i için SÖZ konusu | mevzuatta arama ve işletme konularında yasal bir mevzuat bulunmadığı, | vi ee saate an at mem Bİ ie memiş

TIG,

• Kanun gereği Kurumun iznine tabi tutulan rödövans sözleşmelerinde iş sağlığı ve güvenliği, çevreye uyum ve etki, halk sağlığı vb. konularda asgari düzenlemelerin arandığı, asgari standartlar ve kriterlerin şart koşulduğu tip bir sözleşme ve bu şekilde bir sözleşmeyi içeren mevzuat bulunmadığı,

• Ruhsatı hükümden düşen veya terk edilen maden sahalarının çevre ile uyumlu hale getirilmesi adına yapılan rehabilitasyon çalışmalarının icrasında ve takibinde gerekli etkinliğin sağlanamadığı,

Usulsüzlükleri tespit edilmiştir.

Bu bağlamda;

I- Maden sahalarında işletme sonrası yapılacak rehabilitasyon çalışmaları için alınan çevre uyum bedelleri neden maliyeti karşılayacak düzeyde değildir? Maden çıkarma faaliyeti sona erip rehabilitasyon çalışması için çevre uyum bedeli yetersiz kalan kaç maden sahası vardır? Bunlar hangi firmalardır?

SORULAR

  1. Kurum ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı arasında maden sahalarındaki iş sağlığı ve güvenliği konusu başta olmak üzere kritik konularda neden iletişim sağlanmamaktadır?

  2. Kurumda benzer hatalardan ve aynı içerikli hukuk davalarından dolayı bütçeye gelen (2023 yılında 156 milyonun üzerinde) yüke neden engel olunmamaktadır?

  3. Kurumda toplu sözleşme kapsamında sadece belirli personele tanınan giyim yardımı neden tüm personele yapılmıştır? Ayni yapılması gereken yardım miktarı neden nakit/kart ile yapılmıştır?

  4. Maden ile ilgili izin taleplerinin reddedilmesine ilişkin idari işlemlere neden yeterli gerekçe gösterilmemektedir? Neden hukuki ihtilaflar doğmasına sebep olunmaktadır? Yeterli gerekçe gösterilmemesi nedeniyle sık sık açılan hukuki ihtilaflar ve davaların genel itibariyle kamu aleyhine sonuçlanması nedeniyle bütçeye getirdiği yüke neden önlem alınamamaktadır? Bu durumun (kamuyu zarara uğratma) oluşmasına sebep olanlar hakkında herhangi bir işlem yapılmakta mıdır?

  5. Maden sahaları ile ilgili yapılan ihalelerde taban ihale bedeli belirleme konusunda neden bağlayıcı objektif standartlar bulunmamaktadır?

  6. Radyoaktif mineraller, radyoaktif maddeler, nadir toprak elementleri ve nadir toprak minerallerinin devlet eliyle aranıp işletilmesine dair neden yasal bir mevzuat yoktur?

  7. Rödövans sözleşmelerinde iş sağlığı ve güvenliği, çevreye uyum ve etki, halk sağlığı gibi konularda neden asgari standartlar içeren mevzuat bulunmamaktadır?

  8. Ruhsatı hükümden düşen ve terk edilen maden sahalarında yapılan rehabilitasyon/çevre ile uyum çalışmalarının icrasında ve takibindeki eksiklikler neden giderilmemektedir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·

Herhangi bir nedenle madencilik faaliyetleri sonlandırılan alanların rehabilite edilmeden terk edilmesi halinde terke ilişkin işlemler Bakanlığımızca gerçekleştirilmemektedir. Bu çerçevede rehabilitasyon yapılması gereken sahalar yasal süreler içinde orman arazilerinde ilgili orman idaresine, diğer alanlarda il özel idareleri veya valiliklere bildirilmekte olup, çevre ile uyum çalışması için gerekli tedbirler bu kurumlar tarafindan yerine getirilmektedir. Gerekli rehabilitasyon çalışmalarını gerçekleştirmemiş olan ruhsat sahiplerine ise Valiliklerce gerekli rücu işlemleri yapılmaktadır.

Öte yandan; maden ve çevre ilişkisini kamuoyuna doğru bir şekilde yansıtabilmek için Türkiye Geneli Rehabilite Edilmiş Sahalar ile Madencilik Sosyal Sorumluluk Çalışmalarının Tespiti Projesi (TÜRMES) hayata geçirilmiştir. Proje kapsamında rehabilite edilmiş ve edilmekte olan maden sahaları görüntülenerek envanteri oluşturulmuş olup, bu çerçevede 2024 yılı Kasım ayı itibarıyla 45 ilde 128 maden sahası üzerinde incelemeler gerçekleştirilmiştir. Yapılan bu incelemeler neticesinde ise toplam 8.996,90 hektar alanın rehabilite edilerek bu alanlara 20.760.840 ağaç dikildiği, yanı sıra 56 sosyal sorumluluk projesinin de hayata geçirildiği tespit edilmiştir.

Bununla birlikte rehabilitasyon işlemlerinin daha sağlıklı ve sistematik bir şekilde yürütülebilmesi adına konuyla ilgili mevzuat çalışmalarına devam edilmektedir.

Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (ÇSGB) arasında 22.09.2022 tarihinde veri paylaşım protokolü imzalanmıştır. Bu kapsamda maden ocaklarına verilen ruhsatlar 4 ayrı gruba ayrılmış olup çok az riskli ruhsatlar 24 ay, az riskli ruhsatlar 12 ay, riskli ruhsatlar 6 ay ve çok riskli ruhsatlar ise 3 ayda bir periyodik olarak denetlenmekte ve gerçekleştirilen bu denetimler neticesinde iş güvenliği kapsamında tespit edilen hususlar ÇSGB ile paylaşılmaktadır.

MAPEĞG'in 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporu'nda bahsi geçen 156 Milyon TL yargılama giderleri, 2010-2011 yıllarında ilgili kurumlarca verilmiş ÇED kararlarının yargı organlarınca iptal edilmesi üzerine katlanılan yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretlerinden oluşmaktadır. Ancak konuya ilişkin mevzuatta yapılan düzenlemeler, iç kontrol çalışmaları ve iş süreçlerinin gözden geçirilmesi sayesinde dava sayılarında önemli oranda azalma sağlanmıştır.

Maden sahaları hem mühendisler hem de mali uzmanlar eliyle denetlenmekte, yanı sıra teknik personel eliyle yürütülmesi gereken ölçüm, tespit ve/ya denetim gibi uygulamaların tatbikinde de yardımcı personelin katılımı gerekmektedir. Bununla birlikte olağan ya da olağanüstü durumlarda idari, teknik ve üst düzey yönetici ayrımı yapılmaksızın tüm personel afet ve acil durum bölgelerinde görevlendirilebilmekte ve kamu hizmetlerinin etkili, verimli ve zamanında görülebilmesi adına hizmetine ihtiyaç duyulan tüm personel için koruyucu giyim malzemesi ihtiyacı doğabilmektedir. Bu durum muvacehesinde mezkur uygulamanın ilgili işlerde görevlendirilmesi muhtemel tüm personeli kapsayacak şekilde hayata geçirilmesi idarenin işleyişi için zorunluluk oluşturmaktadır.

MAPEG işveren temsilcileri ve yetkili sendika ile oluşturulan komisyonun imza altına aldığı "Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Memurlarına ve Sözleşmeli Personeline Verilmesi Gereken Koruyucu Giyim Malzemesi Tespit ve Mutabakat Tutanağı" kapsamında koruyucu giyim malzemelerinin ayni olarak verileceği ve nakdi bir yardımda bulunulmayacağı hüküm altına alınmıştır. Bu çerçevede ilgili malzemenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında bir kamu şirketi olan Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi (PTT) üzerinden temin edilmesine ilişkin MAPEG ile PTT arasında anlaşma imzalanmış olup, koruyucu giyim malzemesi verilmesi öngörülen personele "Koruyucu giyim malzemesi teslim taahhütnamesi" imzalatılmış ve PTT'nin anlaşma yaptığı mağazaların Türkiye çapında bulunan bütün şubelerinden ve anlaşmaya dahil olması halinde bu mağazalardan her bir personel için PTT tarafından tanımlanan hesap üzerinden ilgili malzemelerin ayni olarak teslim alınması sağlanmıştır.

YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN CEVAPLAR O: 283 |! 7/17344

Maden sahalarının ihaleleriyle ilgili olarak; 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 30'uncu maddesinin üçüncü fıkrasında, "Maden ruhsat sahasının cinsi, rezervi, bulunduğu bölge, tenörü, istihdam, yatırım, ülke ihtiyaçları ve benzeri hususlar dikkate alınarak şartnamelerde açıkça belirtmek kaydıyla ara ve uç ürün üretme şartını içeren ihaleler yapılabilir. Bu ihalelerde rezervin özellikleri dikkate alınarak ihaleye katılma şartları, taban ihale bedeli, ihale bedelini ödeme şekli ve süresi, üretim süreleri veya tesislerin yatırım süreleri ve diğer hususlar şartnameler ile belirlenebilir." hükmü ile Maden Sahaları İhale Yönetmeliği'nin 17'inci maddesinde, "Taban ihale bedeli, işletme ruhsat taban bedelinden az olmamak kaydıyla Genel Müdürlükçe sahanın ruhsat safhası, konumu, rezerv bilgileri ve piyasa şartları dikkate alınarak belirlenir." hükmü bulunmakta olup, konuya ilişkin iş ve işlemler mezkur mevzuat hükümleri çerçevesinde yürütülmektedir.

Durum bu olmakla birlikte konuya ilişkin olarak ayrıca Maden Tetkik ve Arama (MTA) Genel Müdürlüğü'nün buluculuğa esas kaynak raporunda yer alan tenör ve rezervi baz alacak şekilde taban ihale bedeli belirleme metodolojisinin geliştirilmesi, yanı sıra ara/uç ürün şartlı ihale edilen sahalarda görünür rezervin ortaya konması yönünde mevzuat düzenlemesi çalışmaları yapılacaktır. Maden Kanunu'nun Xinci maddesinde IV(c) grubunda yer almakta olup, bu madenlerin ruhsatlandırma işlemleri ilgili hükme göre yürütülmektedir. Yine mezkur Kanun'un 50'nci maddesinde bu Kanunun yürürlük tarihinden sonra toryum ve uranyum madenlerinin aranması veya işletilmesinin bu Kanun hükümlerine tabi olacağı, üretilen cevherin Devlete veya Cumhurbaşkanınca tespit edilecek yerlere satılacağı açıkça hüküm altına alınmıştır.

Rödovans sözleşmesindeki yükümlülükler Kanunların emredici hükümlerine aykırı olmamak şartıyla, iki taraf arasında 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nda yer alan sözleşme serbestliği ilkesine göre belirlenmektedir. Bu çerçevede maden ruhsat sahaları ile ilgili uyulması gereken kurallar mevzuatta düzenlenmiş olup, sözleşmeyle bu kuralların daraltılması veya genişletilmesi mümkün değildir.

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir