Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Aşağıdaki sorularımın, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim YUMAKLI tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ceylay A ) Diyarbakir Milletyekili

Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 2023 Yılı 2023 Sayıştay Denetim Raporuna göre göre Kurumda çok sayıda mevzuata aykırılık tespit edilmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. 2022 ve 2023 yılları denetimlerinde tekerrür eden bir sorun olarak kurumun mülkiyetinde, yönetiminde veya kullanımında bulunan taşınmazların mevzuata uygun şekilde fiili envanterlerinin yapılmamasının ve muhasebe kayıtlarına yansıtılmamasının sebebi nedir? Yine idarenin mülkiyetinde bulunan taşınmazların kiralanmasında tahakkuk hesapları ve nazım hesapların kullanılmamasının ile taşınmazların işletme hakkı niteliğindeki kiralamalarında, kira bedellerinden Katma Değer Vergisi'nin tahsil edilmemesinin yarattığı kamu zararı ne kadardır?

2. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ile belediyeler arasında imzalanan protokol uyarınca ihale edilerek yapımı tamamlanan barajlar, isale hatları ve tasfiye tesislerinden; Zonguldak, Çankırı belediyeleri yerine ilgili belediyelerin de bağlı olduğu belediye birliklerine devredilmesinin sebebi nedir? Bu devir işlemlerinin protokole aykırı olmasının sorumlusu kimdir?

3. Protokole mugayir şekilde yapılan bu devir işlemleri nedeniyle tahsil edilemeyen yatırım bedeli geri ödemelerinin toplam tutarı ne kadardır? Vadesi gelen yatırım bedeli geri ödeme taksitlerinin faiziyle birlikte tahsil edilmesi için ne gibi önlemler alınacaktır?

4. DSİ tarafından yaptırılarak işletilmek üzere belediyeler ve il özel idarelerine devredilen içme suyu tesislerine ilişkin geri ödeme protokolü yapılmadığından. dolayı, ima edilemeyen yatırım maliyetlerinin toplamı ne kadardır? Bu maliyetlerin! tâksil edilmesi". ... ve kamu zararının önlenmesi adına ne gibi tedbirler almayı planliyorsunuz?.

5. Su Kullanım Hakkı Anlaşması (SKHA) imzalanan hidroelektrik enerji üretim (&Sislerine ilişkin yer teslimi yapılmadan ve denetim protokolü imzalanmadan-su yapılarının" inşaatına başlanıldığı ve denetim yükümlülüğüne uymayanlar için-uygulanması-gereken- - yaptırımların tam olarak uygulanmadığı tespit edilmiştir. Şırnak-Musatepe, Adıyaman-Çetintepe, Şırnak-Silopi, Şırmak-Ilıcak barajları ve HES projeleri için denetim protokolü imzalanmadan önce inşaatın başlatılmasının nedeni nedir ve ilgili sorumlular hakkında bir işlem yapılmış mıdır?

6. Denetim yükümlülüğüne uymayan projeler için uygulanması gereken yaptırımlar neden tam olarak uygulanmamıştır? İlgili sorumlular kimlerdir? projeleri için SKHA imzalanan firmaların adı nedir? Bu firmalara neden göz yumulmuştur?

7. Denetim protokolleri imzalanmadan önce inşaatların başlatılmasına ilişkin sistemik bir sorun olup olmadığına dair Bakanlık tarafından bir inceleme yapılmış mıdır?