Kasten öldürme suçundan ceza verilen bir kişiye ilişkin
Kaynak göster
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 9 Ekim 2024 tarihinde 7/18123 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 76 gün sonra, 24 Aralık 2024).
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “Kasten öldürme suçundan ceza verilen bir kişiye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18123, 9 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18123-kasten-oldurme-sucundan-ceza-verilen-bir-kisiye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a0f7430d-2618-4271-91ca-019276238a57
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 76 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Türkiye'de 2024 yılının ilk 9 ayında en az 295 kadın erkekler tarafından öldürülmüştür.
Her yıl birçok kadın erkek şiddeti sonucunda hayatını kaybederken veya yaralanırken erkek sanıklara "iyi hal", "pişmanlık" ve "haksız tahrik" gibi gerekçelerle ceza indirimleri uygulanması bir yandan şiddetin yaygınlaşmasına zemin hazırlarken bir yandan da erkek şiddetini "meşrulaştıran" bir yargı pratiğini de gözler önüne sermektedir.
İstanbul?da, 30 Ocak 2016 tarihinde, Nurcan Arslan'ı sokak ortasında ateşli silahla öldürmekten yargılanan Abdullah M. Barış isimli erkeğe mahkeme tarafından üç kez "tasarlayarak öldürme" suçundan müebbet hapis cezası verilmiştir. Yerel mahkeme, dosyanın Yargıtay'a taşınması ve Yargıtay'ın "suçun tasarlanmadığı" savıyla kararı üç kez bozması sonucu Yargıtay kararına direnilemeyeceği gerekçesiyle "iyi hal" indirimi de uygulayarak sanığa 25 yıl hapis cezası vermiştir.
Bu bağlamda:
SORULAR
3 kez müebbet hapis cezası aldığı halde, Yargıtay'ın kararı bozması sonucu, cezası 25 yıl hapse düşürülen Abdullah Barış isimli erkek hakkında açıklanan gerekçeli karardaki "iyi halli olma" nedeni nedir?
Son22 yılda "Kadına ve eşe karşı kasten öldürme" suçundan ceza alıp cezasında * iyi halli" olduğu için indirim uygulanan kaç erkek vardır? RAE ij
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1515841 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18123 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1469-6483/8959 Konu : Yazılı soru önergesi dA 1122024
Sayın Ceylan AKÇA CUPOLO Diyarbakır Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18123 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
• k Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve .bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
11- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 18/11/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olayla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının henüz kesinleşmediği bildirilmiştir. İk
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 3Pg©Ss4* - Wpm5mÇON - W8NWWPS - fxLi/k-ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan