İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/18124 GEÇ CEVAPLANDI · 120 GÜN

Kasten öldürme suçundan ceza verilen bir kişiye ilişkin

Kaynak göster

Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 9 Ekim 2024 tarihinde 7/18124 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 120 gün sonra, 6 Şubat 2025).

Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “Kasten öldürme suçundan ceza verilen bir kişiye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18124, 9 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18124-kasten-oldurme-sucundan-ceza-verilen-bir-kisiye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/463a7f46-712e-460e-a01f-01927619ad0d

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 120 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ceyl A CUPOLO

Di akın) Milletvekili

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Türkiye'de 2024 yılının ilk 9 ayında en az 295 kadın erkekler tarafından öldürülmüştür.

Her yıl birçok kadın erkek şiddeti sonucunda hayatını kaybederken veya yaralanırken erkek sanıklara "iyi bal", "pişmanlık" ve "haksız tahrik" gibi gerekçelerle ceza indirimleri uygulanması bir yandan şiddetin yaygınlaşmasına zemin hazırlarken bir yandan da erkek şiddetini "meşrulaştıran" bir yargı pratiğini de gözler önüne sermektedir.

Diyarbakır'da, 8 Aralık 2021 tarihinde, dini nikahlı karısı Özgül Zonturlu'yu öldürdüğü suçlamasıyla M.A.'nın yargılandığı davada mahkeme, olayın intihar değil cinayet olduğuna kanaat getirmiş ve erkeğe "kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezası vermiştir. Erkeğin cezasına "iyi hal" indirimi uygulanarak ceza 25 yıla düşürülmüştür. Dosya Bölge İstinaf Mahkemesine, buradan da nihai kesin karar verilmek üzere Yargıtay'a gönderilecektir. Hayatını kaybeden Özgül'ün babası Özcan Zonturlu, damadının kızına şiddet uyguladığını, olay öncesi torununun da "Babam eve silah getirdi, anneme de bu silahla seni öldüreceğim" dediğini, kızıyla her görüşmesinde, "Baba benim sonum ölüm, bu adam beni öldürür" dediğini belirtmiştir.

Bu bağlamda:

SORULAR

  1. Müebbet hapis cezası verildiği halde cezası 25 yıla düşürülen M.A. isimli erkek hakkında açıklanan gerekçeli karardaki "iyi hal" indiriminin nedeni nedir?

  2. Son22 yılda "Kadına ve eşe karşı kasten öldürme" suçundan ceza alıp cezasında "iyi halli" olduğu için indirim uygulanan kaç erkek vardır?

    MARA ozi

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo tarafindan Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18124 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. m

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden V/ 9yT6t - h5bXGUR - VOR3AGA - O7DHNUZ ile erişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1470-6567/9096 Konu : Yazılı soru önergesi GE 1220287 Sayın Ceylan AKÇA CUPOLO Diyarbakır Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18124 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir,

N- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Adliistatistikler sanık ve suç esas alınarak derlenmektedir. Bu çerçevede, Bakanlığımızda soru önergesine konu edilen hususta ayrıntılı istatistiki veri bulunmamaktadır.

HI. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/11/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen sanık hakkında yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulduğu ve temyiz incelemesinin devam ettiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden SMMZS#U 2 10iWdIP - FPEVTXR - GZPXVO ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 4 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir