Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda Orta Doğu Teknik Üniversitesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Kaynak göster
Özgül Saki (DEM Parti), 15 Ekim 2024 tarihinde 7/18196 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 59 gün sonra, 13 Aralık 2024).
Özgül Saki (DEM Parti, İstanbul). “Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda Orta Doğu Teknik Üniversitesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18196, 15 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18196-sayistayin-2023-yili-denetim-raporu-nda-orta-dogu-teknik-universitesi-ile-ilgili-yaptigi-b (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/02573536-a473-4466-9387-019295218aaf
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 59 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 58 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)• Aşağıdaki soruların Milli Eğitim Bakanı YUSUF TEKİN tarafından Anayasa'nın 98'inci . ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince " yazılı olarak cevaplandırılmasını saygıyla arz ederim. i
ÖZGÜL SAKİ İ
Orta Doğu Teknik Üniversitesi hakkında 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporu'nda
Gerekçenin tamamını göster (7 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Diğer Bulgular" başlığı altında; araç kiralama ihalesinde rekabeti engelleyici hükümlere yer verildiği, üniversite tarafından bir vakfa tesis edilen intifa-üst hakkıyla ilgili süreçlerde hatalar bulunduğu, bir dernek ile imzalanan protokolde öngörülen onay prosedürünün işletilmediği, bir anonim şirket ile imzalanan protokol'de arazi kira bedellerinden şirketin bazı giderlerinin düşülmesi hükmüne yer verildiği ve Ni taşınmazlarda cins tashihinin tamamlanmadığı tespit edilmiştir.
Tespit edilen bulgular arasında araç kiralama ihalesinde rekabeti engelleyici hükümlere . yer verildiği hususu özellikle dikkat çekicidir ve medyaya da yansımıştır.
. 4737-sayılı Kamu İhale Kanunu'na göre yapılacak ihalelerde; saydamlık rekabet, eşit muamele, güvenirlik, gizliliği ve kamuoyu denetimi gibi ilkeler temel ilkelerin göz önünde bulundurulması zaruridir. Bu doğrultuda kamu idareleri taşıt ihtiyaçlarının temininde söz konusu ilke, esas ve usullerden hareketle hizmet alımı yapmak durumundadır. Ancak Sayıştay'ın 2023 Denetim Raporu'na ortaya konulduğu üzere '
ODTÜ tarafından ihale edilen 2023 Yılı Hizmet Aracı Kiralama İşi Teknik
"Şartnamesi'nde bu hususlar göz ardı edilerek taşıt edinilmiştir. Sayıştay tarafından. . yapılan incelemede söz konusu ihale dokümanını 10 firmanın aldığı, 3 firmanın ihaleye katıldığı, ancak sadece 1 firmanın teklifinin geçerli olduğu görülmüştür. Sayiştay, "Teknik Şartnamede belirtilen yerli araçlara ilişkin bagaj hacmine "Sahip 'Sadece bir markanın olduğunu vurgulamaktadır. ODTÜ yönetimi Sayıştay'a: vermiş olduğu cevapta, bagaj hacmi konusunda "sehven" yazılan kriterin 2024 yılı ihalesinde düzektildiğini ve farklı araç modellerinin de ihale kapsamınd alındığı ifade etmiş ancak
Sayıştay tarafından yapılan incelemeler neticesinde 2024 yılı ihalesinin de rekabeti engelleyici hükümler içermeye devam ettiği ortaya çıkmıştır. Bu durum ODTÜ yönetiminin hizmet alımı yoluyla taşıt edinirken "adrese teslim" ihaleler yapıp yapmadığı sorusunu akıllara getirmektedir.
Bu doğrultuda;
SORULAR
ODTÜ Rektörlüğü mevzuata aykırılığı tespit edildiği ve bu aykırılığın "sehven" yapıldığını kabul etmesine rağmen neden 2024 Yılı Hizmet Aracı Kiralama İşi Teknik Şartnamesi'nde bu aykırılıkları gidermemiştir?
Medyaya yansıyan iddialarda ileri sürüldüğü gibi bu ihaleler "adrese teslim" ihaleler midir? Söz konusu ihaleyi alan firma ve/veya firmalar hangileridir?
Bakanlığınız, ODTÜ yönetimi hakkında gerekli işlemlerin başlatılması için ilgili kurumlar nezdinde herhangi bir girişimde bulunmayı düşünmekte midir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
7) iğLgou GLAĞ İlgi :a) 16/10/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1513275 sayılı yazınız. o 2/1220 © 25 b)22/10/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1515486 sayılı yazınız. FI 07 GE 23
c) 22/10/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1515841 sayılı yazınız. 7/1312 © 29,
ç) 23/10/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1518331 sayılı yazınız. İ/1g3R Gus d)11/11/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1527710 sayılı yazınız. JR 9 28 7/18885 © U2 ği Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d)'de kayıtlı yazıyla iletilen Şanlıurfa Milletvekili Ömer 7 118556 ÖOCALAN"'ın 7/17383, Iğdır Milletvekili Yılmaz HUN'un 7/18040, İstanbul Milletvekili Özgül SAKİ'nin 7/18196, İstanbul Milletvekili Ali GÖKÇEK'"in 7/18300, Ankara Milletvekili Gamze GE Ul ŞENGEL TAŞCIER"'in 7/18304, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU"'nun 7118305, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7/18307, 7/18312, 7/18317 ve 7/18319, Gaziantep Milletvekili Sevda KARACA'nın 7/18885 ile Hakkari Milletvekili Öznur BARTİN'in 7/18886 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
Milli Eğitim Bakanı
7/1/8186 GX28 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 00) EĞİTİMİN Strateji Geliştirme Başkanlığı hey YÜZYILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
Yükseköğretim Kurulu Başkanlığından alınan 72529 Sayılı konuya ilişkin yazıları Ekte yer almaktadır.
YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı
Sayı (O:E-57802651-610-72529 Konu :Soru Önergeleri - 7/18196
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA
b) Orta Doğu Teknik Üniversitesi Rektörlüğünün 13.11.2024 tarihiive 22585095-610-E.12 sayılı yazısı. ©
İstanbul Milletvekili Özgül SAKİ tarafından veril Kurulumuz Başkanlığınca incelenmiştir.
Konuya ilişkin soru önergesine verilecek cevaplar Üniversitesi Rektörlüğünün vermiş olduğu bilgiler ekte
196 esas sayılı Soru Önergesi
.csaş teşkil etmek üzere Orta Doğu Teknik maktadır.
Prof. Dr. Metin TOPCUOĞLU
Başkan Vekili © Telefon: 0(312) 298 7000 Uzman İğ
ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Genel Sekreterlik
Sayı : 22585095-610-E.12 Konu : İstanbul Milletvekili Özgül Saki'nin Soru Önergesi
YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI o
İlgi O: Başkanlığınız Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı'nın E-570 sayılı yazısı, çsa$ Sumaralı yazılı soru
İstanbul Milletvekili Özgül Saki tarafından verilen 7/1819 klargâlar hazırlanmış olup önergesine cevap verilmek üzere, Üniversitemizden istenilen yazımız ekinde gönderilmektedir. j Bilgilerinize arz ederim.
Saygılarımla.
İSAKİ SORU ÖNERGESİ CEVAP YAZISI .pdf
Belge Döğrülama Kodu. 93F90A8:C582-4EF0-325İ:C4041C63F65F hitpa/Avturkiye Şov, fali DUMLUPINAR BULVARI 06800 Bilgilçm ŞÜLENURAKMAN
ÇANKAYA ANKARATÜRKİYE Unvan; Genel Sekreter T:490312 2102009 Yardımcısı F:4$0312:210 1105 Telefon 9031722102175 www.odtu.eduti No; vektonnetü.şdu.tr Eposta: o sülenurimetueduir
İstanbul Milletvekili Özgül SAKİ tarafından verilen 7/18196 esas numaralı yazı z > vi önergesi ile ilgili cevaplarımız aşağıda yer almaktadır. Ga
Soru
ODTÜ Rektörlüğü mevzuata aykırılığı tespit edildiği ve bu aykır 4 "sehven" yapıldığını kabul etmesine rağmen neden 2024 Yılı Hizmet Aracı Kiralama İşi Teknik Şarinamesinde bu aykırılıkları gidermemiştir? ©
Cevap 1 Çin,"
Üniversitemiz hizmetlerinin kesintisiz yürütülmesi için abetg açık şekilde hizmet aracı kiralama ihaleleri yapılmaktadır. 2023 yılı ve daha önceki Yıllarda yapılan ihalelerde kiralanacak araçların 530 dm ve üzeri bagaj hacmine sahip olllâşı öngörülmüş, 2023 yılında yapılan Sayıştay denetiminde bu hususun ihaleye katilımı k itlayıcı nitelik taşıdığının sözlü olarak belirtilmesi üzerine 2024 yılı için çıkılan ihalede araçl İâ istenen bagaj hacmi en az 503 dine düşürülmüştür. Sayıştay denetim raporuna verilen cetap Yazısında ise 530 dm? ifadesinin sehven yazıldığı ve yeni ihalede bu ifadenin en a74$03'İm" ve üzeri olarak değiştirildiği bildirilmiştir. İ g Yapılan ihaleler 4734 Sayılı Kamu İhale K hun 19. maddesi çerçevesinde "Açık.
İhale" usulü ile yapılmakta olup ihaleye j şartlarını sağlayan bütün istekliler katilabilmektedir. İhaleye katılım için gerekli; ı sağlayan bütün isteklileri eri geçerli sayılmakta, bu evrede isteklilerin sufi duğu araçların marka ve mo 8 bakılmamaktadır. Araçların marka ve modeli&ii istekliler tarafından belirlenmekte ve ihale teknik şartnamesine uygun araç ihale da idaremize teslim edilmektedir. a, İhalede aynı zamanda bagaj h ında, teklif edilecek araçların yerlilik oranları da ip olmayan araçların kabul edilmeyeceği teknik hihâle tarihi hemde bugün itibariyle bu hususa uyan ? i Renault Megane ve Fiat Egöa" dir. Söz konusu iki aracın. sorgulanmakta ve 9650 altında yı şartnamelerde bildirilmektedir. He marka araç bulunmaktadir. Bu modeli de 2024 yılı teknik şa teknik şartnamesi: ve diğer her me Kadar araçların b esine uymaktadır. Ayrıca isteklilerçe ihaleden önce ihale da herhangi bir itirazda da bulunulmamıştır. D" yla, e ilişkin düzenlemede aykırılık bulunduğu belirtilmişse de, aleye katılımı engelleyecek bir niteliğe sahip olmadığı anlaşılmaktadır. i e Ayrıca yine 4 ede teklif edilen araçların kendi mali olması şartı da aranınayış VE alt yüklenici kı >ceği hususu idari şartnamede hüküm altına alınmıştır. Bu sayede isteklilerin kendi çları olmasa dahi ihaleye katılımları sağlanmış ve rekabetin artır iması için idaremizce gölğkli düzenlemeler titizlikle yapılmıştır. i akanğgıyapılar açıklamalar doğrultusunda teknik şartnamelerimizde mevzuata uygun olmayan herharigi bir husus bulunmamaktadır, dyaya yansıyan iddialarda ileri sürüldüğü gibi bu ihaleler "adrese teslim" ihaleler öz konusu ihaleyi alan firma ve/veya firmalar hangileridir?
Üniversitemiz tarafından yapılan ihalelerin tamamı 4734 Sayılı Kamu İhale Kanınu nleri çerçevesinde gerçekleştirilmektedir. Yapılan ihalelerin ilan ve duyuruları Kamu hale Bülteni, Yerel Gazete ve Kamu İhale Kurumu resmi internet sitesinde yayımlanmakta ve
URUN
</ YaşdUU,UU. tutarındaki teklifi ç en dü şik teklif 1 olduğu iç için ihale adı geçen firmanın desa kalmıştır. İdaremizce, ihaleden önce ihale dosyası indiren firma sayısı EKAP üzerinden görülmekte, ancak hiçbir firmanın ticari unvanı ya da yetkili bilgileri görülm ektedir. Dolayısıyla değildir.
Soru 3
Bakanlığınız, ODTÜ yönetimi hakkında gerekli işlik iğ i başlatılması için ilgili kurumlar nezdinde herhangi bir girişimde bulunmayı dişeğadr?