Kırşehir S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun tahliye talebine ilişkin
Kaynak göster
Perihan Koca Doğan (DEM Parti), 17 Ekim 2024 tarihinde 7/18247 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 125 gün sonra, 19 Şubat 2025).
Perihan Koca Doğan (DEM Parti, Mersin). “Kırşehir S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun tahliye talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18247, 17 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18247-kirsehir-s-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-hasta-bir-mahkumun-tahliye-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/03218b6f-6d3c-4bee-9760-0192ade40c5e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 125 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM içtüzüğünün 96. ile 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Perihan KOCA Mersin Milletvekili:
30 yıldır tutuklu bulunan ve şu anda Kırşehir S Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutulan ağır hasta Cemil İvrendi'nin tahliyesi, Kırşehir S T Tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı'nın 26 Eylül 2024 tarihli kararıyla 6 ay uzatıldığı açıklandı. Kırşehir S T Tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı İvrendi'nin "koşullu salıverilmesine" dair oy birliğiyle ret kararını İvrendi'nin "iyi halliliğe esas gelişim puanın 49,04 olduğu, pişmanlık duymadığı, örgütten ayrılmadığı, cezaevinde bulunduğu süre zarfından 7 kez disiplin cezası aldığı ve örgüte olan aidiyetinin devam ettiği" gerekçeleriyle verdiğini açıkladı. Kurul, kararında "İyi hal durumuna ilişkin İdare ve Gözlem Kurulu tarafından tam kanaat oluşmadığı, 15/10/2024 tarihi itibariyle koşullu salıvermenin uygun olmadığına, Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin Değerlendirilmesine Dair Yönetmelik'in 17/2 maddesi gereğince kapalı ceza infaz kurumunda devam edilmesine, kurulumuzun çalışma düzeni, hükümlünün suç işleme kastının yoğunluğu ve tüm infaz dosya kapsamı dikkate alınarak hükümlünün durumunun alt sınırından uzaklaşmak suretiyle 15/04/2025 tarihinde yeniden değerlendirilmesine" ifadelerine yer vererek İvrendi'nin tahliyesini 6 ay erteledi.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
İnsan Hakları Derneği'nin (İHD) hasta tutuklular listesinde yer alan kalp, hipertansiyon, yüksek kolesterol, astım, anal fistül gibi pek çok hastalığı olan 30 yıllık tutsak Cemil İvrendi bu karar üzerine karara ilişkin Kırşehir İnfaz Hakimliği'ne itirazda bulundu. 1 Ekim 2024 tarihinde. — - itirazı karara bağlayan Kırşehir İnfaz Hakimliği; Kırşehir S T Tipi Kapâli Cözâevi Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı'nın 26 Eylül 2024'te İvrendi'nin "koşullu sâlivetilmesine" dair oy birliğiyle aldığı ret kararının; usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetti. Karar sonrası NN
İvrendi; Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'ne itirazda bulundu. İvrendi'nin itirazına halen yanıt verilmiş değil.
İvrendi"nin kızı Dilan İvrendi Oruç ile yaptığımız görüşmede, babasının daha önce açık kalp ameliyatı olduğunu, Cemil İvrendi'nin aynı zamanda; hipertansiyon, yüksek kolesterol, astım hastası olduğunu ve bu nedenle düzenli ilaç kullandığını aktarmıştır. Diğer yandan yine Dilan İvrendi Oruç'tan aldığımız bilgiye göre Cemil İvrendi'nin 2007 yılında sağ kalçasının üst iç kısmında anal fistül denilen rahatsızlık nedeniyle meydana gelen yara 2008 tarihine kadar devam edince bu kanamalar nedeniyle Erzurum?"da ameliyat olduğu aktarılmıştır. Devamında İvrendi'nin Eskişehir Cezaevi*ndeyken yaranın kötüleşmesi sonucu 2015 yılında Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi'nde, Eylül 2017 yılında da Eskişehir Devlet Hastanesi'nde iki operasyon geçirdiği, ikinci operasyondan sonra da ll gün hastanede yattığı ifade edilmiştir. Tedavinin ardından Tarsus T Tipi Cezaevi"ne nakledilen İvrendi aynı sorunu burada da yaşamış ve Tarsus'ta 18 Mayıs 2018 tarihinde yaranın patlamasıyla birlikte tekrar ameliyat edilmiştir. Dilan İvrendi Oruç'un verdiği bilgiye göre Cemil İvrendi söz konusu hastalık nedeniyle toplam 12 kez ameliyat olmuş, 2023 yılından bu yana yarası 4 defa apse yapmıştır. Kalp, yüksek tansiyon, yüksek kolesterol ve anal fistül olmak üzere 4 kronik hastalığı bulunan İvrendi'nin sağlık koşulları da tahliye gerektirmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Cemil İvrendi'nin ve cezaevinde bulunan hasta mahpusların durumlarıyla ilgili bakanlığınızın bir çalışması var mıdır?
Ağır hastalığı bulunan ve üstelik infaz süresini dolduran Cemil İvrendi'nin tahliyesinin ertelenmesi hangi hukuksal gerekçelere dayandırılmaktadır?
Cemil İvrendi"nin hastalıklarının etkin tedavilerinin yapılması ile ilgili bakanlığınız bugüne dek ne gibi girişimlerde bulunmuştur? Söz konusu hastalıkların tedavisinde bir ihmal ve kötü muamele bulgusuna rastlanmış mıdır? Varsa bununla ilgili bakanlığınızın bir girişimi olmuş mudur?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1518331 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Mersin Milletvekili Perihan Koca tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18247 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. MA
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) iki İD
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden zC2GpL4* - ooNgagX - 2057 pvg - İTZIV8S- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1499-271/424 N Konu : Yazılı soru önergesi 4, / 012025
Sayın Perihan KOCA Mersin Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18247 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
11- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame etüremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fikrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,
B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fikrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet teli
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden e/M/539 - RJI7WOA7 - J 9Hizyv - OCtİİ8- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,
C) 14/04/2020 tarihli ve 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla, 5275 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. maddenin ikinci fıkrası uyarınca, 30/03/2020 tarihine kadar işlenen suçlar bakımından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun kasten öldürme suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar, özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar ve İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlar hariç olmak üzere; sıfır-altı yaş grubu çocuğu bulunan kadın hükümlüler ile yetmiş yaşını bitirmiş hükümlüler hakkında 105/A maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "iki yıl"lık sürenin, "dört yıl" olarak uygulanacağı; maruz kaldığı ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatını yalnız idame ettiremeyen altmışbeş yaşını bitirmiş hükümlülerin koşullu salıverilmeleri için ceza infaz kurumlarında geçirmeleri gereken sürelerin, azami süre sınırına bakılmaksızın 105/A maddesinde düzenlenen denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilebileceği; ağır hastalık, engellilik veya kocama hâlinin, Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca veya Adli Tıp Kurumunca düzenlenen bir raporla belgelendirileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malâmlarıdır.
Söz konusu geçici 6. madde hükmü, 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup, ilgili makam ve mercilerce bu madde hükmü uyarınca işlem yapılmaktadır.
IH- A) 5275 sayılı Kanunun "Koşullu salıverilme" kenar başlıklı 107. maddesinde, "Mükerrirlere ve bazı suç faillerine özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri" kenar başlıklı 108. maddesinde ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun "Koşullu salıverilme" kenar başlıklı 17. maddesinde, koşullu salıverilme süreleri ve oranları ayrıntılı olarak düzenlenmiştir.
B) 5275 sayılı Kanunun;
I- "Disiplin cezasını gerektiren eylemlerin tekrarı, disiplin cezalarının infazı ve kaldırılması" kenar başlıklı 48. maddesinin üçüncü fikrasının (b) bendinde, disiplin cezalarının tamamı infaz edilip kaldırılmadıkça koşullu salıverilme işleminin yapılmayacağı, ancak bu sürenin hakederek salıverme tarihini geçemeyeceği; dördüncü fıkrasında, infaz edildiği tarihten itibaren disiplin cezasının kaldırılmasında ve iyi hâlin kazanılmasında verilen disiplin cezasının niteliğine göre fikrada belirlenmiş sürelerin (onbeş gün ilâ bir yıl) esas alınacağı ve bu süreler sonunda yeni bir disiplin cezası almamak ve iyi hâlli olmak koşuluyla bu cezaların kaldırılacağı,
2- "Hükümlülerin değerlendirilmesi ve iyi hâlin belirlenmesi" kenar başlıklı 89. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, ceza infaz kurumlarında bulundukları tüm aşamalarda, ceza infaz kurumlarının düzen ve güvenliği amacıyla konulmuş kurallara uyup uymadığı, haklarını iyi niyetle kullanıp kullanmadığı, yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirip getirmediği, uygulanan iyileştirme programlarına göre toplumla bütünleşmeye hazır olup olmadığı, tekrar suç işleme ve mağdura veya başkalarına zarar verme riskinin düşük olup olmadığı hususlarında idare ve gözlem kurulu tarafından iyi hâlin belirlenmesine esas
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden e/M/S39 - RI7WOA7 - J 9HiZyv - OCtjJ8- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü olmak üzere en geç altı ayda bir değerlendirmeye tabi tutulacağı; ikinci fikrasında, birinci fıkra uyarınca yapılacak değerlendirmede, infazın tüm aşamalarında hükümlülerin katıldığı iyileştirme ve eğitim-öğretim programları ile spor ve sosyal faaliyetler, kültür ve sanat programları, aldığı sertifikalar, kitap okuma alışkanlığı, diğer hükümlü ve tutuklular ile ceza infaz kurumu görevlileri ve dışarıyla olan ilişkileri, işlediği suçtan dolayı duyduğu pişmanlığı, ceza infaz kurumu kuralları ile kurum bünyesindeki çalışma kurallarına uyumu ve aldığı disiplin cezalarının dikkate alınacağı; altıncı fıkrasında, açık ceza infaz kurumuna ayırmaya, denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazına ve koşullu salıverilmeye ilişkin olarak tutum ve davranışları olumsuz değerlendirilen hükümlülerin yeniden değerlendirilmeye tabi tutulma sürelerinin bir yılı geçemeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
5275 sayılı Kanunun 89. maddesinde, 14/04/2020 tarihli ve 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla yapılan ve yukarıya alınan değişiklikler, 01/01/2021 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
C) 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin;
I- "Hükümlülerin değerlendirilmesi ve iyi hâlin belirlenmesi" kenar başlıklı 109. maddesinin; birinci fıkrasında hükümlülerin, ceza infaz kurumlarında bulundukları tüm aşamalarda, ceza infaz kurumlarının düzen ve güvenliği amacıyla konulmuş kurallara uyup uymadığı, haklarını iyi niyetle kullanıp kullanmadığı, yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirip getirmediği, uygulanan iyileştirme programlarına göre toplumla bütünleşmeye hazır olup olmadığı, tekrar suç işleme ve mağdura veya başkalarına zarar verme risklerinin düşük olup olmadığı hususlarında idare ve gözlem kurulu tarafından iyi hâlin belirlenmesine esas olmak üzere en geç altı ayda bir değerlendirmeye tabi tutulacağı; ikinci fıkrasında, birinci fıkra gereğince yapılacak değerlendirmede, infazın tüm aşamalarında hükümlülerin katıldığı iyileştirmeye yönelik psiko-sosyal ve eğitim-öğretim programları ile spor ve sosyal faaliyetleri, kültür ve sanat programları, aldığı sertifikaları, kitap okuma alışkanlığı, diğer hükümlü ve tutuklular ile ceza infaz kurumu görevlileri ve dışarıyla olan ilişkileri, işlediği suçtan dolayı duyduğu pişmanlığı, ceza infaz kurumu kuralları ile kurum bünyesindeki çalışma kurallarına uyumu ve aldığı disiplin cezalarının dikkate alınacağı,
2- "Disiplin eylemi nedeniyle iyi hâl kararı verilmesine engel hâller ve şikâyet" kenar başlıklı 110. maddesinin birinci fıkrasında, gözlem değerlendirme raporu veya gelişim değerlendirme raporunda yazılı olup da henüz kaldırılmamış disiplin cezası bulunan hükümlü hakkında iyi hâl kararı verilemeyeceği, hükümlünün iyi hâline ilişkin değerlendirmenin, ancak daha önceden verilmiş olup da disiplin cezası infaz edilmiş ve bu cezası kaldırılmış olanlar hakkında yapılabileceği; ikinci fıkrasında, disiplin cezasını gerektiren bir eylemi işlemiş olmasına rağmen, koşullu salıverilme tarihinde bu eyleminden dolayı disiplin soruşturması henüz sonuçlandırılmayan hükümlüler hakkında iyi hâl kararının verilip verilmemesinin idare ve gözlem kurulunca takdir edileceği; üçüncü fikrasında, idare ve gözlem kurulunca, hükümlü hakkında, süre belgesindeki muhtemel koşullu salıverilme tarihi de dikkate alınarak iyi hâle ilişkin olarak bir karar verileceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden e/M/S539 - RI7WOA7 - J 9HiZyv - OC1jJİ8- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Bu kapsamda idare ve gözlem kurulunca verilen kararlara karşı infaz hâkimliği nezdinde şikâyet, infaz hâkimliği kararlarına karşı da ağır ceza mahkemesi nezdinde itiraz kanun yoluna başvurulabilmektedir.
IV- Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 12/11/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kırşehir S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde diğer sağlık kuruluşlarına sevkinin sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği, ği Adı geçen hakkında yapılan infaz erteleme işlemleri kapsamında Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 13/06/2024 tarihinde ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettirebileceğine dair rapor düzenlendiği,
B) Adı geçen hakkında Kurum İdare ve Gözlem Kurulu tarafından 26/09/2024 tarihinde iyi halli olmadığına dair karar verildiği ve anılan kararın infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesi denetiminden geçerek kesinleştiği,
©) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden e/M/539 - RIJI7WOA7 - 9HiZyv - OC$#Jİjİ8- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan