Edirne L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun tahliye talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 20 Mayıs 2026 tarihinde 7/44862 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Edirne L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun tahliye talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44862, 20 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44862-edirne-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-hasta-bir-mahkumun-tahliye-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ba540bc8-2bfd-4352-a595-019e46b24491
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 148 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Mehmet Sıddık Kalkan, Edirne L Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutuklu kalıyorum. Aynı cezaevinde benimle birlikte tutuklu bulunan ablam Ferah Oktan 3. evre meme kanseri hastasıdır. Hastalığın evresi itibariyle durumunun ne kadar hassas olduğu ortadadır. Kendisi şu an iki haftada bir jandarma kontrolünde kemoterapi tedavisi için hastaneye götürülmekte, buna ek olarak çok sayıda ilaç ve iğne kullanmaktadır. Bir halasını ve dayısını kanserden kaybetmiş biri olarak biliyorum ki, bu süreç dışarıda bile çok zorken cezaevi şartlarında katlanılamaz bir hal almıştır. Kemoterapi seansları sonrası yaşadığı ağır halsizlik, mide bulantıları ve koku hassasiyeti kendisini bitkin düşürmüş durumdadır. Hatta kemoterapi sonrası dökülmeye başlayan saçlarını kendi talebiyle cezaevinde kazıtmak zorunda kalmıştır. Ablamın dosyası Yargıtay tarafından bozulmuş ve Istanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. 13 Ekim 2025 tarihinde yapılan yeniden yargılamanın ilk duruşmasında, hastalığı belgelenmiş olmasına rağmen mahkeme heyeti "ev hapsi" talebini dahi kabul etmeyip tutukluluğun devamına karar vermiştir. Tedavi sürecindeki stresin hastalığı negatif etkilediğini bizzat gözlemliyorum. Ablamın tedavisini dışarıda sağlıklı şartlarda sürdürebilmesi gerekiyor. Bu ağır sağlık sorunu ve hukuki haksızlıklar karşısında adaletin tecelli etmesini ve yaşam hakkının korunmasını talep ediyorum." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Ferah Oktan'ın yeniden yargılandığı süreçte neden tutukluluğunun devamı kararı verilmiştir?
3. Evre kanser hastası olan Ferah Oktan'ın uzun tutukluluk süreci göz önünde bulundurularak tahliye edilmesi ve tedavisini dışarıda sürdürebilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir