2023 yılında Samsun'da gözaltına alınan bir kişinin kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Ali Yerlikaya tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Emir Karakum (T.C. Kimlik No: ) 19 Eylül 2023 tarihinde, Samsun ilinde evime giderken polisler ve bekçiler tarafından hukuksuz bir şekilde işkence ile gözaltına alındım: Gözaltına alınma nedenim çantamın savcılık kararı olmadan aranmak istemesiydi. Olayın en başında bekçiler tarafından GBT işleminde bir sorun olmamasına rağmen çantamın ve üstümü aranmak istendiğini söyleniyor. Bekçi E K Bekçi, Ü B tarafından, aranmak için savcılık kararı olup olmadığını sordum, kem kum ediyorlar. Yaklaşık 10 dakika sonra tarihi geçmiş ağustos ayına ait karar gösteriyorlar, bende bunun tarihinin geçtiğini, ayrıca çantamı aramak için savcılık kararı olması gerektiğini söylüyorum, bekçi sayısı git gide artıyor, Bekçiler E.K (TE. )veÜ B TC: ) ; "Yetkimiz var, biz 'Devletiz' gerekirse ararız." diyorlar. Daha sonra Polislere haber veriyorlar, Polisler geliyor, araçtan inen Polisler T . B (TC.

• )JM K (TC. ") direkt bana gelerek saldırıyor, yere yatırıp ters kelepçe ile yaparak yüzüme sayısız darbeler yumruk, tekmeler aldım. Bekçilerde daha rahat işkence görmem için yardımcı oluyorlar. Polislerden T B bir yandanbana vururken bir yandan da küfürler ediyor. Ters kelepçe ile polis aracının arka tarafına fırlatıldım. Samsun Gazi Devlet Hastanesi"ne getirildim, polis aracından işkence yapılarak ters kelepçe ile PolisT B ,Bekç, Ü B Bekçi E OK tarafından Gazi Devlet Hastanesi'nin paravan kısmına getirildim: Devletin hastanesinde işkence görmeye devam ettim, acı, boğulma, işkence seslerini, hastanenin sesli kamera kayıtlarında mevcuttur. İşkence seslerimi duymasına rağmen Doktor A Ö O gülüyordu: Çeneme aldığım darbeler nedeniyle konuşma zorluğu . çektim, işkence gördüğüm her halimden belli olmasına rağmen, konuşma zotlüğu çektiğim belli olmasına rağmen Doktor A Ö ve daha sonra polis aracını hastane sanıp muayene etmek için gelen Doktor S.K .. ye hipokrat yeminine ve İstanbul protokolüne bağlı' kalmalarını

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

4188170 söylesem de seslerini çıkarmadılar, işkence suçuna ortak oldular. Doktorlar, işkence yapan polisin omzunu sıvazladılar. Bunların hepsi savcılıktan aldığım kamera kayıtlarında mevcuttur.) I senedir işkence yapan polislerin, bekçilerin ve işkence suçuna bulaşan doktorların hakkında kamu davası açılması için uğraşıyorum. Samsun Valiliği uzun süre doktorların yargılanmamaları için soruşturma izni vermedi. Samsun İdare Bölge Mahkemesine başvurduk, itirazım kabul edildi, doktorlar hakkında soruşturma süreci başladı fakat işkence, kötü muamele, görevi kötüye kullanma suçları açık olmasına rağmen Polisler; T B ,M A. — hakkında kamu davası açılmadı, kovuşturmaya yer yok kararı verildi. Bu arada doktor

Ö: A bir gün sonra 20 eylül 2023 tarihinde tekrar hastaneye gittiğim de muayene olduğum doktordur. Bir gün önce yaşadığım işkenceyi anlattım, film çektirmesini söyledim ancak işkence izlerini dahi darp cebir raporuna geçirmemiştir. En başta işkence suçuna ortak olan Doktor A Ö soruşturmaya şüpheli olarak dahil edilmemiş, görevini kötüye kullanan doktor, tanık olarak eklenmiştir. Soruşturma en baştan itibaren sakat ve ciddiyetsiz yürütüldü, karakol kamera kayıtları 93 gün süre kısıklığı olduğu için görüntüler alınmamış." ifadeleri yer almaktadır. :

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili soruşturma açılmış mıdır?

3. Son7yılda polis tarafından işkence ve kötü muamele gördüğü için tarafınıza başvuru yapan kişi sayısı kaçtır?