Bazı belediyelere yapılan kayyım atamalarına ilişkin
Kaynak göster
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 8 Kasım 2024 tarihinde 7/19252 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 125 gün sonra, 13 Mart 2025).
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Bazı belediyelere yapılan kayyım atamalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/19252, 8 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19252-bazi-belediyelere-yapilan-kayyim-atamalarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/25ca595e-c8ca-4e60-b1c9-01931a4da769
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 125 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri uyarınca Adalet
Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim 08.11.2024. roz Uysal Aslan
AKP-MHP iktidarı 31 Mart 2024 yerel seçimlerinden sonra halkın iradesini hiçe sayarak Hakkari ve Esenyurt Belediyelerine kayyım atamıştır. Bununla yetinmeyen iktidar ve ortağı, 4 Kasım 2016*da gerçekleştirildiği Meclis darbesinin yıl dönümünde, Kürt halkının iradesini yok sayarak iki kez gasp edip kayyım atadığı Batman Belediyesi, Halfeti Belediyesi ve Mardin Büyükşehir Belediyesi'ne yeniden kayyım atamıştır.
Gerekçenin tamamını göster (7 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
İrade gaspı olan kayyım atamaları sonrasında halk, Anayasal hakkı olan "toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme" hakkını kullanarak demokratik tepkilerini ortaya koyarken, kolluk görevlilerinin işkence ve kötü muameleye varan müdahalesi ile karşılaşmıştır. Türkiye halkları, polis şiddetine ve işkencesine rağmen iradesine ve belediyesine sahip çıkarak meşru olmayan bu atamaları protesto etmeye devam etmektedir.
Hal böyle iken 28. Dönem AKP Şırnak Milletvekili Arslan Tatar'ın son günlerde Adalet ve İçişleri Bakanlarıyla ayrı ayrı görüşerek 31 Mart 2024 yerel seçimlerde 9672,88 oy oranı ile Cizre, 62,91 oy oranı ile Silopi, ve 971,27 oy oranı ile de İdil'i kazanan DEM partili belediyelere kayyım atanmasını talep ettiğine ilişkin iddialar medyaya ve kamuoyuna yansımıştır.
Şırnak'a binlerce polis ve askeri yığarak, sahte seçmen yaratarak Şurmak Belediyesi'ni gasp eden iktidar ve şürekası bin bir hile ile kazanamadığı Cizre, Silopi ve İdil Belediyesine kayyım atanmasının psikolojik altyapısını hazırlayan "operasyonlara" kalkışmaktadır.
Bir milletvekillinin seçildiği kentin ilçelerine kayyım atanmasını istemesi, bunun için çaba harcayıp görüşmeler yapması en hafif tabirle utanç duyulacak ve demokrasi düşmanlığı ile tanımlanacak bir durumdur. Bilmekteyiz ki bu ve benzeri taleplerin arkasında yatan sebeplerden biri de iktidarın iki dönem sürdürdüğü rant, talan ve yolsuzluk politikalarının devam ettirme arzusudur.
Demokrasiye ve halk iradesinin tecelli etmesine duyulan bu tahammülsüzlüğün göstergesi olan söylem ve eylemler kabul edilemezdir.
Bu bağlamda;
İ- AKP Şırnak Milletvekili Arslan Tatar'ın sizinle yaptığı görüşmelerde DEM Partili Cizre, Silopi ve İdil Belediyeleri"ne kayyım atanmasına yönelik bir talebi olmuş mudur?
SORULAR
Kayyım atanan Hakkari, Esenyurt ile Batman Belediyesi, Halfeti Belediyesi ve Mardin Büyükşehir Belediyesi'ne öncesinde kayyım atanması için bakanlığınızdan talepte bulunan milletvekilleri var mıdır?
Milletvekilleri dışında bürokratlar ve sermayedarlar tarafından da bu yönde talepler tarafınıza iletilmiş midir? İ
Yapılan üç seçime rağmen sürdürülen kayyım politikaları ve irade gasplarını bir devlet politikası olarak mı sürdürmektesiniz?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1534141 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/19252 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden KEOOI BD - Yyv/ PBp - Abig2D7J - K EVxOk ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1657-1072/1595 Konu : Yazılı soru önergesi İZ.ER 0025
Sayın Nevroz UYSAL ASLAN Şırnak Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/19252 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının "Mahalli İdareler" kenar başlıklı 127. maddesinin dördüncü fıkrasında, mahalli idarelerin seçilmiş organlarının, organlık sıfatını kazanmalarına ilişkin itirazların çözümü ve kaybetmeleri konusundaki denetimin yargı yolu ile olacağı, ancak, görevleri ile ilgili bir suç sebebi ile hakkında soruşturma veya kovuşturma açılan mahalli idare organları veya bu organların üyelerini, İçişleri Bakanının, geçici bir tedbir olarak, kesin hükme kadar uzaklaştırabileceği; beşinci fıkrasında, Merkezi idarenin, mahalli idareler üzerinde, mahalli hizmetlerin idarenin bütünlüğü ilkesine uygun şekilde yürütülmesi, kamu görevlerinde birliğin sağlanması, toplum yararının korunması ve mahalli ihtiyaçların gereği gibi karşılanması amacıyla, kanunda belirtilen esas ve usuller dairesinde idari vesayet yetkisine sahip olduğu hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
1. 5393 sayılı Belediye Kanununun;
A) "Belediye başkanlığının boşalması hâlinde yapılacak işlemler" kenar başlıklı 45. maddesinin ikinci fıkrasında, belediye başkanı veya başkan vekili ya da meclis üyesinin terör veya terör örgütlerine yardım ve yataklık suçları sebebiyle görevden uzaklaştırılması veya tutuklanması ya da kamu hizmetinden yasaklanması veya başkanlık sıfatı veya meclis üyeliğinin sona ermesi hallerinde 46. maddedeki makamlarca belediye başkanı veya başkan vekili ya da meclis üyesi görevlendirileceği, görevlendirilecek kişinin seçilme yeterliğine sahip olmasının şart olduğu,
B) "Belediye başkanı görevlendirilmesi" kenar başlıklı 46. maddesinde, belediye başkanlığının herhangi bir nedenle boşalması ve yeni belediye başkanı veya başkan vekili seçiminin yapılamaması durumunda, seçim yapılıncaya kadar belediye başkanlığına büyükşehir ve il belediyelerinde İçişleri Bakanı, diğer belediyelerde vali tarafından görevlendirme yapılacağı, görevlendirilecek kişinin belediye başkanı seçilme yeterliğine sahip olmasının şart olduğu,
C) "Görevden uzaklaştırma" kenar başlıklı 47. maddesinin birinci fıkrasında, görevleriyle ilgili bir suç nedeniyle haklarında soruşturma veya kovuşturma açılan belediye organları veya bu organların üyelerinin, kesin hükme kadar İçişleri Bakanı tarafından görevden uzaklaştırılabileceği; ikinci fıkrasında, görevden uzaklaştırma kararının iki ayda bir gözden geçirileceği, devamında kamu yararı bulunmayan görevden uzaklaştırma kararının kaldırılacağı; üçüncü fıkrasında, görevden uzaklaştırılanlar hakkında; kovuşturma açılmaması, kamu davasının düşmesi veya beraat kararı verilmesi, davanın genel af ile
(ma, izi Ise
Mevzuat Genel Müdürlüğü ortadan kaldırılması veya görevden düşürülmeyi gerektirmeyen bir suçla mahkum olunması durumunda görevden uzaklaştırma kararının kaldırılacağı,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
HI- Soru önergesinde belirtilen iddiaların gerçeği yansıtmadığı anlaşılmıştır.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htp:/vatandaş.uyap.gov.ir adresinden NFGX3OZ - S94N0s2 - L5aiGyO - gRgOmM8- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan