İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/19357 CEVAPLANMADI

Artvin ilinde düzenlenen bir altyapı işi ihalesine ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 698 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

ZI TBMM. pa CUMHURİYET HALK PARTİSİ W

Grup Başkanlığı

Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

SİN

CHP Tarih ; 06. Kasım 2024

İlçesi ve Yeni Köy Yerleşim Yerleri Altyapı Çalışmaları Tamamlanması" adlı 21-b pazarlık usulüyle yapılmış; E ihale sonucu iş, 665.000.000 TL bedel ilg/

İlgili ihale bedelinin normal altyapı işlerinin üzerinde bir bedel ile ihale/g oranının altında bir kırımın gerçekleştiği ifade edilmektedir. dildiği, normal kırım

Ayrıca Artvin ilinde şartları karşılayan birçok firma olmasına rağmen ihaleye davet edilmemeleri infial yaratmış, ihaleye benzer kamu ihalelerini alan belli başlı firmaların çağrılmaması sonucunda kamu zararı oluştuğu iddia edilmektedir.

Bu Bağlamda;

SORULAR

  1. İlgili ihale hangi gerekçe ile 21-b usulüyle yapılmıştır? Altyapı işinin 21-b usulüyle ihale edilmesinin gerekçeleri nelerdir?

  2. İhaleye sadece Ankara Merkezli bazı firmaların davet edilmesinin nedenleri nelerdir?

  3. Davet edilen firmaların son 5 yılda Bakanlığına bağlı kurum ve kuruluşlardan aldığı ihaleleri listeler misiniz?

  4. İhaleye katılan firmaların hepsi DSİ 26. Bölge Müdürlüğü bünyesinde iş yapmışlar mıdır? Yapılmadıysa ilgili firmalar nasıl tespit edilmiştir? Bu davet listesi hangi kriterlere göre belirlenmiştir?

  5. Artvin ili genelinde ilgili ihale şartlarını karşılayacak herhangi bir firma yok mudur? Yusufeli İlçesi ve Yeni Köy Yerleşim Yerleri Altyapı Çalışmaları Tamamlanması işi hangi gerekçe ile Ankara ilinden bir firmaya verilmiştir?

  6. Artvin ilinde hizmet veren firmalar hangi gerekçe ile yok sayılmıştır?

  7. İlgili ihalenin belli başlı firmaların davet edilmesi ve normalin çok altında kırım oranıyla ihalenin sonuçlandırılması nedeniyle kamu zararı ortaya çıkacağı iddiaları doğru mudur? Ki

  8. İhale süreci ve ortaya konulan iddialar hakkında kamuoyunu aydınlatır mısınız?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir