9 Mart 2024 tarihinde Bitlis'te işlenen cinayetlere ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 126 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)vga
Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98*inci ve
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
TBMM İçtüzüğünün 96"ıncı ve 99"uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Semra ÇAĞLAR GÖKALP eme Bitlis Milletvekili
Muş'un Korkut ilçesine bağlı Alazlı köyünde yaşayan Cihan Oral isimli şahsın, Ayşe İnceyol'u alıkoymuş, uzun bir süre şiddet gören ve cinsel istismara uğrayan İnceyol, Bitlistin Kavakbaşı beldesinde bulunan ailesinin evine sığınmıştı. Geçtiğimiz 9 Mart'ta gece geç saatlerde Cihan Oral ve bir kişi, Ayşe İnceyol'un bulunduğu eve zorla girerek ateşli silah ve kesici aletlerle Ayşe İnceyol'u, babası Musa ve ağabeyi Neytullah İnceyol'u katletmiş, anne N.İ.'yi de ağır yaralamıştır. Ancak 3 kişiyi öldüren ve bir kişiyi de ağır yaralayan saldırgan Cihan Oral ve yanındaki kişi olayın üzerinden 8 aydan fazla süre geçmesine rağmen yakalanmamıştır. İriceyol'ü""daha önce kaçıran Oral hakkında Muş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan "Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" davasının ilk duruşması Muş Vinci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmüş olup mahkeme fail Oral hakkında aylar sonra yakalama kararı çıkartmıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
9 Mart 2024 gecesi Bitlis'in Kavakbaşı beldesinde 3 kişinin ölümü ile sonuçlanan bu katliamdan önce Cihan Oral hakkında Ayşe İncekol, yakınları veya başka herhangi biri tarafından bir şikayet, ihbar ve/veya suç duyurusunda bulunulmuş mudur? Varsa ayrıntıları nelerdir?
Cihan Oral hakkında Ayşe İnceyol, babası ve abisi öldürmek, annesini yaralamak suçlarından dava açılmış mıdır? Açılmış ise hangi aşamadadır? Fail hakkında yakalama kararının çıkartılmasında yaşanan gecikmenin sebebi nedir?
Fail Cihan Oral hakkında yakalama kararı hangi suçtan çıkartılmıştır? Yakalama kararının yeni çıktığından beisle Bakanlınızca faili arama çalışmaları yeni mi
• -Gbâşlütlacaktır? Katliamı gerçekleştirirken yanında olan kişinin kimlik bilgileri tespit edilmiş midir? Bu kişi hakkında da yakalama kararı çıkartılmış mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1542410 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Bitlis Milletvekili Semra Çağlar Gökalp tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/19801 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) iel
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1724-90/165 Konu : Yazılı soru önergesi 24. (832025
Sayın Semra ÇAĞLAR GÖKALP Bitlis Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/19801 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden gi K9Kko - IgfEwOk - HAâ8isli - 415 L/ks ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. i- Muş ve Bitlis Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 17/12/2024 ve 18/12/2024 tarihli cevaplarda; soru önergesinde bahsi geçen iddialarla ilgili olarak yürütülen soruşturmalar sonucunda açılan kamu davalarında yargılamaların devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden gJ K9Kko - IgfEwOk - HAGIsli - 4151 /k- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan