Ümraniye E Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanma talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 19 Temmuz 2023 tarihinde 7/1984 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 684 gün sonra, 2 Haziran 2025).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Ümraniye E Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanma talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/1984, 19 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1984-umraniye-e-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanma-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a7fbba72-5d26-4f29-949b-018972433741
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 684 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; ""Mekin Aydemir (T.C. Kimlik No: Ümraniye E Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Yeğenim daha çocuk yaşta işlediği suçtan yargılandığı davadan ceza alıp yaşı tutmadığı için serbest geziyordu ama 18 yaşı dolunca işinde gücündeyken hakkında tutuklama kararı çıkarıldı. O esnada Kobani olayları bahane gösterip tutukladılar. Kobani ile ilgili dosyamızın diğer arkadaşlara verilmeyen ceza yeğenim için kesinleşti bu dosyanın incelenip adil yargılanmasını istiyoruz." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
) Mekin Aydemir isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur? 2) Mekin Aydemir isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir?
SORULAR
Son 8 yılda adil yargılanmadığı için tarafınıza başvuru yapan kişi sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1256026 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1984 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. >
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden PZShuvW - Ç2HzbDv - ZA17290 - h54M7E— ileerişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI rent Yy Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-429-5620/7715 Konu : Yazılı soru önergesi 2 (0112025
Sayın.Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1984 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
İ- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fikrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fikrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
1. 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmıştır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://Wwww.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
NI- İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 18/09/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hükümlünün kesinleşmiş mahkumiyet hükmü nedeniyle Maltepe 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumyada, barındırıldığı bildirilmiştir. İ ME NN
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden GL53h93 - ksU©gKY - t/8znl6 - u İFCİO ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan