İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/20660 CEVAPLANMADI

Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 17 Aralık 2024 tarihinde 7/20660 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/20660, 17 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20660-tekirdag-2-nolu-f-tipi-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fb6d54bd-d15f-43ca-9429-0193d983c04f

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 667 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben tutuklu Av. Süleyman GÖKTEN, Tekirdağ 2 No'lu F Tipi Ceza İnfaz Kurumunda kalmaktayım. Kaldığım cezaevinde Sibel BALAÇ ve Gökhan YILDIRIM 220 günü aşkındır ölüm orucundadır. Ben de bu haklı ve meşru taleplere destek olmak için | Ağustos 2022 tarihinden itibaren açlık grevine başlıyorum. Cezaevi idarelerin keyfi uygulamaları en başta çözülmesini istediğimiz konudur. İkinci bir husus kaldığım hücrede 2 kişi tutuluyoruz. Normalde en az 3 kişi tutulmamız gerekmektedir. Cezaevi idaresi bakanlığın talimatı gereği böyle bir uygulamaya gidildiğini ifade etmektedir. Tekirdağ 2 No'lu F Tipi Ceza İnfaz Kurumu idaresi keyfi uygulamalar konusunda ısrarlı ve istekli. Kaldığımız cezaevi idaresi yer değişikliği taleplerini de kabul etmemektedir. Tutuklu/Hükümlüler kalmak istemedikleri kişilerin hücrelerine götürülmektedir. Ayrıca insanlar bu cezaevinde tek kişilik hücrelerde tutuluyor. Bu durumdan dolayı daha önce Vedat ERKMEN ve Resul Can DEMİR hayatını kaybetti. Bir diğer husus kaldığımız cezaevinde kargolar 2 ayda bir alınıyor. Bu durum da mağduriyet yaşamamıza sebep olmakta. " ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. İsmi geçen cezaevinde açlık grevinde olan tutuklu/hükümlülerin taleplerini cezaevi idaresinin karşılamadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa taleplerin karşılanmamasının sebebi nedir?

  3. Bakanlığınız açlık grevinde olan tutuklu/hükümlülerin talepleri için herhangi bir çalışma yürütmekte midir?

  4. Adı geçen cezaevinde hücrelerin tek kişilik veya 2 kişilik olduğu iddiası ile ilgili bakanlığınızın bu konuda bir standardı var mıdır, cezaevlerinin bakanlığınızın standardına

    TBMM Hakla İlişkiler Binası 2. Kat Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

    2)

    6)

    7)

  5. uyup uymadığını denetliyor musunuz? Bu konuyla ilgili bakanlığınızın cezaevleri idarelerine herhangi bir yaptırımı oldu mu?

  6. Adı geçen cezaevinde tek kişilik hücrede kalan ve yukarıda ismi geçen iki kişinin tek kişilik hücrede hayatlarını kaybettikleri iddiası doğru mudur? Bakanlığınızın bu konuyla ilgili herhangi bir inceleme-soruşturma süreci oldu mu? Olduysa ne gibi sonuçlarla karşılaştınız? Adı geçen cezaevinde kargoların 2 ayda bir alındığına dair iddia doğru mudur? Bakanlığınızın bu konuyla ilgili standardı var mıdır?

  7. Adı geçen cezaevinde hücrelerin 2 kişilik olması gerektiğine dair bakanlığınızın bir talimatı bulunmakta mıdır? Cezaevi idarelerinin bu ve benzeri konularla ilgili keyfi uygulamaları bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir?

  8. Son 10 yılda cezaevleriyle ilgili kaç şikayet tarafınıza iletilmiştir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir