İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/35998 CEVAPLANMADI

Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Kaynak göster

Serhat Eren (DEM Parti), 31 Ekim 2025 tarihinde 7/35998 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35998, 31 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35998-tekirdag-2-nolu-f-tipi-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2559eb4d-a3eb-4711-9998-019a48b30704

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 349 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili

Tarafıma iletilen bilgilere göre Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda mahpuslara yönelik sistematik hak ihlalleri yaşanmaktadır. Cezaevinde özellikle son haftalarda baskın aramaların sıklaştığı, mahpuslara kötü muamelede bulunulduğu, kişisel eşyalarına keyfi biçimde el konulduğu ve sağlık hakkına erişimin engellendiği yönünde bilgiler tarafıma ulaşmıştır.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

İdare ve Gözlem Kurulu'nun hukuka aykırı kararlarıyla Abdulrahim Çakar'ın iki kez 3'er ay süreyle tahliyesi ertelenmiştir. Mirze Aydın'ın ise adli ve siyasi dosyalarının birleştirilmesi sonucu tahliyesinin engellendiği belirtilmiştir. Ayrıca "dosyasında bomba bulunduğu" gerekçesiyle Ahmet Sürme, Erdal Özdoğan, Aligül Akkaya, Mikail Mungan ve Halil Kahraman adlı mahpusların uzun süredir tecrit altında tutulduğu aktarılmıştır.

Mahpuslardan Tahir Aktan'ın 2023 yılından beri ameliyat günü beklediği, elindeki sakatlıktan dolayı acil operasyon ihtiyacı olmasına rağmen 2 yıldır sevk edilmediği, revir ve hastane sevklerinde genel olarak 3 ila 8 ay arası gecikme yaşandığı, muayenelerde kelepçeli muayene dayatmasının sürdüğü ifade edilmiştir.

Son üç haftadır cezaevinde her gün birkaç odada baskın arama yapıldığı, aramalarda kitap, defter, yazı çalışması ve kişisel eşyalara gerekçesiz biçimde el konulduğu, gardiyanlar tarafından mahpuslara yönelik itme, vurma, hatta cinsel taciz niteliğinde davranışlarda bulunulduğu; özel alanların yaka kameralarıyla kayda alındığı bilgisi iletilmiştir. Ayrıca saz kurslarının toplu yapılmasının engellenmesi, Yeni Yaşam ve Evrensel gazetelerinin verilmemesi, ağırlaştırılmış müebbet hükümlülerine yalnızca 2 saat havalandırma hakkı tanınması, kitap kotasının 20 ile sınırlı tutulması ve bloklar arası iletişimin yasaklanması gibi uygulamaların da sürdüğü aktarılmıştır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Cezaevinde son üç ayda kaç kez toplu veya bireysel "baskın arama" yapılmıştır? Bu aramaların gerekçesi nedir?

  2. Aramalar sırasında mahpuslara yönelik kötü muamele, fiziki müdahale veya cinsel taciz iddialarına ilişkin herhangi bir idari veya adli soruşturma başlatılmış mıdır?

  3. Aramalarda mahpusların özel alanlarının yaka kameralarıyla kaydedilmesi hangi yasal dayanağa sahiptir? Bu görüntülere kimlerin erişimi bulunmaktadır?

  4. Tahliyeleri ertelenen mahpus sayısı kaçtır ve bu ertelemelerin hukuki gerekçeleri nelerdir?

  5. Cezaevinde sağlık hakkına erişimde yaşanan gecikmelerin nedeni nedir? 2023-2025 yılları arasında kaç mahpus ameliyat veya hastane sevki beklerken tedavi olamamıştır? Yeni Yaşam ve Evrensel gazetelerinin mahpuslara verilmemesi hangi yasal gerekçeye dayanmaktadır?

  6. Saz kurslarının toplu yapılmasının engellenmesi, kitap kotasının 20 ile sınırlandırılması ve bloklar arası iletişimin yasaklanması yönündeki uygulamalar hangi yönetmelik hükmüne dayanmaktadır?

  7. Cezaevi personeli hakkında kötü muamele, tehdit veya keyfi uygulamalar nedeniyle herhangi bir inceleme veya disiplin işlemi yapılmış mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir