Hasta bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Süleyman Bülbül (CHP), 26 Aralık 2024 tarihinde 7/21169 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 200 gün sonra, 14 Temmuz 2025).
Süleyman Bülbül (CHP, Aydın). “Hasta bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21169, 26 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21169-hasta-bir-mahkumun-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a72b9771-af2e-48cf-93f6-019407179bc5
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 200 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98"inci maddesi ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.
Gezi Davası nedeniyle Silivri Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan Tayfun Kahraman'ın ağustos ayında tedavi amacıyla hastaneye nakledildiği cezaevi aracı görüntüleri basına yansımıştır. Görüntülerde, bileklerini sıkıştıran kelepçenin gevşetilmeyip sıkıldığı, sıcakta aracın içinde uzun süre bekletildiği ve devamında fenalaştığı görülmektedir. MS hastalığı ile mücadele eden Tayfun Kahraman'ın bu hastalık nedeniyle normal bir insana göre hassas olduğu, darbelere karşı dayanıksız olduğu, bu durumun raporlarla sabit olduğu ve tüm personellerin de bu konuda bilgi sahibi olduğu bilinmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Söz konusu işkence ve kötü muamele füllerini gerçekleştiren personeller hakkında bakanlığınızca idari ve adli yönden soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmış ise söz konusu tahkikat ne aşamadadır? Şayet soruşturma başlatılmamış ise gerekçesi nedir?
Söz konusu görüntülere sebebiyet veren personel ile ilgili olarak Silivri Kaymakamlığı'nın "ön inceleme? safhasında, "kanun ve mevzuatın verdiği yetkiler çerçevesinde hareket ettikleri" iddiasıyla görevliler hakkında "soruşturma izni verilmemesi"ne karar verdiği iddiası doğru mudur? Şayet doğru ise bu karara savcılık tarafından itiraz edilmiş midir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1558584 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21169 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden Z6U7avZ - HO68GM* - 7147 Lp7 - OZUM8MW- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-8-687/1025 Konu : Yazılı soru önergesi (1, 1072025
Sayın Süleyman BÜLBÜL Aydın Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21169 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Ceza infaz kurumlarının dış güvenliği ile hükümlü veya tutukluların kurum dışına sevk ve nakil işlemlerinde alınacak güvenlik önlemlerine ilişkin usül ve esasların 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanununun "Jandarmanın genel olarak görevleri" kenar başlıklı 7/a maddesi ve Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Yönetmeliğinin 24 ilâ 36. maddelerinde düzenlenmiş olduğu malumlarıdır.
II- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
HI- Bakırköy ve Silivri Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 10/01/2025 ve 13/01/2025 tarihli cevaplarda;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, 28/08/2024 tarihinde İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Nöroloji Polikliniğine sevk edilmek üzere Marmara Ceza İnfaz Kurumları Jandarma Sevk Tabur Komutanlığına teslim edildiği,
B) Soru önergesinde belirtilen iddialara ilişkin olarak görevli personel hakkında Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı, 03/12/2024 tarihinde Silivri Kaymakamlığı tarafından soruşturma izni verilmediği,
Olay günü görevli olan infaz koruma memuru hakkında disiplin soruşturması açılmasına yer olmadığına dair karar verildiği,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden VU3a6d/ - rWrAdJT - XiCRVGİ - 4a06AC- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan