Kırıklar 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen gıda zehirlenmesi vakasına ilişkin
Kaynak göster
Ferit Şenyaşar (DEM Parti), 8 Ocak 2025 tarihinde 7/21545 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 78 gün sonra, 27 Mart 2025).
Ferit Şenyaşar (DEM Parti, Şanlıurfa). “Kırıklar 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen gıda zehirlenmesi vakasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21545, 8 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21545-kiriklar-1-nolu-f-tipi-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-gida-zehirlenmesi-vakasina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/58608967-9ba6-4612-9b55-01944a15a3e5
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 78 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve
İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Kırıklar I No'lu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutsaklar bir ay içerisinde ikinci kez gıdadan kaynaklı zehirlendiği iddia edilmektedir. Kırıklar I No'lu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde 50'ye yakın tutsak, 26 Aralık akşamı verilen mercimek çorbasından kaynaklı zehirlenmiş, hastaneye kaldırılmak yerine revirde tedavi edilmiştir. Tutsakların revirdeki müdahalenin ardından yeniden koğuşlarına gönderilmeleri ile zehirlenme, sabah fark edilmiş ve fark edildiği zaman da mahpusların sağlık muayenesi ciddi anlamda geciktirilmiştir. Ertesi gün, öğle arası anca muayene yapılmıştır. Yaşanan zehirlenme olayı sonrası mahpuslar suç duyurusunda bulunmuş, ancak suç duyurusu sonrası süreç ne aşamada bilinmemektedir. Zehirlenme olayının daha önce de yaşanmasından dolayı mahpusların ciddi kaygıları bulunmaktadır. Yaklaşık 1 ay önce yine bir zehirlenme olayı yaşanmış yine o zaman da zehirlenen mahpusların muayeneleri geciktirilmiş ve mahpuslar ciddi sıkıntılar yaşamıştır. Tutsaklar yaşadıkları ihlallere karşı "kapı dövme" eylemi gerçekleştirmiş ve söz konusu eylemlerin infaz yakma ve hücre cezalarına gerekçe yapıldığı belirtilmektedir. Sadece siyasi tutsaklar değil, adli tutukluların da birçok hak ihlali yaşadığı iddia edilmektedir. Adli tutuklular kaldıkları koğuşlardaki doluluk oranından mağdur olmaktadır. Birçoğu yerde yatmaktadır. Ranzayı kullanan kişi sayısı yerde yatanlara oranlara bir hayli azdır. Bunun yanı sıra sıcak su ve hijyen sorunları yaşanmaktadır. Hem siyasilerin hem de adlilerin beslenmeleri konusunda ciddi sorunlar yaşadığı belirtilmektedir. dAS$UN
" o Bu bağlamda;
SORULAR
Kırıklar | No'lu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutsakların gıda kaynaklı zehirlenmesine dair bakanlığınız tarafından soruşturma başlatılmış mıdır?
Gıda ürünlerinin cezaevi tarafından temini ve tutsaklara ulaştırılması ne şekilde gerçekleştirilmektedir?
Zehirlenen tutsakların tedavisinde hangi prosedürler izlenmiştir?
Eğer tedavi konusunda bir ihmal varsa bunun gerekçesi nedir? İhmale yönelik yasal işlem yapılmış mıdır?
Söz konusu gıda zehirlenmesinin ikinci defa gerçekleşiyor olduğu iddiası üzerine bir incelemeniz bulunmakta mıdır?
Önlem alınmaması ve gıda zehirlenmesinin ikinci defa gerçekleşiyor olması üzerine konuya dikkat çekmek amacıyla tutsakların sağlık durumları için gerçekleştirdiği "kapı dövme" eyleminin ceza gerekçesi yapılmasının nedeni nedir?
Alınmayan önlemler ve ihlallere yönelik işlem yapılmazken ihlal sebebiyle sağlık sorunu yaşayan tutsaklara işlem yapılıyor olmasının gerekçesi nedir?
Söz konusu cezaevinin kapasitesi nedir ve içinde kaç tutsak bulunmaktadır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1565759 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şanlıurfa Milletvekili Ferit Şenyaşar tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21545 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) gal ayini
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden KEF7ZXİ - TkdGyBi - h kBxcMj - NW7ZOX4 ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-73-810/1200 Konu : Yazılı soru önergesi 241980025
Sayın Ferit ŞENYAŞAR Şanlıurfa Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21545 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türk ceza mevzuatında "tutsak" kavramı yoktur. Ceza infaz kurumlarında, haklarında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen "hükümlü"ler ve mahkumiyet kararı verilen ancak hükmü kesinleşmemiş "hükümözlü"ler ile mahkemeler ve sulh ceza hâkimliklerince tutuklama kararı verilen "tutuklu"lar barındırılmaktadır.
II- Ceza ve infaz mevzuatımızda "siyasi suçlu" veya "siyasi mahpus" kavramları bulunmamaktadır. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinde terör suçlusu, 3. maddesinde ise terör suçları tanımlanmıştır. Ayrıca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, hükümlülerin gruplandırılmasını düzenleyen 24. maddesi ile hükümlünün barındırılması ve yatırılmasını düzenleyen 63. maddesinde "terör suçluları"ndan söz edilmektedir. Buna göre ceza infaz kurumlarında, terör suçlarından hükümlü terör suçluları ile terör suçlarından tutuklu veya hükümözlü kişiler barındırılmaktadır.
11- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.
Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca Ziyaretler düzenlenebilecektir.
Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden RMHİGİJX - 4Z9CD43 - tİWNZAPW4 - SINMXUz ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.
Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.
IV- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
V- A) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlünün beslenmesi" kenar başlıklı 72. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlüye Adalet ve Sağlık bakanlıklarınca birlikte belirlenecek kalori esasına göre, sağlıklı ve güçlü kalması için nitelik ve nicelik olarak besleyici, sağlık koşullarına uygun, makul çeşitlilikte, yaş, sağlık, çalıştığı işin özelliği, dini ve kültürel gerekleri göz önünde tutularak besin verileceği ve içme suyu sağlanacağı,
B) Hükümlü ve Tutuklular ile Ceza İnfaz Kurumları Personelinin İaşe Yönetmeliğinin;
I- "Devlet tarafından iaşe edilecek kişiler" kenar başlıklı 4. maddesinin üçüncü fıkrasında, görevi başında bulunan personelin, hükümlü ve tutuklu ile aynı şekilde iaşe edileceği, personel için özel yemek veya tabldot çıkarılamayacağı, günlük olarak mahkeme veya hastaneye sevk olan hükümlü ve tutuklular ile sevkte görevli memurların, kurumda bulunmadığı öğünler için kumanya verileceği; dördüncü fıkrasında, görev başında bulunan personel, kurumlara staj için gelenler, eğitim-öğretim, kültürel ve sportif faaliyetler ile görevlendirilen görevliler ile kamu kurum ve kuruluşları tarafından görevlendirilen personel, eğitim merkezlerinde eğitim görenler ya da ceza infaz kurumunda mevcut olan hükümlü ve tutukluların, hangi öğünlerde kurumda hazırsa o öğüne âit iaşe miktarından yararlanacakları, ancak, günlük iaşe miktarının içinde kalmak koşulu ile gece vardiyasında görev yapan personele kumanya verileceği; yedinci fıkrasında, çocuk hükümlü ve tutuklular ile kurumda annesiyle birlikte kalan çocuklara, süt emziren anneler ve hamilelere durumlarına uygun ve Bakanlıkça belirlenen tutarda gıda verileceği,
2- "Günlük iaşe miktarı" kenar başlıklı 5. maddesinde, günlük iaşe miktarının, Sağlık Bakanlığı ile birlikte belirlenen günlük kalori ihtiyacı ve bütçe imkânları da değerlendirilerek saptanan tutar olduğu,
3- "Hastaların iaşe edilmesi" kenar başlıklı 9. maddesinin birinci fıkrasında, hasta
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden RM-İFGJX - 4Z9CD43 - İWZAPw4 - SINMXUZ ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü hükümlü ve tutukluya, diyetisyen veya hekimlerin belirleyeceği besinlerin verileceği; ikinci fıkrasında, inancı gereği veya vegan, vejeteryan türü özel bir beslenme şekline sahip hükümlü ve tutukluların taleplerinin, iaşe miktarı ile sınırlı kalmak üzere karşılanacağı,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
Bakanlığımız ve Sağlık Bakanlığı tarafından bir kişi için günlük kalori ihtiyacı ortalama 2300 kalori olarak belirlendiğinden, hasta hükümlü ve tutuklulara, diyetisyen veya hekimlerin belirleyeceği besinler bu ölçülerde verilmektedir. Öte yandan, inancı gereği veya vegan, vejetaryen türü özel bir beslenme şekline sahip hükümlü ve tutukluların talepleri de azami ölçüde karşılanmaktadır.
VE İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
Vİ- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 29/01/2025 tarihli cevapta;
A) İzmir I Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 26/12/2024 tarihinde akşam yemeğinden dolayı rahatsızlandığını bildiren bir hükümlü ya da tutuklunun bulunmadığı, sabah sayımında bazı hükümlü ve tutukluların karın ağrısı ve ishal rahatsızlıkları nedeniyle şikâyet dilekçeleri vermeleri üzerine derhal sağlık kurumlarına sevklerinin sağlanarak muayene ve tedavilerinin yapıldığı, bu olay nedeniyle başlatılan adli ve idari soruşturmanın devam ettiği,
B) Kurumda barındırılan hükümlü ve tutuklulara sunulan yemekten ve sudan alınan numunelere ilişkin düzenlenen analiz raporunda yemeğin Türk Gıda Kodeksi Mikrobiyolojik Kriterler Yönetmeliğine, suyun ise İnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında Yönetmeliğe uygun olduğunun belirtildiği,
©) 26/12/2024 tarihinden önce Kurumda tüketilen gıdadan dolayı herhangi bir rahatsızlık yaşanmadığı,
Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bilgilerinize sunulur.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden RMİTGİX - 47Z9CD43 - İNZAPWA - SINMXUZ ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan