İzmir 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 17 Haziran 2025 tarihinde 7/29350 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İzmir 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29350, 17 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29350-izmir-1-nolu-f-tipi-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/026aee2e-23ce-42ea-bb85-01978246bbf7
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 485 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Remzi Uçucu, İzmir | No'lu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. Kaldığımız cezaevinde bize gelen fotoğraflara el konulmaktadır. Kitaplar ve süreli yayınlar kısıtlanıyor. Mektuplarla bize gelen fotokopiler ve bilgisayar çıktılarına el konuluyor. Kırtasiye malzemeleri kısıtlanıyor, siyah kalem yasaklandı. Adalet Bakanlığı'nın genelgesiyle yasal hale gelen haftalık 10 saat sohbet hakkı şimdiye kadar tam uygulanmadı. Bu hukuksuzluklara karşı tepkimizi gösteriyoruz. Ancak cezaevi idaresi tarafından attığımız sloganlar gerekçe gösterilerek disiplin cezaları uygulanmaktadır. Ayrıca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan tutsakların 3 saat olan havalandırma hakkı 2 saate indirildi. Görüş saatleri 1,5 saat olması gerekirken cezaevi idaresi tarafından | saat olarak uygulanmaktadır." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Eğer bu iddialar doğruysa İzmir | Nolu F Tipi Cezaevi'nde mahpuslara gelen fotoğraf, fotokopi ve bilgisayar çıktılarının topluca engellenmesi hangi mevzuata dayanmaktadır? Bu uygulamanın yasal bir gerekçesi var mıdır?
Eğer bu iddialar doğruysa mahpuslara gönderilen kitap, dergi ve süreli yayınlara yönelik kısıtlamaların sayısı ve gerekçeleri nelerdir? Bu yayınlar hangi kurallar uyarınca engellenmektedir?
Eğer bu iddialar doğruysa kırtasiye malzemelerine getirilen kısıtlamaların (özellikle siyah kalem yasağının) gerekçesi nedir? Bu tür yasaklar genel bir uygulama mıdır yoksa kurum inisiyatifi midir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Adalet Bakanlığı genelgesiyle belirlenmiş olan haftalık 10 saat sohbet hakkı, İzmir 1 Nolu Cezaevi'nde tam olarak uygulanmadığı iddiası doğru mudur? Bu durum hakkında Bakanlığınızın bir denetimi olmuş mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Ağırlaştırılmış müebbet mahpuslarının havalandırma süresinin 3 saatten 2 saate, görüş süresinin ise 1,5 saatten 1 saate indirilmesi hangi yasal dayanakla yapılmaktadır?
Bu cezaevine yönelik son bir yıl içinde hak ihlali ile ilgili tarafınıza iletilenm şikâyeti sayısı nedir? Yapılan denetim ve incelemelerin sonuçları nelerdir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir