Marmara 1 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 8 Ocak 2025 tarihinde 7/21719 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Marmara 1 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21719, 8 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21719-marmara-1-nolu-l-tipi-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3aed0762-0cdd-4bf2-a1ec-01944a0e0c56
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 645 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. i
Tarafıma iletilen bilgide:" Eşim Eyüp Şahan (T.C. Kimlik No: ) Marmara
I No'lu L Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Eşimin koğuşunda Samet Mehmet Yıldız adlı mahkum kendisi ömür boyu hapis cezası aldığı için koğuşta diğer mahkumlara tehdit oluşturacak rahatsız edici hareketler sergilemekteydi. En son koğuşta biriyle kavga edip koğuşu değişirken diğer mahkumlara "Göreceksiniz sizin düzeninizi bozacağım" demişti ve hakikatten birkaç ay sonra yeni gelen müdür Samet'in şikâyeti üzerine 17 kişiye soruşturma başlatılıp disiplin ve hücre cezası vermiştir koğuşları da dağılmıştır. 17 kişinin içinde eşimde vardır. Verilen ifadelerde 17 kişi birbirinin ismini geçirmiş ama eşimin ismini kimse geçirmemiştir. Çünkü eşim mümkün mertebe bölmesinden çıkmayan hapishane şartlarına rağmen sporunu yapan, kitabını okuyan kendi halinde kimseye zararı olmayan daha çok faydası olan bir mahkumdur. Eşim üç ay sonra açığa çıkacaktı. Üç ay sonra açığa çıkacak bir mahkuma iftira atıp hiçbir dayanakları olmadan hücreye konulmasına sebep olacak ve cezasini 1 yıla kadar uzatacak olan yeni kurum müdürü idare memuru ve infaz koruma memuru görevlerinin hakkını vermeden yargısız infaz yapıyorlar. Üstelik kararı verenler hakim savcı değil. Yeni gelen müdür . görüşmeleri de kesiyor. Kimse yeni müdürden memnun değil ağır hapishane şartlarını dahâ da zorlaştırıyor. Eşimle görüşme yaparken kesiliyor konuşmalarımız bunları da kasıtlı yaptığını düşünüyorum. Benim eşim zaten suçsuz yere cezaevine girmiş bir insan. Ben ise engelliyim. Eşimin kendini ifade etmesi için duruşma talep ettik ve verilen karara itiraz ettik. Eşimin tahliyesini beklerken daha fazla mağdur edildik tüm düzeni bozuldu yerde soğukta yatıyor ve şimdi hücre ve disiplin cezası sırası bekleyeceğiz. Büyük haksızlık var." ifadeleri yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Eyüp Şahan isimli yurttaşa haksız yere hücre ve disiplin cezası verildiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa Eyüp Şahan isimli yurttaşa hangi gerekçeler ile hücre ve disiplin cezaları verilmiştir?
Eyüp Şahan isimli yurttaşın cezaevinde yerde yattığı iddiası doğru mudur?
Son 1 yılda Marmara I No'lu L Tipi Kapalı Cezaevi idaresi ile ilgili tarafınıza iletilen şikayet sayısı kaçtır?
Son 5 yılda cezaevleri ile ilgili tarafınıza iletilen şikayet sayısı kaçtır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir