İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/44869 CEVAPLANMADI

Marmara 1 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 20 Mayıs 2026 tarihinde 7/44869 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Marmara 1 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44869, 20 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44869-marmara-1-nolu-l-tipi-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/77990e7e-d0e9-4922-afbf-019e46bafbbf

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 148 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Hüseyin Kartaler, Marmara 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. Bugün buradan sadece kendi adıma değil, aynı kaderi paylaştığım koğuş arkadaşlarım adına da bu feryadı dile getirmek istiyorum. Şu an sigara içilmeyen bir koğuşta kalmamıza rağmen kişi sayımız 45'e ulaşmıştır. Diğer koğuşlara oranla nispeten düşük bir sayı olduğu söylense de, bu kadar insanın bir arada yaşaması insani sınırları zorlamaktadır. Burada bulunan yirmi beş kişi, kredi kartlarını kullandırmaktan TCK 158 kapsamındaki dosyalardan ötürü direkt 28-30 yıl gibi ağır hapis cezalarına mahkum edilmiştir. 21 yıl kapalı, 6 yıl açık ve 1 yıl denetimli serbestlik olmak üzere toplam 28 yıllık bir infaz süreciyle karşı karşıyayız. Bizler paraları ödeyip maddi mağduriyetleri gidersek dahi, yasada uzlaşma imkanı tanınmadığı için aynı ağır cezaları almaya devam ediyoruz. Binlerce gencin hayatı, yanlış kararlar ve bu katı yasalar yüzünden otuz yıla bedel olmaktadır." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

SORULAR

  1. Kredi kartlarını kullandırdıkları için ağır cezalar verilen gençler için Bakanlık olarak bir düzenleme yapmayı düşünüyor musunuz?

  2. Mağdurların zararlarının karşılanması ve uzlaşma imkanı sağlanması için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir