ROKETSAN'da çalışan bir mühendisin ölümüne dair iddialara ilişkin
Kaynak göster
Turhan Çömez (İYİ Parti), 13 Ocak 2025 tarihinde 7/21727 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 140 gün sonra, 2 Haziran 2025).
Turhan Çömez (İYİ Parti, Balıkesir). “ROKETSAN'da çalışan bir mühendisin ölümüne dair iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21727, 13 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21727-roketsan-da-calisan-bir-muhendisin-olumune-dair-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d6d6bd70-afe3-4fce-84ce-019463a28ef7
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 140 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98 inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ncı maddeleri gereğince Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 7 Op. Dr. Turhan ÇÖMEZ
Roketsan'da yazılım mühendisi olarak görev yapan Yusuf Serdar Yücel, Ankara'nın Yenimahalle ilçesindeki evinde ölü bulunmuş ve ölüm nedeni "sodyum nitrat içerek intihar" olarak açıklanmıştır. Ancak başta babası Ahmet Yücel olmak üzere ailesi ve kamuoyunda bu olayın bir intihar olmadığına dair ciddi şüpheler dile getirilmiştir. Yusuf Serdar Yücel'in emekli polis olan babası Ahmet Yücel, oğlunun naaşında gördüğü izler sebebiyle, oğlunun diz çöktürülerek ensesine silah dayanıp etkisiz hale getirildiğini ve ardından poşetle havasız bırakılarak bir maddeden zehirlendiğini iddia etmiştir. Ayrıca baba Ahmet Yücel, oğlu Yusuf Serdar Yücel'in hayatından memnun olduğunu ve Roketsan?daki işini severek yaptığını da dile getirmiştir. Kamuoyunda yer alan iddialar ve mühendislerin kritik projelerde çalışmaları göz önüne alındığında, bu olayın detaylı bir şekilde araştırılarak kamuoyunun aydınlatılması elzemdir.
Bu bilgiler ışığında;
SORULAR
Yusuf Serdar Yücel'in ölüm tarihi ve saati nedir? Olay yeri incelemesi ve otopsi yapılmış mıdır? Yapıldıysa, otopsi raporu kamuoyu ile paylaşılmış mıdır?
Yusuf Serdar Yücel'in ölümüne dair başlatılan kurum içi ve dışı soruşturmaların mevcut durumu nedir? Bu soruşturmalarda herhangi bir bulguya ulaşılmış mıdır?
Yücel'in babası Ahmet Yücel'in oğlunun intihar etmediğine, kendisinden sır isteyen birileri tarafından öldürüldüğüne dair iddiaları araştırılmış mıdır? Bu iddialar üzerine uzman ekipler oluşturulup detaylı inceleme yapılacak mıdır?
Yusuf Serdar Yücel'in hangi projelerde çalıştığı ve projelerinin içeriklerine dair bilgi toplanmış mıdır? Bu projelerle bağlantılı herhangi bir tehdit, mobbing ya da şantaj tespit edilmiş midir?
Yusuf Serdar Yücel'in ölümüne neden olduğu belirtilen sodyum nitrata nasıl ulaştığı araştırılmış mıdır? Bu maddeyi temin ettiği bir sipariş ya da kayıt var mıdır?
Roketsan bünyesinde çalışan mühendislerin ve devletin güvenliğini ilgilendiren kritik projelerde görev alan uzmanların korunmasına yönelik alınan güvenlik tedbirleri nelerdir? Bu kişiler için psikolojik destek ve güvenlik protokolleri uygulanmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1568885 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Balıkesir Milletvekili Turhan Çömez tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21727 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. A
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki hu dokimana htin://vatandaş uvan gov ir adresinden /nOnDOk - niVaUvS - 5 lAzAhN - IGYO28- ile erisehilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-85-567/878 Konu : Yazılı soru önergesi "e. AS p025
Sayın Turhan ÇÖMEZ Balıkesir Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21727 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
EZE
Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
I- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 04/02/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçenin ölümüne ilişkin olarak yürütülen soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir. çer
Yılmaz TUNÇ Bakan
ALLI
Yılmaz TUNÇBakan