İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/38754 CEVAPLANMADI

Rize'de çekilen bir dizinin setinde çalışan bir işçinin hayatını kaybettiği olaya ilişkin

Kaynak göster

Ulaş Karasu (CHP), 2 Ocak 2026 tarihinde 7/38754 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ulaş Karasu (CHP, Sivas). “Rize'de çekilen bir dizinin setinde çalışan bir işçinin hayatını kaybettiği olaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38754, 2 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38754-rize-de-cekilen-bir-dizinin-setinde-calisan-bir-iscinin-hayatini-kaybettigi-olaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/67ece182-3bd1-4093-8145-019b8e0203ef

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 286 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. —İ

Ulaş KARASU Sivas Milletvekili

Basına yansıyan haberlere göre; 16 Aralık 2025 gecesi Rize'de "Gözleri Karadeniz" adlı dizinin çekimleri sırasında, set çalışanlarının kaldığı otelde yaşanan bir kavga sonucunda 30 yaşındaki sette karavan görevlisi işçi olarak çalışan Ahmet Emin YAVUK ağır şekilde yaralanmış, 25 Aralık 2025 tarihinde ise yaşamını yitirmiştir.

Tanık ifadeleri, doktor raporları ve Adli Tıp Uzmanı değerlendirmeleri Yavuk'un ölümünün basit bir düşme sonucu olmadığını, darp ve aktif şiddet uygulanması sonucu meydana geldiğini ortaya koymasına rağmen; olayın ilk aşamasında aileye "düştü" bilgisi verilmiş, şüpheliler serbest bırakılmış, tutuklama talepleri reddedilmiş ve ölüm gerçekleşmeden önce etkili adli tedbirler alınmamıştır. Bu gelişmeler, kamuoyunda yargı sürecinin etkin yürütülmediği, delillerin karartıldığı ve sorumluların korunmaya çalışıldığı yönünde ciddi soru işaretleri yaratmıştır. Bu çerçevede;

SORULAR

  1. Ahmet Emin Yavuk'un yaralanmasına ilişkin ilk adli değerlendirmede, tanık ifadeleri ve doktor raporları mevcutken şüpheliler neden serbest bırakılmıştır? Savcılığın adli kontrol ve tutuklama taleplerinin mahkeme tarafından reddedilmesinin gerekçeleri nelerdir?

  2. Adli Tıp Uzmanının yaralanmaların düşme sonucu olamayacağına dair raporu dikkate alınmasına rağmen, sanıklar hakkında neden tutuklama kararı verilmemiştir?

  3. Olaydan sonra dosyaya gizlilik kararı getirilmesinin gerekçesi nedir? Bu karar, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesini ve adaletin şeffaf işlemesini engellememekte midir?

  4. Set çalışanlarının konaklama, güvenlik ve çalışma koşullarına ilişkin olarak yapım şirketi hakkında çalışma ve sosyal güvenlik mevzuatı kapsamında herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? Yapılmış ise sonuçları nelerdir?

  5. Türkiye genelinde dizi ve film setlerinde çalışan emekçilerin can ve mal güvenliğini sağlamak amacıyla yürütülen denetimler var mıdır?

  6. Ahmet Emin Yavuk'un ölümünde ihmali bulunan kamu görevlileri, kolluk ve yargı mensupları hakkında idari ya da adli bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmış ise içeriği ve sonuçları nelerdir?

  7. Benzer olayların tekrar yaşanmaması adına bakanlığınız tarafından alınan tedbirler var mıdır, var ise içerikleri nelerdir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir