E-devlet sisteminde yer alan vatandaş bilgilerinin çalındığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Mustafa Yeneroğlu (CHP), 12 Haziran 2023 tarihinde 7/22 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 360 gün sonra, 6 Haziran 2024).
Mustafa Yeneroğlu (CHP, İstanbul). “E-devlet sisteminde yer alan vatandaş bilgilerinin çalındığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/22, 12 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-22-e-devlet-sisteminde-yer-alan-vatandas-bilgilerinin-calindigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/46dff980-9f83-4560-8523-0188afb7929f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 360 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 12.06.2023 Naya Me mer
"Sorgu Paneli.org" isimli bir web sitesinden 85 milyon vatandaşımızın E-Devlet'te yer alan tüm kimlik bilgilerine, açık adreslerine, telefon numaralarına, banka hesap bilgileri ile tapu ve diğer özel bilgilerine ulaşılabilmektedir. Aynı zamanda vatandaşlarımızın kişisel bilgilerini, Tarım ve Orman Bakanlığı'nın çiftlik hayvanlarını kaydettiği sistem üzerinden pandemi döneminde ikametinden çalışan bazı memurların sızdırdığı da iddia edilmektedir.
Benzer iddialar, geçmişte de kamuoyunun gündemine gelmiştir. Bu hususta, konunun ehemmiyetine dikkat çekmek amacıyla selefiniz Sayın Bozdağ'a 25 Nisan 2022 tarihli bir soru önergesi vermeme rağmen ne yazık ki bu önerge cevaplandırılmamıştır. "Sorgu Paneli.org" isimli web sitesinde ve benzer sitelerde kişisel verilerin paylaşılmasından anlaşılmaktadır ki, Kişisel Verileri Koruma Kurumu ve ilgili makamlar geçmişteki iddiaları ve uyarılarımızı dikkate almamış ya da zaruri önlemleri hayata geçirmemiş, dolayısıyla kişisel verilerin korunmasına ilişkin yükümlülükler yerine getirilmemiş ve bu güvenlik açığı giderilememiştir.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
İlgili web sitesi ve kamuoyundaki diğer iddialardan vatandaşlarımızın kişisel verilerinin KVKK ve TCK'ya aykırı bir şekilde ele geçirildiği veya çeşitli devlet kurumlarından sızdırıldığı anlaşılmaktadır. Kişisel verilerin ele geçirilmesi veya sızdırılması vatandaşlarımızın hukuki güvenliği açısından da büyük bir tehlike oluşturan ciddi bir hizmet kusurudur.
Kişisel Verileri Koruma Kurumu'nun Adalet Bakanlığı'nın ilişkili kurumu olması hasebiyle, ilgili soruları tarafınıza yöneltilmiştir.
Bu bağlamda:
SORULAR
Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının toplu olarak kimlik bilgilerinin ve diğer kişisel verilerinin ele geçirildiği veya sızdırıldığı iddiaları doğru mudur?
Bu iddialar doğru ise veriler kimler tarafından ele geçirilmiş veya hangi kurumlardan sızdırılmıştır? Bu durumun tespiti için herhangi bir çalışma yapılmış mıdır?
Tarım ve Orman Bakanlığı'nın çiftlik hayvanlarını kaydettiği sistem ve pandemi döneminde ikametinden çalışan memurlar nedeniyle kişisel verilerin sızdırıldığı iddiası doğru mudur? Bu kapsamda Cumhurbaşkanlığı tarafından ilgili kurum ve memurlar hakkında inceleme başlatıldığı iddiasının gerçeklik payı var mıdır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, Oda: B 404 Bakanlıklar/Ankara
Geçmişte de aynı iddiaların var olduğu göz önüne alındığında kişisel verilerin korunması ele geçirilen veya sızdırılan kişisel verilerin engellenmesi ile ilgili bugüne kadar hangi çalışmalar yapılmıştır? Kişisel Verileri Koruma Kurumu, bu konuda bir rapor hazırlamış mıdır?
Kişisel verileri koruma yükümlülüğünü yerine getirmeyen tüm sorumlular tespit edilerek, haklarında inceleme başlatılmış mıdır? Bugüne kadar kaç memur hakkında disiplin soruşturması yapılması için ilgili kurumlara bildirimde bulunulmuştur?
Ele geçirilen veya sızdırılan kişisel verilerin herhangi bir suçta kullanılması nedeniyle açılan bir soruşturma veya kovuşturma var mıdır?
Kişisel verilerinin ele geçirilmesi veya sızdırılması nedeniyle mağdur olan vatandaşlarımızın zararları nasıl karşılanacaktır? Vatandaşlarımız bu konuda bilgilendirilmiş midir? Bu konularda bir çalışma yapılmış mıdır?
Vatandaşlarımızın kişisel verilerinin yayınlandığı site sayısı kaçtır? Bu veriler ne zamandan beri interet ortamında yayındadır? Bu konuda bir önlem alınmış ya da bir yaptırım uygulanmış mıdır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 4. Kat, Oda: B 404 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1232465 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/22 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden CEBGZYH - y6d6uri - v6uJzYF - m311)e0- ile erişebilirsin re (1,9 €,
ADALET BAKANLIĞI Me rmmnietan ci Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1-983/1438 Konu : Yazılı soru önergesi O? /09/2024
Sayın Mustafa YENEROĞLU İstanbul Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/22 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fikrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, O
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
ADALET BAKANLIĞI lmiemekiinemile Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
IE Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 19/02/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olaya ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca 2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanununun Ek 6. maddesi kapsamında Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığına iddiaların kapsamlı olarak araştırılması, tespit edilen internet sitelerinin erişiminin engellenmesi ve şüphelilerin kimlik ve adreslerinin tespit edilerek yetkili yer Cumhuriyet Başsavcılıklarında soruşturma başlatılması amacıyla talimat verildiği bildirilmiştir.
MI- Kişisel Verileri Koruma Kurulu Başkanlığıyla yapılan yazışmaya verilen 15/02/2024 tarihli cevapta;
Soru önergesinde bahsi geçen olaya ilişkin muhtelif haber kanallarında ve sosyal medya platformlarında vatandaşların kişisel verilerinin kamu kurumlarından sızdırıldığına yönelik çeşitli haberler yer almış olsa da, bugüne kadar Kuruma konuya ilişkin olarak kamu kurumlarından intikal etmiş herhangi bir veri ihlali bildirimi bulunmadığı,
Konu hakkında medyada daha önce de benzer haberlerin yer alması sebebiyle Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 9 Mart 2023 tarih ve 2023/341 sayılı Kararı ile resen başlatılan incelemenin devam ettiği,
Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından Kurula yapılan 03/10/2022 tarihli veri ihlal sorgu servislerine ilişkin olduğu ve konu hakkında incelemenin devam ettiği,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Diğ
Yılmaz TUNÇBakan