Bir vatandaşın emekli maaşından kesinti yapıldığı iddiasına ilişkin
DEM Parti
Muhatap:
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 15 Ocak 2025 tarihinde 7/22014 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir vatandaşın emekli maaşından kesinti yapıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/22014, 15 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-22014-bir-vatandasin-emekli-maasindan-kesinti-yapildigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b59d8aab-76c4-4057-a9d9-01946eb0f388
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 638 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafima iletilen bilgide:" Ben Mehmet Emin Bilge (T.C. Kimlik No: ) 23.06.2020 tarihinde kamu görevinden ile ihraç edildim. 18.06.2020 tarihinde açıkta iken beynimdeki tümörden dolayı âdi malul oldum, ihraç edildikten sonra açıktan SGK tarafından emekli edilmedim. 01.09.2020 tarihinde Ankara 16. İdare Mahkemesi'ne başvuru yaptım ve 2021 sonunda idari yargı lehimde karar verdi ve normal emekliliğim olan 01.09.2020 ile 01.06.2021 arasındaki 9 aylık süreyi SGK ödedi, idare olan SGK konuyu istinaf-temyiz Ankara 11. İdare Mahkemesi'ne taşıdı ve bölge mahkemesi 2023 başında tuhaf bir karar ve ibare kullanarak karar verdi, idarenin temyiz kararını kısmen ret, kısmen kabul diye karar verdiler. Açık ve net bir karar verilmediği için temyiz eden idare SGK kısmen kabul kısmını yorumlayarak 2022 başında tarafıma ödenen 9 aylık parayı yasal faizi ile birlikte 15.10.2024 tarihinde almış oldukları karar ile aralık emekli maaşımdan 1/4 oranında kesmeye başladı, emeklilik kanununda açık ve net olan bir hükmü yok sayan SGK , bölge mahkemesinin kararını kendine göre yorumlayarak şahsıma büyük bir hak gaspına uğratmıştır. hem kamu görevinden çıkarılma ve hemde âdi malul emeklilik hakkımızın gasp edilmesi, tüm bu kadar. hak- gaspı anayasaya aykırı ve suçtur." ifadeleri yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Mehmet Emin Bilge isimli yurttaşın haksız yere mağdur edilmesinin gerekçesi nedir? i
Mehmet Emin Bilge isimli yurttaşın mağduriyetinin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir