Bir engelli vatandaşın raporu olduğu halde emekli yapılmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Haziran 2023 tarihinde 7/465 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 55 gün sonra, 7 Ağustos 2023).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir engelli vatandaşın raporu olduğu halde emekli yapılmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/465, 13 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-465-bir-engelli-vatandasin-raporu-oldugu-halde-emekli-yapilmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/53a29da7-596a-445d-9312-0188bf0dd7d1
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 55 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98" inci ve TBMM İçtüzüğünün 96" ncı ve 99" uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "Ben Mustafa Ertürk aile fertleri çocuk eş 61 engelli oldum, Ankara Vergi Dairesi?nden engelli indirimine de hak kazandım 13 yıl 4600 gün SSK pirim günümüz de olsa ilave 14 yıl, 5000 gün emekli sandığı günümüz de olsa 9679 engelli de olsanız emekli yapmıyorlar. EYT de çıktı faydalanamıyorsunuz, engelli emekli yapmıyorlar, malulen emekli yapmıyorlar çünkü 1 organınızdan "o 60 üzeri engelli olmak şartı ve 1265 gün tekrar SSK'lı olarak çalışmadan hiçbir talepte bulunmayın ve bize gözükmeyin çünkü çalışmışsınız fakat çıkmış emekli sandığına başlamışsınız o haklarınız dikkate alınmıyor, Emekli sandığından da ihraç olmuşsunuz oradan zaten emekli olamazsınız. Tekrar "1260 gün SSK"da çalışıp öyle gelin." diyorlar "Engelliyim çalışamıyorum." dedikçe "Engelli de olsan git 1265 gün daha tekrar SSK'lı olarak çalış öyle gel daha önce gelme." diyorlar." iddiaları yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Konuile ilgili bakanlığınızın bilgisi var mıdır?
Mustafa Ertürk isimli yurttaşın emekli edilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Mustafa Ertürk isimli yurttaşın emekli olamamasının gerekçesi nedir?
Son 7 yılda başvuru yaptığı halde emekli olamayan kişi sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Vedat Işıkhan, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı ·
İlgi (o : 04.07.2023 tarihli ve 1242052 sayılı yazınız.
İlgi yazı ekinde alınan Kocaeli Milletvekili Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU tarafından Bakanlığımıza yöneltilen 7/465 Esas Numaralı yazılı soru önergesine, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99 uncu maddesi uyarınca hazırlanan cevabi yazımız ekte sunulmaktadır.
Prof. Dr. VedatiŞIKHAN
Bakan Ek: Cevap Metni (1 sayfa) Çankaya / ANKARA Tel: (0312) 296 74 72
Kocaeli Milletvekili Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'na Ait 7/465 Esas Numaralı Yazılı Soru Önergesine İlişkin Cevap Metni
5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanununun 39uncu maddesinde yer alan hükme göre; ilk defa 08.09.1999 tarihinden sonra 5434 sayılı Kanun kapsamında işe başlayan sigortalılara yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için; kadınlar için 98, erkekler için 60 yaşı doldurmaları ve sigortalıların 25 yıl (9.000 gün) fiili hizmet süresini tamamlamaları gerekmektedir. Soru önergesindeki söz konusu kişinin 25 yıl füli hizmeti bulunmadığı için yaşlılık aylığı bağlanmamıştır.
Ancak, 5510 sayı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının a bendi (4/1(a)) kapsamında çalışması halinde 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanunun 8 inci maddesi gereğince tabi olduğu statüden yaşlılık aylığı bağlanabilecektir.
Soru önergesinde bahsi geçen kişinin maluliyet talebi, Maluliyet ve Çalışma Gücü Kaybı Tespit İşlemleri Yönetmeliği çerçevesinde SGK. Sağlık Kurulu tarafından incelenerek EK-I Hastalık Listesinde belirlenen düzeyde kaybetmediğine karar verilmiş; verilen karara istinaden ilgili kişi tarafından yapılan itiraz sonucu SGK Yüksek Sağlık Kurulunca ilgilinin malul sayılamayacağı değerlendirilerek malullük aylığı bağlanamamıştır.